Рішення від 05 жовтня 2026 р. у справі №607/16320/26 — Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2026 Справа №607/16320/26 Провадження №2-о/607/439/2026

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

-головуючої судді Сташків Н.М.,

-за участі секретаря судового засідання Ходань С.І.,

у присутності учасників процесу:

-представника заявниці Саламандри Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Саламандра Галина Миронівна, заінтересовані особи – Тернопільська міська рада, Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, –

В С Т А Н О В И В:

27.07.2026 заявниця ОСОБА_1 , через свого представника – адвоката Саламандру Г.М., подала до суду заяву, в якій просила встановити факт належності їй довідки про членство в кооперативі та внесення пайового внеску в повному обсязі № 50 від 26.07.1994, виданої ЖЕК №11 житлово-будівельного кооперативу м. Тернопіль та реєстраційного посвідчення про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 05.08.1994, виданого Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації (реєстровий № 1456). В обґрунтування заяви зазначено, що у довідці про членство в кооперативі та внесення пайового внеску в повному обсязі № 50 від 26.07.1994 та у реєстраційному посвідченні про право власності на квартиру АДРЕСА_1 допущено помилку у написанні її по батькові, оскільки записано « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ». При зверненні до державного реєстратора прав на нерухоме майно з метою внесення інформації про належне їй нерухоме майно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно заявниця отримала відмову, оскільки наявні розбіжності в написанні по батькові у поданих реєстратору документах. Через зазначені обставини заявниця не може підтвердити своє право власності на нерухоме майно, тому змушена звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Ухвалою судді від 30.07.2026 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд у судовому засіданні 08.09.2026 о 12 год 00 хв, яке у зв`язку з перебуванням головуючої судді у відпустці перенесено на 06.10.2026 на 11 год 05 хв.

Представники заінтересованих осіб, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, в судове засідання не з`явилися. Від представника Тернопільської міської ради надійшла заява про розгляд справи без його участі за наявними в матеріалах справи документами.

У судовому засіданні представниця заявниці заяву підтримала із викладених у ній мотивів та просила її задоволити.

Суд, заслухавши пояснення представниці заявниці, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

Як убачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24.10.1951, виданому рос. мовою, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кутівка Копиченського району Тернопільської області народилася « ОСОБА_4 » (рос.). У графі батько зазначено « ОСОБА_5 » (рос.), в графі мати – « ОСОБА_6 » (рос.).

Атестат про середню освіту від 27.06.1969 № 073933 видано на ім`я ОСОБА_7 , яка народилася 1951 року в с. Котівка Гусятинського району Тернопільської області.

Історично село Котівка Тернопільської області від січня 1940 р. до травня 1963 р. входило до складу Копичинецького району, із травня 1963 р. до січня 1965 р. – до Чортківського району, після 1965 року – до Гусятинського району.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 10.07.1973 ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Котівка Гусятинського району Тернопільської області, 10.07.1973 уклала шлюб з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище дружини після одруження – « ОСОБА_10 », номер запису 653.

26.07.1994 ЖЕК №11 ЖЕК видано довідку №50 про членство в кооперативі та внесення пайового внеску в повному обсязі на ім`я ОСОБА_11 .

На підставі вищевказаної довідки Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації було видано реєстраційне посвідчення про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 05.08.1994 (реєстровий № 1456) на ім`я ОСОБА_11 .

Технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фону від 02.08.1994 також складено на ім`я ОСОБА_11 .

Паспорт серії НОМЕР_3 від 19.12.1996 виданий ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Котівка, Гусятинського району, Тернопільської області.

Картка платника податків від 22.09.1996 також видана на ім`я ОСОБА_1 .

Отже, зазначеними доказами підтверджено, що при видачі довідки №50 від 26.07.1973 та реєстраційного посвідчення від 05.08.1994 у по батькові заявниці допущено помилку і вказано « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », оскільки ім`я, дата народження та місце народження заявниці у свідоцтві про народження, а також прізвище, ім`я, дата народження та місце народження заявниці у свідоцтві про укладення шлюбу та паспорті є однаковими. Окрім цього, у свідоцтві про народження заявниці у графі батько зазначено « ОСОБА_12 » (рос. « ОСОБА_13 »), що також підтверджує по батькові заявниці « ОСОБА_3 ».

За наслідками звернення до державного реєстратора прав на нерухоме майно з метою внесення інформації про належне заявниці нерухоме майно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вона отримала рішення про відмову в проведенні реєстраційних дій № 85455220 від 22.06.2026, в якому зазначено, що документи, подані ОСОБА_1 , підтверджують право власності ОСОБА_11 на об`єкт та не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження.

Як зазначено в заяві про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, та як зазначила у судовому засіданні представниця заявниці, для підтвердження заявницею права власності на належне їй нерухоме майно та реалізації своїх прав як власниці необхідно документально підтвердити, що довідка про членство в кооперативі та внесення пайового внеску в повному обсязі № 50 від 26.07.1994, видана ЖЕК №11 житлово-будівельного кооперативу м. Тернопіль та реєстраційне посвідчення про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 05.08.1994, видане Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації (реєстровий № 1456), належать ОСОБА_1 .

Аналізуючи зібрані у справі докази, беручи до уваги сукупність письмових доказів, зібраних у справі, пояснення представникці заявниці, в суду не виникає сумнівів у достовірності факту належності правовстановлюючих документів, а саме довідки про членство в кооперативі та внесення пайового внеску в повному обсязі № 50 від 26.07.1994, виданої ЖЕК №11 житлово-будівельного кооперативу м. Тернопіль та реєстраційного посвідчення про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 05.08.1994, виданого Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації (реєстровий № 1456), ОСОБА_1 . Тому, з метою недопущення порушення прав заявниці, реалізація яких залежить від доведеності факту належності правовстановлюючих документів, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту належності правовстановлюючих документів особі, по батькові якої, що зазначене в документі, не збігається з по батькові, зазначеним в паспорті.

З цих підстав заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 89, 265, 273, 293, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Саламандра Галина Миронівна, заінтересовані особи – Тернопільська міська рада, Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів – задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , довідки про членство в кооперативі та внесення пайового внеску в повному обсязі № 50 від 26.07.1994, виданої ЖЕК №11 житлово-будівельного кооперативу м. Тернопіль, та реєстраційного посвідчення про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 05.08.1994, виданого Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації (реєстровий № 1456).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересовані особи:

Тернопільська міська рада, місцезнаходження: вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, ЄРДПОУ 34334305.

Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, місцезнаходження: бульвар

Т. Шевченка, 3, м. Тернопіль, ЄРДПОУ 34334305.

Суддя Н. М. Сташків