Рішення від 05 жовтня 2026 р. у справі №585/2544/26 — Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2544/26

Номер провадження 2/585/1627/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді В.О. Шульги, за участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши у спрощеному позовному провадженні без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом Балашова Віталія Володимировича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Балашов В.В., який діє в інтересах ТОВ «Глобал Спліт» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Глобал Спліт» заборгованість за кредитним договором №1/4094971 у розмірі 13 328,83 грн. та судові витрати, які поніс позивач у зв`язку з розглядом судової справи в розмірі 2 662,40 грн. В обґрунтування заявлених вимог вказано, що 03.02.2022 року між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (далі – Банк, Кредитор) та ОСОБА_1 (далі – Відповідач), укладений Кредитний договір №1/4094971. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, Банк надає Позичальнику на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності цільового характеру використання кредит в сумі 14948,03 грн. (чотирнадцять тисяч дев`ятсот сорок вісім гривень 03 коп.). Строк - з 03.02.2022 року до 02.11.2023 року (включно). Позичальник повертає кредит Банку щомісячно, в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту (Додаток №1 до Договору, що є його невід`ємною частиною) як День повернення кредиту. Відповідно до п.1.2 Кредитного договору, Кредит надається позичальнику для погашення заборгованості згідно Заяви про надання банківської послуги «Кредитна картка» від 22.03.2021 року в рамках та на підставі Договору про надання банківських послуг №73343437/4094971 від 22.03.2021 року. Відповідно до п.2.1 Кредитного договору надання кредиту здійснюється безготівково шляхом перерахування кредитних коштів в день видачі кредиту на рахунки заборгованості за договором, визначеного пунктом 1.2 Договору, в сумі, визначеній п. 1.1. Договору. Видача кредиту готівкою – не передбачена. Відповідно до п. 2.2 Кредитного договору, моментом (днем) надання кредиту вважається день перерахування кредитних коштів на рахунки заборгованості за договором, визначеного пунктом 1.2 Договору. Відповідно до п. 2.3 Кредитного договору, моментом (днем) повного повернення кредиту вважається день зарахування на Рахунок погашення заборгованості Банку всієї суми кредиту, процентів, комісії (якщо передбачена), пені та інших можливих платежів, передбачених Договором. Відповідно до п. 2.4 Кредитного договору, нарахування процентів за користування кредитом та комісії (якщо передбачена) згідно Договору здійснюється з дня перерахування кредитних коштів на рахунки заборгованості за договором, визначеного пунктом 1.2. Договору до моменту повного погашення заборгованості за Договором. Нарахування процентів здійснюється в День повернення кредиту, на фактичну суму заборгованості за кредитом. При розрахунку процентів день надання кредиту включається до розрахунку, а день повернення кредиту – не включається. Відповідно до п. 2.6 Кредитного договору, Позичальник сплачує заборгованість за Договором (заборгованість за кредитом, процентами, комісію (якщо передбачена), штрафами, пенею тощо) терміни та в розмірі згідно умов Договору на єдиний рахунок №UA143006140000029092000650656 в Банку. В цей же день сума платежу перераховується на рахунок нарахування процентів, комісії (якщо передбачена), на позичковий рахунок та на відповідні рахунки Банку для погашення можливих штрафних санкцій, передбачених Договором. Відповідно до п. 4.3. Кредитного договору, Позичальник відповідає за виконання своїх зобов`язань за Договором усім своїм майном та коштами, на які може бути звернено стягнення порядку, встановленому чинним законодавством України. 18.01.2024 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», укладено договір №2-2024 про відступлення прав вимог до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №1/4094971 від 03.02.2022р. Відповідно до п. 3.1. Договору, право вимоги переходять від Первісного кредитора до Нового кредитора з дати підписання ними відповідного Реєстру прав вимоги за зразком, наведений в Додатку № 1 до Договору, що становить його невід`ємну частину та складається з обов`язковим зазначенням інформації (реквізитів) за переліком, що містяться у Додатку № 4 до цього Договору та зарахування коштів у розмірі Ціни договору на рахунок Первісного кредитора, після чого Новий кредитор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх Заборгованостей по Кредитним договорам. Разом з Правами вимоги Новому кредитору переходять всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Реєстр прав вимоги підписаний Сторонами 19.01.2024 року, в даному реєстрі ОСОБА_1 зазначена за №232. 19.01.2024 року до ОСОБА_1 АТ «Креді Агріколь Банк» було направлено повідомлення про те, що відбулось відступлення прав вимоги за договором №2-2024 від 18.01.2024 р. до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», яке в свою чергу стало Новим кредитором та має право вимагати від ОСОБА_1 погашення кредитної заборгованості згідно кредитного договору №61/4094971. На виконання умов Договору відступлення прав вимоги, ОСОБА_1 була повідомлена про необхідність перерахувати кошти в сумі 13 328,83 грн. що відповідає розміру поточних зобов`язань за Договором. Розмір зобов`язань зі сплати пені та штрафів за Договором, якщо такі нарахування будуть, окремо повідомляє Новий кредитор окремим повідомленням. Використання досудових процедур є правом, а не обов`язком особи, яка потребує такого захисту, що було встановлено Рішенням КСУ № 15- рп/2002 від 09.07.2002 р. у справі щодо офіційного тлумачення положення ч. 2 ст. 124 Конституції України, справа про досудове врегулювання спорів. Встановлення законом обов`язкового досудового врегулювання спору обмежує можливість реалізації права на судовий захист. Таким чином, направлення повідомлення (вимоги) про повернення кредиту стосується загального порядку досудового врегулювання цих спорів. Ненаправлення такого повідомлення кредитором не може свідчити про відсутність порушення його прав, та, як наслідок, кредитор може вимагати їх захисту через суд - виконати боржником обов`язок з повернення кредиту. 08.04.2024 року ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 було направлено лист-пропозицію де повідомили, що відбулось відступлення прав вимоги за договором №2-2024 від 18.01.2024р. до ОСОБА_1 , яке в свою чергу стало Новим правонаступником та має право вимагати від ОСОБА_1 погашення кредитної заборгованості згідно кредитного договору №1/4094971. Також було запропоновано розглянути пропозицію щодо врегулювання заборгованості за кредитним договором №1/4094971 від 03.02.2022 року шляхом погашення частини богу (дисконт 50%), а саме оплата суми 6664,42грн. (можлива сплата у безвідсоткову розстрочку). У разі відсутності оплати щодо погашення простроченої заборгованості, ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» буде вимушено звернутись до суду. При цьому сума боргу буде збільшена, а саме до загальної суми заборгованості 13 328,83 грн. та будуть додані судові витрати. Тобто, ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» виконав всі вимоги ст. 175 ЦПК України, щодо вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору. В зв`язку невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 08.06.2026 року у Позичальника утворилась загальна сума заборгованості за Договором №1/4094971 від 03.02.2022 року у розмірі – 13 328,83 грн. (тринадцять тисяч триста двадцять вісім грн. 83 коп.), яка складається: Простроченої заборгованості за основним боргом: 6 126,76 грн. (шість тисяч сто двадцять шість грн. 76 коп.); Прострочена заборгованість за відсотками: 7 202,07 грн. Проте станом на день подачі позовної заяви Відповідачем належним чином не виконуються взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором щодо сплати щомісячних внесків за кредитом та процентів за користування кредитом, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Ухвалою судді від 02 липня 2026 року провадження у справі відкрито і на підставі ч.5 ст. 279 ЦПК України, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття провадження від 02 липня 2026 року відповідачу був наданий строк, на подачу відзиву на позовну заяву.

Судом встановлено, що 03.02.2022 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1/4094971, відповідно до умов кредитного договору АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» надало відповідачу кредит у розмірі 14 948,03 грн. строком до 02.11.2023 зі сплатою 36 % річних, а позичальниця зобов`язалася повернути кредит та сплачувати проценти щомісячними ануїтетними платежами відповідно до графіка. Договором також передбачено відповідальність за порушення строків виконання грошових зобов`язань та право Банку вимагати дострокового повернення кредиту у випадках, визначених договором. (а.с. 38-42).

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 1/4094971 від 03.02.2022, станом на 08.06.2026 за ОСОБА_1 загальна заборгованість у розмірі становить: 13 328,83 грн., з яких 6 126,76 грн. - прострочена заборгованість за основним боргом та 7 202,07 грн. - прострочена заборгованість за процентами. Заборгованість за комісією, пенею та штрафами відсутня. (а.с.37 ).

Відповідно до паспорта споживчого кредиту від 03.02.2022 АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» запропонувало ОСОБА_1 кредит у розмірі 14 948,03 грн. строком на 21 місяць за фіксованою процентною ставкою 36 % річних. Загальні витрати за кредитом визначено у розмірі 5 415,76 грн., орієнтовну загальну вартість кредиту - 20 363,79 грн., реальну річну процентну ставку - 42,84 %. Паспорт також містить умови щодо щомісячної комісії за обслуговування кредиту, відповідальності за порушення зобов`язань, права споживача на відмову від договору протягом 14 календарних днів та дострокове погашення кредиту без додаткових комісій і штрафів. (а.с.45 зв.-47зв.).

19.01.2024 АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» повідомило ОСОБА_1 про укладення з ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» договору про відступлення права вимоги № 2-2024 за кредитним договором № 1/4094971 від 03.02.2022. У повідомленні зазначено, що розмір заборгованості за кредитним договором становить 13 328,83 грн., та вказано на необхідність сплати цієї суми на користь нового кредитора. Також повідомлено реквізити та контактні дані ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» як нового кредитора. (а.с. 56).

18.01.2024 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір про відступлення права вимоги, за яким Банк передав, а ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» набуло права вимоги за кредитними договорами. Вартість прав вимоги визначено у розмірі 5,1 % від загальної суми заборгованості. Перехід прав вимоги відбувається з дати підписання Реєстру прав вимог та за умови повної оплати їх вартості. (а.с. 7-10).

22. 01.2024 року ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» та АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» уклали додаткову угоду до Реєстру прав вимоги № 1, якою виправлено технічні та друкарські помилки: дату підписання Реєстру зазначено як 19.01.2024 року, а рік укладення договору про відступлення права вимоги виправлено з 2023 на 2024 рік. (а.с. 15).

19.01.2024 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» складено Акт приймання-передачі Розширеного реєстру прав вимог, за яким Первісний кредитор передав, а Новий кредитор прийняв в електронному вигляді на матеріальному носії (флеш-накопичувачі) Розширений реєстр прав вимог за кредитними договорами. Новий кредитор підтвердив відсутність претензій щодо повноти та якості переданого реєстру. (а.с. 16).

23.01.2024 року АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» видано довідку № 12324/237, якою підтверджено надходження 22 січня 2024 року від ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» платежу в сумі 3 670 783,54 грн на виконання Договору про відступлення права вимоги № 2-2024 від 18 січня 2024 року. (а.с. 19).

Згідно до платіжної інструкції № 190 від 22.01.2024 року, ТОВ «Глобал Спліт» перерахувало АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» грошові кошти у розмірі 3 670 783.54 грн. призначення платежу: «Оплата по договору про відступлення права вимоги №2-2024 від 15.01.2024 року» (а.с. 22).

З листа на уточнення платежу № 190 від 22.01.2024 року виданого ТОВ «Глобал Спліт» вбачається, що у зв`язку з невірним призначенням платежу на суму 3,670,783.54 грн. від 22.01.2024 року, платник ТОВ «Глобал Спліт» просить вважати вірним призначення платежу: «Оплата по договору про відступлення права вимоги №2-2024 від 18.01.2024 року» (а.с. 6 ).

Вказане свідчить, що між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу виконання кредитного зобов`язання, які регулюються ст. ст. 526, 530, 536, 610, 612, 625, 1054, 1055, 10561 ЦК України.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.512, ч.1 ст.514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися у встановлений зобов`язанням строк, належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст.1049, ст.1054 ЦК України передбачено, що кредит/позика надається на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит/позику в строк та в порядку, що встановлені договором, та сплатити проценти.

Як вбачається з розрахунку, АТ «Креді Агріколь Банк» надало позичальнику обумовлені договором кошти, отже свої зобов`язання за договором виконало.

Матеріалами справи доведено, що 03.02.2022 року ОСОБА_1 , уклала кредитний договір № 1/4094971 за умовами якого отримала в АТ «Креді Агріколь Банк» кредит в сумі 14 948,03 грн. Також укладено договір про відступлення права вимоги №2-2024 від 18.01.2024 року . Право вимоги за даними договорам перейшло до ТОВ «Глобал Спліт».

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором на умовах та у строки, визначені ним, не виконала, грошові кошти та нараховані проценти не повернула.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що загальна сума заборгованості ОСОБА_1 становить 13 328,83 грн.

Відповідач користувалася наданими кредитними коштами, заперечень щодо незгоди із наданими їй кредитами та розміром нарахованої заборгованості суду не надала, доказів про відсутність заборгованості у розмірі, вказаному в розрахунках, суду нею також не надано, ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» набуло права вимоги до ОСОБА_1 , тому суд дійшов висновку про необхідність захисту прав ТОВ «Глобал Спліт».

На підставі ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2 662,40 грн. Водночас ОСОБА_1 порушила взяті на себе зобов`язання, у зв`язку з чим станом на 08.06.2026 року за кредитним договором № 1/4094971 утворилася заборгованість у розмірі 13 328,83 грн., яка підтверджується наданим позивачем розрахунком та не спростована відповідачем.

За змістом ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Згідно ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

З огляду на викладене, даючи оцінку зібраним доказам у справі, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача є законними та такими, що підлягають задоволенню у розмірі 13 328,83 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати: 2662,40 грн. судового збору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.3, 12, 13, 81, 141, 254, 263, 264-265, 273, 352, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Балашова Віталія Володимировича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Глобал спліт » (01135, м. Київ, вул. Казарменна, буд. 4 Г, Код ЄДРПОУ 41904846) заборгованість за кредитним договором № 1/4094971 від 03.02.2022 року у розмірі 13 328,83 грн. (тринадцять тисяч триста двадцять вісім гривень 83 копійки) та судові витрати, які поніс позивач у зв`язку з розглядом судової справи в розмірі 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга