Рішення від 03 вересня 2026 р. у справі №946/2050/26 — Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/2050/26

Провадження № 2-о/946/115/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пащенко Т.П.,

за участю: секретаря судового засідання Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Ізмаїльська міська рада Ізмаїльського району Одеської області, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, заінтересована особа – Ізмаїльська міська рада Ізмаїльського району Одеської області, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, а саме, що вона, ОСОБА_1 , постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, а саме, на момент смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Заявниця посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку садибного типу по АДРЕСА_1 , який був збудований батьками заявниці на виділеній рішенням виконкому земельній ділянці, але своєчасно не зданий в експлуатацію та не зареєстрований в Ізмаїльському МБТІ. Інших спадкоємців, крім заявниці, на даний час немає. Так як будинок, що знаходиться у м. Ізмаїлі не був зданий у експлуатацію, заявниця не мала можливості зареєструвати місце проживання за адресою житлового будинку, тоді як фактично проживала зі своєю мамою у будинку по АДРЕСА_1 на протязі усього свого життя, де проживає до теперішнього часу з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є інвалідом другої групи з дитинства, та якому призначено пенсію за адресою АДРЕСА_1 . Після смерті матері заявниця не подавала до нотаріальної контори або державному приватному нотаріусу заяву про прийняття спадщини, так як вважала, що постійно проживала з мамою та їй не потрібно подавати таку заяву на протязі 6 місяців з дня відкриття спадщини. 30.07.2025 року заявниця звернулася до державного нотаріуса Ізмаїльської державної нотаріальної контори Горючкіної О.М. з питанням щодо прийняття спадщини, але отримала відповідь, що нотаріус не може відкрити спадкову справу у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок та у зв`язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання сповіщений належним чином, заяв чи клопотань по справі суду не надав.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що його мати та заявниця є рідними сестрами. Його тітка ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 та завжди проживала за цією адресою разом зі своєї матір`ю. Мати свідка, сестра заявниці, проживала окремо, на спірний будинок не претендувала. Інших сестер або братів, та інших осіб, які б претендували б на будинок, окрім заявниці, не має.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона є двоюрідною сестрою заявниці ОСОБА_1 . ОСОБА_1 завжди проживала разом зі своєю матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , доглядала її та поховала. Сестра заявниці на будинок за життя не претендувала, вона вже померла.

Вислухавши заявницю, свідків, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Приморське Кілійського району Одеської області, батьком зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження (повторним) серії НОМЕР_1 , виданим 21.03.2024 року Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (а.с.13).

Після реєстрації шлюбу 19.05.1979 року з ОСОБА_7 заявниця змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб (повторним) серії НОМЕР_2 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області (а.с.14).

Згідно свідоцтва про смерть (повторного) серії НОМЕР_3 , виданим Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), мати заявниці ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16).

Батько заявниці ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (повторним) серії НОМЕР_4 , виданим 23.03.2024 року Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (а.с.15).

Батьки заявниці перебували у зареєстрованому шлюбі з 18.03.1954 року, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 15.10.2024 року (а.с.17).

Як вбачається з рішення виконкому Ізмаїльської міської ради №604 від 28.11.1957 року «Про переоформлення документації на відвід земельних ділянок» п.2 відведено земельну ділянку ОСОБА_6 вважати не по АДРЕСА_2 , а по АДРЕСА_3 . (а.с.7).

Відповідно до рішення №322 від 10.06.1965 року будинок на ім`я ОСОБА_6 по АДРЕСА_4 перенумеровано на АДРЕСА_4 (а.с.5, 6, 8, 9).

Згідно розпорядження Ізмаїльського міського голови від 19.02.2016 року № 57р «Про перейменування вулиць, провулків та проспекту в м.Ізмаїлі Одеської області» вулицю Клара Цеткин перейменовано на вулицю Валерія Лобановського.

Згідно відомостей завідувача Ренійської державної нотаріальної контори Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 07.08.2026 року №946/01-16 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З огляду на вищевикладене, враховуючи покази свідків, суд вважає доведеним факт проживання заявниці ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, а саме, на день її смерті – ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що є підставою для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 13, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , заінтересована особа – Ізмаїльська міська рада Ізмаїльського району Одеської області, адреса місцезнаходження юридичної особи: просп. Незалежності, 62, м.Ізмаїл Ізмаїльського району Одеської області, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини – задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, а саме, на день смерті ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя:Т.П.Пащенко