Рішення від 30 серпня 2026 р. у справі №946/6052/24 — Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: споживчого кредиту

Дата: 30 серпня 2026 р.

Справа: №946/6052/24

Суддя: Смокіна Г. І.

Справа № 946/6052/24

Провадження № 2/946/784/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участі секретаря судового засідання – Арнаут М.Д..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

25.07.2024 ТОВ «ФК «Омега Фінанс» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6.68.0618.ФО_К від 27.06.2018 в розмірі 51218,48 грн, з яких: 1835,81 грн - заборгованість за кредитом; 18472,84 грн – прострочена заборгованість за кредитом; 21,35 грн - проценти за кредитом; 5457,71 грн - прострочені проценти за кредитом; 747,50 грн – комісія за обслуговування кредиту; 19606,40 грн - прострочена комісія за обслуговування кредиту; 5076,87 грн – штрафи, пені, та судових витрат в сумі 2422,40 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 27 червня 2018 року між Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК», правонаступником якого є – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС», та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 6.68.0618.ФО_К. Відповідно до умов кредитного договору № 6.68.0618.ФО_К від 27.06.2018 відповідачу було надано кредит у сумі 25 000 грн 00 коп. терміном користування до 27 червня 2021 року (день остаточного повернення кредиту), а Позичальник зобов`язується повернути отримані кредитні кошти, сплатити комісії, нараховані проценти за користування кредитом та інші платежі в порядку, строки та на умовах, передбачених цим Договором, а також виконати інші умови цього Договору (п 1.1 Договору). Відповідач належним чином не виконував свої зобов`язання по Договору, не сплачував щомісячні платежі за кредитом, комісію за обслуговування та проценти за користування кредитом та інші платежі, тим самим допускаючи порушення умов Кредитного договору. Станом на 31.03.2021 згідно графіку погашення Відповідач не виконав свої зобов`язання по Договору в частині повернення тіла кредиту, сплати комісії та процентів за користування кредитом. Кількість днів прострочення станом на 31.03.2021 складає 811 днів. 28 березня 2021 року на електронному майданчику (електронна торгова система) ТОВ «Смарттендер» відбувся електронний аукціон з продажу лоту № 1, до складу якого входять: Права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб, організатором аукціону та власником активів якого було – Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК». Переможцем електронного аукціону є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС», що підтверджується Протоколом електронного аукціону № UA-PS-2021-03-19-000106-1 від 28.03.2021. 31.03.2021 між Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» (Клієнт) та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» (Фактор) укладено Договір факторингу № 31/03-2021. Розмір Прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у Додатку № 1 до Договору факторингу № 31/03-2021 від 31.03.2021 (Реєстр прав вимог станом на кінець дня 31 березня 2021 року). Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, в день підписання цього Договору. Відповідно до умов даного Договору ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «ЮНЕКС БАНК», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 6.68.0618.ФО_К від 27.06.2018. Факт набуття прав вимоги ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» до Відповідача підтверджується витягом з Реєстру прав вимоги, що є Додатком № 1 до Договору факторингу № 31/03-2021 від 31.03.2021. ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до Боржника – ОСОБА_1 за кредитним договором № 6.68.0618.ФО_К від 27.06.2018. Станом на 31.03.2021 відповідно до Реєстру прав вимог сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 6.68.0618.ФО_К від 27.06.2018 перед новим кредитором – ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» складає – 51 218 грн 48 коп. (п`ятдесят одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 48 копійок), з яких: 1 835 грн 81 коп. - заборгованість по тілу кредиту (прострочена на дату подання позовної заяви); 18 472 грн 84 коп. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 21 грн 35 коп. - проценти за кредитом (прострочені на дату подання позовної заяви); 5 457 грн 71 коп. - прострочені проценти за кредитом; 747 грн 50 коп. - комісія за обслуговування кредиту (прострочена на дату подання позовної заяви); 19 606 грн 40 коп. - прострочена комісія за обслуговування кредиту; 5 076 грн 87 коп. – штрафи, пені. Кількість днів прострочення по поверненню визначеного Графіком платежів частини тіла кредиту, процентів по кредиту, комісії та інших визначених договором платежів станом на 31.03.2021 складає 811 днів. Пунктом 2.14 Договору факторингу визначено, що Фактор – ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» самостійно здійснює надсилання Боржникам Повідомлень про відступлення. 28 жовтня 2021 р. ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» було направлено на адресу Відповідача Повідомлення про відступлення права вимоги № 10-21/3346/Ф, надано строк для погашення суми заборгованості за кредитним договором № 6.68.0618.ФО_К від 27.06.2018, яка складала 51 218 грн 48 коп. Станом на день звернення до суду з даною позовною заявою Відповідачем не вчинено жодних дій щодо погашення вказаної вище заборгованості за кредитним договором № 6.68.0618.ФО_К від 27.06.2018. Отже, невиконання Відповідачем належним чином зобов`язання за кредитним договором № 6.68.0618.ФО_К від 27.06.2018 є порушенням його умов та зазначених вище норм чинного законодавства України. У зв`язку із вищезазначеним позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача вказану заборгованість та судові витрати у справі.

Процесуальні дії суду

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.09.2024 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.01.2026 постановлено провести розгляд справи в заочному порядку.

Аргументи учасників справи

Представник позивача в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно заяви від 25.07.2024 просить розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

27 червня 2018 року між Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК», правонаступником якого є – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС», та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 6.68.0618.ФО_К.

Відповідачу було надано кредит у сумі 25 000 грн 00 коп. терміном користування до 27 червня 2021 року (день остаточного повернення кредиту), а Позичальник зобов`язується повернути отримані кредитні кошти, сплатити комісії, нараховані проценти за користування кредитом а інші платежі в порядку, в строки та на умовах, передбачених цим Договором, а також виконати інші умови цього Договору (п 1.1 Договору).

Відповідно до п. 1.5. кредитного договору № 6.68.0618.ФО_К від 27.06.2018 за користування кредитом Позичальник сплачує: 1.5.1. проценти за користування кредитом – щомісячно, із розрахунку фіксованої процентної ставки 12,00% (дванадцять процентів) річних; 1.5.2. комісію за надання кредиту – одноразово, не пізніше дня отримання надання кредиту, в розмірі 0,0 % (нуль процентів) від суми кредиту, зазначеної в п.1.1. цього Договору; 1.5.3. комісію за обслуговування кредиту – щомісячно, в розмірі 2,99 % (дві цілих і дев`яносто дев`ять сотих процента) від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1 цього Договору, яка включається до складу щомісячних ануїтетних платежів.

31.03.2021 між Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» (Клієнт) та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» (Фактор) укладено Договір факторингу № 31/03-2021. Розмір Прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у Додатку № 1 до Договору факторингу № 31/03-2021 від 31.03.2021 (Реєстр прав вимог станом на кінець дня 31 березня 2021 року). Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, в день підписання цього Договору. Відповідно до умов даного Договору ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «ЮНЕКС БАНК», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 6.68.0618.ФО_К від 27.06.2018. Факт набуття прав вимоги ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» до Відповідача підтверджується витягом з Реєстру прав вимоги, що є Додатком № 1 до Договору факторингу № 31/03-2021 від 31.03.2021. ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до Боржника – ОСОБА_1 за кредитним договором № 6.68.0618.ФО_К від 27.06.2018.

Станом на 31.03.2021 відповідно до Реєстру прав вимог сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 6.68.0618.ФО_К від 27.06.2018 перед новим кредитором – ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» складає – 51 218 грн 48 коп. (п`ятдесят одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 48 копійок), з яких: 1 835 грн 81 коп. - заборгованість по тілу кредиту (прострочена на дату подання позовної заяви); 18 472 грн 84 коп. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 21 грн 35 коп. - проценти за кредитом (прострочені на дату подання позовної заяви); 5 457 грн 71 коп. - прострочені проценти за кредитом; 747 грн 50 коп. - комісія за обслуговування кредиту (прострочена на дату подання позовної заяви); 19 606 грн 40 коп. - прострочена комісія за обслуговування кредиту; 5 076 грн 87 коп. – штрафи, пені.

Позиція суду

Згідно ч. 1, 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною ч. 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Відповідно до положень ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами або законом про банки і банківську діяльність.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 1 ст. 634 ЦПК України визначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи, що відповідачем грошові кошти в порядку та на умовах договору не повернуто, суд дійшов висновку, що позовні з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 6.68.0618.ФО_К від 27.06.2018 в загальній сумі 51 218 грн 48 коп. (п`ятдесят одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 48 копійок), з яких: 1 835 грн 81 коп. - заборгованість по тілу кредиту (прострочена на дату подання позовної заяви); 18 472 грн 84 коп. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 21 грн 35 коп. - проценти за кредитом (прострочені на дату подання позовної заяви); 5 457 грн 71 коп. - прострочені проценти за кредитом; 747 грн 50 коп. - комісія за обслуговування кредиту (прострочена на дату подання позовної заяви); 19 606 грн 40 коп. - прострочена комісія за обслуговування кредиту; 5 076 грн 87 коп. – штрафи, пені.

Судові витрати

Згідно ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Сплату позивачем судового збору в сумі 2 422,40 грн підтверджено платіжною інструкцією № 1312 від 23.07.2024.

З огляду на викладене, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Керуючись ст. 12, 13, 49, 77-82, 140, 141, 258, 259, 263-266, 268, 273-279, 280-289 ЦПК України, ст. 15, 16, 526 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс», код ЄДРПОУ – 42436323, заборгованість за кредитним договором № 6.68.0618.ФО_К від 27.06.2018 в загальній сумі 51 218 грн 48 коп. (п`ятдесят одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 48 копійок), з яких: 1 835 грн 81 коп. - заборгованість по тілу кредиту (прострочена на дату подання позовної заяви); 18 472 грн 84 коп. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 21 грн 35 коп. - проценти за кредитом (прострочені на дату подання позовної заяви); 5 457 грн 71 коп. - прострочені проценти за кредитом; 747 грн 50 коп. - комісія за обслуговування кредиту (прострочена на дату подання позовної заяви); 19 606 грн 40 коп. - прострочена комісія за обслуговування кредиту; 5 076 грн 87 коп. – штрафи, пені.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , на користь на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс», код ЄДРПОУ – 42436323, судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 (сорок) коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя:Г.І.Смокіна

Оригінал: reyestr.court.gov.ua