Рішення від 16 серпня 2026 р. у справі №497/935/26 — Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17.08.2026

Справа № 497/935/26

Провадження № 2/497/1150/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2026 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Кравцової А.В., секретар судового засідання Георгієва А.В., розглянувши у порядку письмового провадження без участі сторін в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовом адвоката Сахарової Ніни Миколаївни - представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства, треті особи - ОСОБА_3 та Болградський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2026р. до суду надійшов вищевказаний позов, яким представник позивача просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м.Болград Одеської області. Також просить зобов`язати Болградський відділ державної РАЦС у Болградському районі Одеської області Одеського МУ МЮ внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м.Болград Одеської області, зазначивши батьком дитини позивача ОСОБА_1 та видати нове свідоцтво про народження.

В обґрунтування вимог позову представник позивача посилається на те, що з 28 квітня 1990 року ОСОБА_1 почав жити однією сім`єю з ОСОБА_3 , але зареєструвати шлюб вони не могли, тому що в позивача не було документу, що засвідчує його особу. ІНФОРМАЦІЯ_3 в ОСОБА_1 та ОСОБА_3 народився син ОСОБА_4 . На той час позивач ще не вирішив питання з паспортним документом, тому дитина була зареєстрована органом РАЦС за прізвищем матері, і тому в графі «Батько» прізвище було зазначене за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька - зазначені зі слів матері - справжнього, біологічного батька - позивача. ОСОБА_3 позивач вважав і станом на теперішній час вважає своєю дружиною. Пара мешкала разом все життя, разом з ними мешкав і їх син ОСОБА_4 , були зареєстровані за однією й тією ж адресою. Родина весь час жила дружно. Потім позивач захворів на хронічне захворювання очей, та настав момент коли він задав сину питання про можливість його утримання, якщо він зовсім втратить зір. Син відповів, що якщо позивач його батько, він буде його доглядати. Але станом на теперішній час, хоча відповідач вважає і завжди вважав позивача батьком, документально це ніде не зафіксовано. Позивач звернувся разом з матір`ю відповідача до органів державного РАЦСу з метою реєстрації сина на себе, але йому відповіли, що він занадто пізно звернувся та має для цього звернутися до суду для встановлення батьківства на повнолітню дитину. Фактично все життя відповідача позивач та відповідач жили та продовжують жити разом, зареєстровані за однією адресою, позивач утримував та виховував відповідача, є сумісна фотографії всієї родини - ще з тих часів, коли відповідач відвідував дитячій садочок та в шкільні роки. Відповідач називає батька батьком, каже, що немає сумнівів, що позивач його батько, але хоче мати про це документ. Тому позивач змушений звернутися до суду.

Сторони у судове засідання не прибули, позивач надав суду заяву про розгляд позову без його участі, відповідач також надіслав суду заяву, якою позовні вимоги визнає, просить їх задовольнити та розгляд справи здійснити без його участі, третя особа - ОСОБА_3 - також надіслала суду заяву, якою позовні вимоги визнає, просить їх задовольнити та розглянути справи без її участі

Представник третьої особи - Болградського відділу державної РАЦС у Болградському районі Одеської області Одеського МУ МЮ України - у судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином пор дату і час судового засідання, заперечень щодо спростування вимог позову не надав.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, в разі розгляду справи у письмовому порядку - без участі сторін - фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:.

- ІНФОРМАЦІЯ_3 народився відповідач ОСОБА_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 18.07.1991р. Болградським відділом РАЦС Одеської області, а/з за №182), - де матір`ю дитини вказана ОСОБА_3 , а батьком - ОСОБА_5 (а.с.13);

- згідно актового запису №182 від 18.07.1991р. про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія якого судом отримана 17.08.2026р. на ухвалу про витребування доказів), - матір`ю дитини вказана ОСОБА_3 , а батьком - " ОСОБА_5 ", підставою запису відомостей про батька - дійсно є заява матері дитини, тобто, - відомості про батька дитини внесені до актового запису на підставі положення абз.1ч.1ст.135 СК України;

- згідно довідки ЦНАП Болградської міської ради Одеської області від 13.03.2026р. за №08-28/115 - про зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб, - про склад сім`ї, - відпловідач ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним проживають його члени сім`ї: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ( а.с.15);

- до позову додані спільні фотографії позивача і відповідача які підтверджують, що вони ьривалий час - з дитинства відповідача - спілкуються як син і батько (а.с.17).

Відповідно до ст.134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у ст.126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Тобто, походження дитини від батька боже бути визначене як відповідно до ст.126 СК України - за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою, що подається до органу РАЦС як до, так і після народження дитини, так і на підставі рішення суду., а, відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст.129 СК України, особа, що вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Позивач стверджує у позові, що за відсутністю факту визнання його, позивача, батьківства, - він не може в повному обсязі реалізовувати батьківські права відносно його сина - ОСОБА_2 , тому просить суд захистити його право та права дитини шляхом визнання юридичного факту - батьківства його, позивача, - стосовно його сина - відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п.5 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним з батьків; особою, яка вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. В п.6 цієї ж Постанови зазначено, що в тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. А, відповідно до п.9 цієї ж Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

У ст.128 Сімейного кодексу України визначено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ст.134 СК на підставі заяв осіб, зазначених у ст.126 цього Кодексу, або рішення суду - орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Пунктом 5 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним з батьків; особою, яка вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

У постанові ВСКЦС від 16.05.2018р. (справа №591/6441/14-ц) також зазначено, що доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто, при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Відповідно до п.п.20п.1 Розділу ІІІ «Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні», що затверджені Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000р. за №52/2, з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства, - зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. А, відповідно до п.2.13.1 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011р. за №96/5 і зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011р. за №55/18793, - рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше ухваленого рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, в яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, - є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Згідно п.2.16.4. цих же Правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства), в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно з зазначеними в рішенні суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав та достатніх доказів для задоволення позовних вимог щодо визнання позивача ОСОБА_1 батьком відповідача ОСОБА_2 , та, у зв`язку з цим - щодо внесення змін до актового запису про народження відповідача - дитини позивача, - з внесенням в графі "батько" актового запису особистих даних позивача, оскільки відповідач ОСОБА_2 та його мати - третя особа ОСОБА_3 позов визнали, а матеріали справи не містять доказів на спростування вимог позивача.

Керуючись ст.ст.4,5,12,13,81,89,133,258-259,268,351,352,354 ЦПК України, ст.126,129, 134 СК України, суд

ухвалив:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства, треті особи - ОСОБА_3 та Болградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), батьком гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Зобов`язати Болградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, внести до актового запису №182, вчиненого 18.07.1991року Болградським відділом РАЦС Одеської області про народження гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступним чином:

- в графі «Відомості про батька» внести наступний запис: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце проживання: АДРЕСА_2 », та видати нове свідоцтво про народження відповідача.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту, після чого набирає законної сили. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua. Повний текст судового рішення виготовлено 17.08.2026 року.

Суддя А.В. Кравцова