Постанова від 04 жовтня 2026 р. у справі №950/2837/26 — Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/2837/26

Провадження № 3/950/1170/26

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2026 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянка України, проживає: АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ) за частиною 1 статті 173-2, ч. 2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

07.09.2026 близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_2 вдома вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_3 , а саме словесно погрожувала фізичною розправою і погрожувала спалити будинок.

Крім того, 08.09.2026 близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_2 вдома вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_3 , а саме словесно погрожувала фізичною розправою і погрожувала спалити будинок.

Також, 11.09.2026 близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_2 вдома вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_3 , а саме: словесно погрожувала фізичною розправою.

11.09.2026 близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_2 порушила терміновий заборонний припис Серії АА 555832 від 08.09.2026, а саме спілкувався зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , чим порушила ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

Постановою суду від 05.10.2026, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, вищевказані матеріали об`єднані в одне провадження, якому присвоєно номер № 950/2837/26.

Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась. Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП не є обов`язковою. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_3 суду пояснила, що донька близько року тому повернулася з Києва та проживає з нею в с. Василівка. З того часу вона постійно зловживає алкоголем та чинить сварки, ображає її та батька, погрожує все спалити, вважає, що все у домі належить їй. Коли вона не п`є, то адекватно реагує на зауваження. До них постійно приїздить поліція, однак нічого не змінюється. Вони з чоловіком втомилися від такої поведінки доньки і не знають, як зарадити цій ситуації. Донька не бажає ні лікуватися, ні працювати.

Заслухавши потерпілу, дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. «b» статті 3 Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу із цими явищами від 11.05.2011 (Стамбульська конвенція) «домашнє насильство» означає всі акти фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, які відбуваються в лоні сім`ї чи в межах місця проживання або між колишніми чи теперішніми подружжями або партнерами, незалежно від того, чи проживає правопорушник у тому самому місці, що й жертва, чи ні або незалежно від того, чи проживав правопорушник у тому самому місці, що й жертва, чи ні;

Згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Домашнє насильство розуміється як вид поведінки (активних дій) відповідно до якої одна особа (кривдник) намагається встановити контроль над іншою особою (жертвою насильства).

Факт вчинення ОСОБА_2 правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме протоколами Серії ВБА 003625 від 08.09.2026, Серії ВБА № 003617 від 08.09.2026 та Серії ВБА № 227581 від 11.09.2026; заявами та поясненнями ОСОБА_3 (в тому числі наданими у судовому засіданні), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці та ступінь її вини, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВБА № 227591 від 11.09.2026; поясненнями ОСОБА_3 .

З урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 остаточне адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 36, 173-2, 173-8, 268, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 та частиною 2 статті 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 665,60 грн. (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Вадим КОСОЛАП