Рішення від 01 липня 2009 р. у справі №2-о-135/09 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми

м. Суми, вул. Маґістратська, 12, 40605, (0542) 61-11-63

Справа № 2-«О»-135/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 липня 2009 року Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого- судді Котенко О.А., при секретарі Семі О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Миколаївська сільська рада Сумського району, Сумська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її матір`ю ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявниця пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, але отримати свідоцтво про право на спадщину як донька померлої вона не може, оскільки у свідоцтві про її народження її прізвище, а також прізвище її батьків помилково записано як « ОСОБА_3 » (на російській мові), тоді як в свідоцтві про народження батька заявниці його прізвище та прізвище його батьків вірно вказано як « ОСОБА_4 » (на російській мові). Після реєстрації шлюбу 1976 року прізвище заявниці стала « ОСОБА_5 ». Заявниця просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 є її матір`ю, оскільки це необхідно їй для здійснення свого права на спадкування.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи без їх участі.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_6 , який є сином заявниці, пояснив, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його бабусею і відповідно матір`ю його матері - ОСОБА_1 . До укладення шлюбу прізвище його матері було « ОСОБА_3 », але це прізвище записано в свідоцтві про одруження матері помилково, оскільки насправді її дівоче прізвище було « ОСОБА_7 ». Така помилка у написанні прізвища заявниці в свідоцтві про одруження трапилася внаслідок неправильного написання прізвища її батьків в свідоцтві про народження. Зокрема, прізвище батьків його матері в свідоцтві про народження значаться як « ОСОБА_3 », хоча насправді їх прізвище було « ОСОБА_7 ».

Суд, заслухавши пояснення заявниці, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 256 ч.1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження заявниці (а.с.9) її матір`ю є ОСОБА_8 , а батьком є ОСОБА_9 , місцем реєстрації народження ОСОБА_10 є Ніколаєвська сільська рада Хотинського району Сумської області, і місцем народження - с. Миколаївка Хотинського району Сумської області. Після вступу у шлюб прізвище ОСОБА_10 стала «Великодна» (а.с.7).

Згідно зі свідоцтвом про народження (а.с.8) ОСОБА_11 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Миколаївка Сумської області, і відповідно до свідоцтва про одруження (а.с.6) ОСОБА_11 вступив у шлюб із ОСОБА_12 , який було зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Миколаївка Сумського р/о ЗАГС. Після вступу у шлюб прізвище ОСОБА_12 стало « ОСОБА_7 ».

Враховуючи, що ім`я та по-батькові ОСОБА_11 та ОСОБА_13 , які вступили у шлюб 04.02.1948 року, співпадають з ім`ям та по-батькові осіб, які значаться батьками в свідоцтві про народження заявниці, а також те, що місце народження заявниці, зазначене в свідоцтві про її народження, співпадає з місцем реєстрації шлюбу ОСОБА_11 та ОСОБА_13 , дає підставі вважати, що ОСОБА_1 походить від цих осіб, які є відповідно її батьком та матір`ю.

Крім того, факт родинних відносин між заявницею та її матір`ю - ОСОБА_13 підтверджується показаннями свідка - ОСОБА_6 , який є сином заявниці та пояснив, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його бабусею і відповідно матір`ю його матері - ОСОБА_1 . До укладення шлюбу прізвище його матері було « ОСОБА_3 », але це прізвище записано в свідоцтві про її одруження помилково, оскільки прізвища її батьків були неправильно записані в свідоцтві про народження його матері. Зокрема, прізвище батьків його матері в свідоцтві про народження значаться як « ОСОБА_3 », хоча насправді їх прізвище було « ОСОБА_7 ».

Враховуючи викладене, суду має всі підстави вважати, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256 ч.1 п.1, 10, 60 ,212, 215 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження до Ковпаківського районного суду м. Суми. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Сумської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Ковпаківський районний суд м. Суми. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

СУДДЯ О.А.КОТЕНКО