Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про визнання фізичної особи недієздатною
Дата: 04 жовтня 2026 р.
Справа: №592/9666/26
Суддя: Алфьоров А. М.
Справа №592/9666/26
Провадження №2-о/592/191/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2026 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого – судді Алфьорова А.М., присяжних – Сердюк Т.В., Бабченка І.М., за участю секретаря – Літовченко С.М., заявника ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 – адвоката Ковальової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сумської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою, яку обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином її чоловіка, тобто пасинком. Згідно з висновком комісії МСЕК від 06.12.2018 р. ОСОБА_2 встановлена ІІІ група інвалідності з дитинства без терміново. Вона фактично здійснює опіку над ним, піклується про його стан здоров`я. Просить суд: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, просила задовольнити.
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Сумської міської ради у судове засідання не з`явився, надали подання про доцільність визнання опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 .
Адвокат Ковальова О.М., яка діє в інтересах ОСОБА_2 заяву підтримала, просила задовольнити.
Суд, заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є пасинком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 431 від 11.08.2026 р. Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України» ОСОБА_2 страждає на хронічний психічний розлад у виді Шизофренії, інший тип (пропфшизофренія), безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно подання Виконавчого комітету Сумської міської ради встановлено, що орган опіки та піклування Сумської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 над пасинком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Враховуючи, що ОСОБА_2 страждає на хронічний психічний розлад у виді Шизофренії, інший тип (пропфшизофренія), безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом, за своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, тому відповідно до ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 41, ч. 1 ст. 60 ЦК України його необхідно визнати недієздатним і призначити опікуном ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39, 40, 41, 60 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 295-300 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сумської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.
Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку і призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд визначає строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним – два роки.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Андрій АЛФЬОРОВ
Присяжні Тамара СЕРДЮК
Іван БАБЧЕНКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua