Рішення від 05 жовтня 2026 р. у справі №591/11416/25 — Зарічний районний суд м. Сум

Справа № 591/11416/25

Провадження № 2-о/591/216/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2026 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

присяжних - Бистрика О.В., Білошапки Т.В.

при секретарі – Кочура В.С..

з участю заявника - ОСОБА_1

представника заявника - адвоката Кірілової Ю.В.

адвоката - Ковальової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради, ОСОБА_2

про продовження строку дії рішення від 01 грудня 2023 року по справі №591/5392/23 про визнання фізичної особи недієздатною –

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду і ставить питання про продовження строку дії рішення Зарічного районного суду м. Суми від 01 грудня 2023 року у справі № 591/5392/23 про визнання громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його опікуном.

Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Кірілова Ю.В. заяву підтримали повністю, просять суд її задоволити.

Адвокат Ковальова О.М. в судовому засіданні клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підтримала повністю, просить суд задоволити.

Заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради про день та час слухання справи повідомлена належним чином, представник у судове засідання не з`явився. У листі, надісланому на адресу суду, просять розглядати справу без участі їх представника.

Суд, вислухавши учасників, вивчивши матеріали цивільної справи №591/5392/23 Зарічного районного суду м. Суми, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 1 грудня 2023 року по справі № 591/5392/23, громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний недієздатним, над останнім встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном, визначено строк дії рішення – 2 (два) роки, з дня набрання рішенням законної сили. Судове рішення набрало законної сили 02 січня 2024 року.

Громадянин ОСОБА_3 і надалі має потребу у постійному сторонньому догляді, має обмеження до самообслуговування, спілкування, трудової діяльності, керування своєю поведінкою, а тому заявник вимушений звернутися до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною.

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №229 від 12.06.2026 року ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у виді: розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку з вираженим зниженням пам`яті та інтелекту, за своїм психічним станом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Оскільки судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання заявника ОСОБА_1 слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання недієздатним на 2/два/ роки.

Повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікунів, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся.

Керуючись ст. ст. 39-41, 60, 62, 63, 64 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 263-265, 293, 294, 295-300 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Зарічного районного суду м. Суми від 01 грудня 2023 року по справі №591/5392/23 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, строком на 2/два/ роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, віднести на рахунок держави.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення.

Текст судового рішення складено 06 жовтня 2026 року.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО

Присяжні О.В. БИСТРИК

Т.В. БІЛОШАПКА