Суд: Яворівський районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: за заповітом
Дата: 05 жовтня 2026 р.
Справа: №944/681/26
Суддя: Поворозник Д. Б.
Справа № 944/681/26
Провадження №2/944/1505/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.10.2026 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Поворозника Д.Б.,
за участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Яворові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яворівської міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Яворівської міської ради Львівської області, в якому просить визначити їй додатковий строк тривалістю 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позову покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Немирів Яворівського району Львівської області померла її тітка ОСОБА_2 у віці 89 років, про що Виконавчим комітетом Немирівської селищної ради Яворівського району Львівської області складено відповідний актовий запис №38 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приходилася рідною сестрою її батькові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Львові. Відповідно вона являється її племінницею. Покійна ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , від шлюбу з ким вона народила сина ОСОБА_5 , який після закінчення школи виїхав до свого батька, де поступив в Ленінградське морехідне училище і залишився проживати в росії. Тітка ОСОБА_2 працювала в Немирівській середній школі та проживала в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Досягнувши похилого віку та по стану здоров?я тітка ОСОБА_2 потребувала посильної сторонньої допомоги та підтримки у веденні домашнього господарства, в побутових питаннях, в забезпеченні продуктами харчування, в гігієнічному догляді тощо. Стан здоров?я ОСОБА_2 погіршився після проведення оперативного лікування очей та падіння зі сходів у церкві, внаслідок чого ОСОБА_2 стала дуже погано бачити. Так як близьких родичів у неї не було, то тітка ОСОБА_2 звернулася до неї з проханням доглядати за нею, допомагати у веденні господарства та в побуті, на що вона погодилася. Спочатку вона періодично приїзджала з м.Львова в селище Немирів, залишалася на вихідні у тітки, готувала їжу, прибирала, прала одяг, тощо. В теплу пору року вона обробляла присадибну земельну ділянку, заготовляла закрутки на зиму. В подальшому вона була змушена проводити більше часу з тіткою ОСОБА_6 через погіршення стану здоров?я, а на початку жовтня 2018 року вона поселилася в її будинку та стала проживати разом з нею, вела з нею спільний побут, здійснювала відповідні обов?язки по її догляду та забезпечення життєдіяльності, так як по стану здоров?я вона потребувала стороннього догляду. Після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , вона організувала її поховання. Також вона вступила у володіння та управління спадковим майном спадкодавця ОСОБА_2 у вигляді квартири, оплачувала комунальні послуги, використовувала присадибну земельну ділянку. Також вона намагалася зв?язатися з сином покійної ОСОБА_2 - ОСОБА_5 , щоб передати йому ключі від маминої квартири, однак через повномасштабну війну рф проти України це не вдалося зробити. Щоб квартира ОСОБА_2 не пустувала та не руйнувалася, вона в лютому 2023 року дозволила проживати в ній сім?ї ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . На початку листопада 2025 року до мене зателефонувала ОСОБА_8 , яка повідомила, що під час прибирання квартири на шафі знайшла документи, серед яких був заповіт тітки ОСОБА_2 на її користь. З даним заповітом вона звернулася до нотаріуса Яворівської державної нотаріальної контори Вахула О.В., від якого дізналася, що нею пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 їй необхідно продовжити термін для прийняття спадщини та/або надати документи, що встановлюють спільне проживання з спадкодавцем на день смерті.Однак нотаріус не вчиняв жодних дій для повідомлення її про відкриття спадщини за заповітом, чи здійснення її виклику як спадкоємця за заповітом, у тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі. Таким чином, на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 вона не мала права першочергового спадкування, оскільки спадкоємцем за законом першої черги спадкування являється її син ОСОБА_5 , про заповіт на її користь їй не було відомо і нотаріусом вона не була повідомлена та дізналася про його існування поза межами строку, визначеного ч.1 ст. 1270 ЦК України. Відповідно, такі обставини свідчать про поважність причин, пов?язаних з об?єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини, що є підставою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.
Ухвалою від 13 лютого 2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою від 08 квітня 2026 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, однак її представни адвокат Варениця В.С. подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.
В судове засідання представник Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області не прибув, однак представник подав до суду клопотання про розгляд справи без участі її представника, не заперечує щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .
Зважаючи на викладене вище, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи.
Оцінивши доводи позовної заяви, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, зважаючи на таке.
Як встановив суд, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 10 грудня 2018 року Виконавчим комітетом Немирівської селищної ради Яворівського району Львівської області.
ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 30 вересня 1958 року.
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 22 серпня 1976 року.
Шлюб було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 12 серпня 1999 року.
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого повторно 07 лютого 2026 року Яворівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Відповідно до довідки від 05 листопада 2020 року № 1339, виданої Виконавчим комітетом Немирівської селищної ради Яворівського району Львівської області, встановлено, що ОСОБА_2 до дня смерті проживала і була зареєстрована в селищі Немирів Яворівського району Львівської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до довідки від 20 лютого 2023 року №1329-7001718089 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки від 03 листопада 2025 року №1329-7002340580 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом до майна ОСОБА_2 , що підтверджується копією заповіту від 29 грудня 2015 року, посвідченого секретарем Немирівської селищної ради Яворівського району Львівської області та зареєстрованого за № 57.
Відповідно до довідки від 27 листопада 2025 року № 511/17, виданої Виконавчим комітетом Яворівської міської ради ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 10 грудня 2018 року Виконавчим комітетом Немирівської селищної ради Яворівського району Львівської області, до дня смерті була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 .
Згідно з відповіддю Яворівської державної нотаріальної контори Львівської області від 01 грудня 2025 року №485/01-16 вказано, що відкриття спадкової справи ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є неможливим, оскільки пропущені строк звернення про прийняття спадщини спадкоємцем.
А згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 19 серпня 2026 року, сформованою привтним нотаріусом Скобало Р.В., встановлено, що спадкова після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась.
Відповідно до змісту ст. ст. 1216, 1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За правилами ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
За правилами частини першої ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 Цивільного кодексу України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Як описано вище, на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 . ОСОБА_1 не мала права першочергового спадкування, оскільки спадкоємцем за законом першої черги спадкування являється її син ОСОБА_5 , про заповіт на її користь їй не було відомо і нотаріусом вона не була повідомлена та дізналася про його існування поза межами строку, визначеного ч.1 ст. 1270 ЦК України.
Відповідно до статті 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме.
Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.
Згідно з п. 1.2 глави 10 розділу II "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, при зверненні спадкоємця у зв`язку з відкриттям спадщини нотаріус з`ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.
Для того, щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття (п. 3.2 глави 10 розділу II Порядку №296/5).
Пунктом 3.16 глави 10 розділу II Порядку №296/5 передбачено, що суд може визначити спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Отже, на нотаріуса покладено обов`язок щодо повідомлення спадкодавця про необхідність подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом чи про відмову від її прийняття, щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини.
Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України.
У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини у такому випадку потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.
Разом з тим, ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.
Аналогічні за змістом висновки викладені у постановах Верховного Суду України від 23 серпня 2017 року у справі № 6-1320цс17, від 06 вересня 2017 року у справі №6-496цс17.
З вказаними висновками погодився Верховний Суд у постановах від 12 вересня 2018 року у справі № 484/3221/17, від 10 січня 2019 року у справі № 263/1221/17, від 25 березня 2020 року у справі № 642/2539/18-ц.
Зазначені обставини, які описано вище, на думку суду, є достатньою підставою для задоволення позовних вимог.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
За подання позовної заяви ОСОБА_1 сплатила судовий збір за одну позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 1331,20 гривню, що підтверджується платіжною інструкцією від 07 лютого 2026 року.
Судовий збір сплачено в розмірі, встановленому ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Оскільки суд ухвалив рішення про задоволення позовних вимог з Яворівської міської ради Львівської області слід стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати із сплати судового збору в розмірі 1331,20 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 18,76, 81, 89, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України,
вирішив:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з Яворівської міської ради Львівської області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одну) гривню 20 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.
Повне найменування сторін:
позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ;
відповідач – Яворівська міська рада Львівської області, код ЄДРПОУ 33213539, адреса місцезнаходження: Львівська область, м. Яворів, вул. Львівська, 15.
Суддя Д.Б. Поворозник
Оригінал: reyestr.court.gov.ua