Рішення від 16 вересня 2026 р. у справі №466/7170/26 — Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/7170/26

Провадження № 2-о/466/323/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«17» вересня 2026 року Шевченківський районний суд м.Львова у колегіальному складі:

головуючої – судді Луців-Шумської Н.Л.

присяжних Головчак А.І., Романюк Т.В.

учасники справи

секретар Гураш М.В.

представник заявника Ревойт-Верес Х.М.

представник заінтересованої особи Лойко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за поданням виконавчого комітету Львівської міської ради (79000, м.Львів, пл.Ринок, 1), в інтересах ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

06.08.2026 орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, правонаступником якого є виконавчий комітет Львівської міської ради, подав в Шевченківський районний суд м.Львова заяву в інтересах ОСОБА_1 , в якій просить ухвалити рішення про призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном недієздатної фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

В обґрунтування подання зазначає, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 21.04.2026 у справі №466/3021/25 ОСОБА_1 визнано недієздатною.

ОСОБА_1 з 05.03.2025 перебуває у пансіонаті «Опіка 24/7» за адресою: АДРЕСА_4 . Згідно з інформацією закладу від 27.07.2026, її донька ОСОБА_2 підтримує з матір`ю постійний зв`язок, відвідує її приблизно один раз на місяць, цікавиться станом її здоров`я, проявляє турботу та повністю і своєчасно оплачує проживання, догляд і відповідні соціальні та медичні послуги.

Чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_3 - помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Інших родичів, які виявили бажання бути опікунами, органом опіки та піклування не встановлено.

Відповідно до висновку про стан здоров`я від 17.07.2026 №839471 ОСОБА_2 за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна. Згідно з довідкою про проходження психіатричного огляду від 17.07.2026 №918423, психіатричні протипоказання, у тому числі пов`язані із вживанням психоактивних речовин, для виконання обов`язків опікуна відсутні.

За витягом з інформаційно-аналітичної системи щодо притягнення до кримінальної відповідальності та наявності судимості станом на 15.07.2026, ОСОБА_2 незнятої чи непогашеної судимості не має, до кримінальної відповідальності не притягувалась та у розшуку не перебуває.

Обставин, які відповідно до закону перешкоджали б ОСОБА_2 бути опікуном, не встановлено. 30.07.2026 опікунська рада рекомендувала звернутися до суду з поданням про призначення її опікуном ОСОБА_1 .

У зв`язку з наведеним заявник просить призначити ОСОБА_2 опікуном недієздатної ОСОБА_1 .

Ухвалою від 10.08.2026 р. відкрито провадження у справі.

В судовому засідання за клопотанням представника заявника Равойт-Верес Х.М., замінено заявника - орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради на належного, а саме на Виконавчий комітет Львівської міської ради як орган опіки та піклування.

У судовому засіданні представник заявника Равойт-Верес Х.М. подання підтримала в повному обсязі, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в поданому до суду поданні. Просила подання задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та її представник - адвокат Лойко І.М. в судовому засіданні підтримали подання про призначення опікуном недієздатної особи.

Заслухавши пояснення учасників, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 21 квітня 2026 року у справі №466/3021/25 ОСОБА_1 визнано недієздатною, оскільки вона за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

Недієздатна ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 05 березня 2025 року перебуває у пансіонаті «Опіка 24/7» за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно з листом закладу від 27 липня 2026 року, ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_1 , бере активну участь у житті матері, здійснює її фактичне відвідування приблизно один раз на місяць, під час відвідувань проявляє турботу, цікавиться станом її здоров`я, а також у повному обсязі та без затримок оплачує проживання, догляд та нагляд, а також соціальні й медичні послуги, які надаються ОСОБА_1 .

Чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_3 - помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .

Інших родичів ОСОБА_1 , які виявили бажання бути її опікуном, органом опіки та піклування не встановлено.

Як вбачається з висновку про стан здоров`я особи від 17 липня 2026 року №839471, стан здоров`я ОСОБА_2 дозволяє їй встановити опіку.

Відповідно до довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричного огляду, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин, від 17 липня 2026 року №918423, у ОСОБА_2 відсутні психіатричні протипоказання для виконання обов`язків опікуна.

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» станом на 15 липня 2026 року, відомості про наявність у ОСОБА_2 незнятої чи непогашеної судимості, притягнення її до кримінальної відповідальності або перебування у розшуку відсутні.

Таким чином, обставин, які відповідно до закону перешкоджали б ОСОБА_2 виконувати обов`язки опікуна, не встановлено.

30 липня 2026 року опікунською радою Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради ухвалено рішення скерувати до суду подання про призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатної ОСОБА_1 .

Інших родичів у ОСОБА_1 , які виявили бажання бути її опікуном, органом опіки та піклування не встановлено.

За приписами ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно- правовими актами.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.ч.1,6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_1 , фактично бере участь у житті матері, забезпечує її утримання та догляд, цікавиться станом її здоров`я.

Суд також враховує, що ОСОБА_2 за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна, психіатричні протипоказання для виконання таких обов`язків у неї відсутні, відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, наявність незнятої чи непогашеної судимості або перебування у розшуку відсутні.

Органом опіки та піклування проведено необхідну перевірку та рекомендовано призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1 .

З огляду на встановлені обставини, родинний зв`язок між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , фактичні особисті стосунки між ними, участь ОСОБА_2 у житті матері, її можливість виконувати обов`язки опікуна, а також відсутність передбачених законом перешкод для призначення її опікуном, суд доходить висновку про обґрунтованість подання органу опіки та піклування та необхідність його задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням у справі про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 247, 258,259, 263 - 265, 272, 273, 293, 294, 296, 300 ЦПК України, ст. ст. 60, 62, 63 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном недієздатної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуюча суддя Н.Л. Луців-Шумська

Присяжні І.А. Головчак

Т.В. Романюк