Рішення від 29 вересня 2026 р. у справі №753/15383/26 — Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/15383/26

провадження № 2-о/753/571/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 року Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

присяжних Шаян М.О.,

Малишевої І.В.

при секретарі Парубець А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дарницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В :

До Дарницького районного суду м. Києва звернулась ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України із заявою про оголошення померлим громадянина України ОСОБА_7 .

В обґрунтування заяви зазначено, що в 2014 році її син ОСОБА_7 на території проведення антитерористичної операції в м. Донецьк, пішов з дому і до теперішнього часу не повернувся. 01 вересня 2025 року заявник, звернулася до Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області із заявою про розшук ОСОБА_7 , однак вжиті заходи щодо його розшуку результату не дали та даний час відсутні будь-які відомості про його місце перебування. На цей час заявниці не відоме місце перебування її сина. Метою подання заяви є реалізація відповідних правових наслідків.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 18 серпня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала та просила суд її задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Вислухавши пояснення заявника, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_4 .

В 2014 році ОСОБА_7 на території проведення антитерористичної операції в м. Донецьк, пішов з дому і до теперішнього часу не повернувся.

01 вересня 2025 року ОСОБА_4 звернулася до Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області із заявою про розшук ОСОБА_7 .

Дане повідомлення було зареєстроване до журналу єдиного обліку Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 вересня 2025 року за № 1201502200001513.

Таким чином, з метою встановлення місце знаходження безвісно зниклого ОСОБА_8 , Покровським РУП ГУ НП в Донецькій області було заведено оперативно-розшукову справу та проводяться розшукові заходи.

Заявник зазначає, що на даний час це не дало позитивного результату і встановити місцезнаходження ОСОБА_7 не вдалося, зв`язків з ним не має, відомості про його подальшу долю, у заявника відсутні.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Порядок розгляду справ окремого провадження регламентовано ст. 294 ЦПК України відповідно до положень якої справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою (п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Частиною 3 ст. 46 ЦК України, встановлено, що фізична особа оголошується померлою від дня Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Особливістю цієї категорії справ, є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Як роз`яснено у п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», слід звернути увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.

Відповідно до ст.47ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява про оголошення фізичної особи померлою є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

З урахуванням наведеного, у суду відсутні підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених у заяві заявником, вони об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Згідно з ч. 3 ст.46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Враховуючи викладене, зважаючи на наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності з іншими обставинами, встановленими судом, суд вважає, що заява ОСОБА_4 є обґрунтованою, факти, викладені в ній, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому заява підлягає задоволенню.

Ураховуючи викладене, на підставі ст. 46 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 89, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 305, 307, 308 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Донецька, громадянина України померлим з 15.07.2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Повний текст рішення виготовлено 06.10.2026 року.

Суддя :

Присяжні: 1) 2)