Рішення від 05 жовтня 2026 р. у справі №753/18980/25 — Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/18980/25

провадження № 2/753/3602/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді Осіпенко Л.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 10200847567 від 28.08.2020 в розмірі 15 625,06 грн, судового збору у розмірі 2 422,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 6 500,00 грн.

В обґрунтування позову посилався на те, що 28.08.2020 відповідач та ТОВ «СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ» уклали кредитний договір № 10200847567.

У відповідності до п. 1.1 Договору, кредитодавець (ТОВ «СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ») зобов`язується надати кредит покупцю (відповідачу) на умовах визначених розділом 2 основного договору, а покупець зобов`язується повернути кредит та внести плату за користування кредитом в розмірі, порядку та на умовах, визначених договором.

Сторони погодили, що вартість товару (ів) складає 7 298 грн., вартість послуг (и) що придбавається за рахунок кредитних коштів складає 1 620, 16 грн., сума кредиту складає 8 918,16 грн., строк користування кредитом складає 24 календарних місяців.

Плата за користування кредитом - 0,01% від суми кредиту. Реальна річна процентна ставка - 49,43% річних від загальної суми кредиту. Розмір щомісячного платежу - 371,6 грн. Сукупна вартість кредиту - 16 142,38 грн.

Кредит надається на придбання товарів/послуг, що зазначаються клієнтом в заяві на отримання кредиту. Товаром у розумінні умов кредитного договору ж пральна машина «Indesit E2SC 2160 W UA» вартістю 5 999,00 грн. з ПДВ. та страховка «Мастер Сервіс» МП «Фокстрот» вартістю 1 299,00 грн. з ПДВ.

Позивач виконав умови кредитного договору належним чином та надав відповідачу кредит з метою придбання товару.

Разом з тим, відповідач не виконував належним чином умови кредитного договору, внаслідок чого станом на 01.08.2025 утворилась заборгованість у розмірі 15 625,06 грн., з яких загальна заборгованість за тілом кредиту - 8 918,16 грн., загальна заборгованість за сумою комісії - 6 706,90 грн.

Станом на дату звернення до суду, заборгованість за кредитним договором № 10200847567 від 28.08.2020 року не погашена.

З огляду на викладене, просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 10200847567 від 28.08.2020 в розмірі 15 625,06 грн, судовий збір у розмірі 2 422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 500,00 грн. (а.с. 1-27).

Ухвалою судді Дарницького районного суду міста Києва відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами (а.с. 34).

У відповідності до частини восьмої статті 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Положеннями статті 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі надсилалась на адресу відповідача за місцем його реєстрації, проте конверт з вкладенням повернувся до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

У відповідності до статей 174, 178 ЦПК України відповідач не скористався своїм процесуальним правом та не направив суду відзив на позовну заяву.

Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін не надходило.

Суд, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані у справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, вивчивши доводи позивача, викладені у письмових заявах, дійшов до такого висновку.

28.08.2020 відповідач звернувся до ТОВ «СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ» із Заявою на отримання споживчого кредиту у розмірі 8 918,16 грн. строком на 24 місяці (а.с. 18-19).

Товаром, який клієнт має на меті придбати за рахунок кредиту є: 1) пральна машина «Indesit E2SC 2160 W UA» вартістю 5 999,00 грн. з ПДВ.; 2) страховка «Мастер Сервіс» МП «Фокстрот» вартістю 1 299,00 грн. з ПДВ; 3) страхові послуги вартістю 1 620,16 грн.

Вказаною заявою відповідач доручив кредитодавцю перерахувати кредитні кошти наступним одержувачам: 1) ТОВ «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» у розмірі 7 298,00 грн.; 2) ТДВ «СК`ЕКТА» у розмірі 1 620,16 грн.

28.08.2020 відповідач та ТОВ «СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ» уклали кредитний договір № 10200847567, з метою придбання товару (а.с. 15-17).

У відповідності до п. 1.1. Договору, кредитодавець зобов`язується надати кредит покупцю, а покупець зобов`язується повернути кредит та внести плату за користування кредитом в розмірі, порядку та на умовах, визначених договором.

У відповідності до п. 3.1. Договору, назва кредитного продукту: розстрочка 6-24.

У відповідності до п. 3.2. Договору, вартість товару (ів) складає 7 298 грн.

У відповідності до п. 3.4. Договору, вартість послуг (и) що придбавається за рахунок кредитних коштів складає 1 620,16 грн.

Перелік Товарів та послуг які придбаваються за рахунок кредитних коштів визначено Покупцем в Заяві на отримання споживчого кредиту. Факт отримання Товару(ів) та послуг (и) підтверджується особистим підписом Покупця у листі-зобов`язанні та/або відповідному правочині на отримання послуг(и).

У відповідності до п. 3.6. Договору, сума кредиту складає 8 918,16 грн.

Строк користування кредитом складає 24 календарних місяців (п. 3.7. Договору).

Плата за користування кредитом складається з - річних відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% від суми кредиту. Реальна річна процентна ставка встановлюється на рівні 49,43% річних від загальної суми кредиту; щомісячної комісії за управління кредитом у розмірі 4,5% від суми Кредиту (п. 3.8 Договору).

У відповідності до п. 3.9. Договору, розмір щомісячного платежу по погашенню тіла Кредиту та плати за користування Кредитом становить 371,6 грн., з моменту укладення Кредитного договору до 01.03.2021 0:00:00 р. включно. З 02.03.2021 р. року розмір щомісячного платежу становить 772,93 грн. Розмір останнього платежу може відрізнятись від розміру попередніх платежів.

У відповідності до п. 3.11. Договору, сукупна вартість кредиту з урахуванням вартості усіх супутніх послуг, а також сплати процентів за його користування та інших платежів за цим договором складає 16 142,38 грн.

Кредит надається на придбання товарів/послуг, що зазначаються клієнтом в заяві на отримання кредиту (п. 3.12. Договору).

Основні умови кредитування сторони погодили підписавши паспорт споживчого кредиту (а.с. 19-20).

ТОВ «СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ» виконав умови кредитного договору належним чином та надав відповідачу кредит з метою придбання товару, що підтверджується: рахунком-фактурою № ВЗФТ-0171-5737429 від 28.08.2020 року на суму 7 298,00 грн. (а.с. 21); видатковою накладною № ВЗФТ-0171-39513699 від 28.08.2020 року на суму 5 999,00 грн. (а.с. 21); актом приймання-передачі товару/послуг від 28.08.2020 року на суму 7 298,00 грн. (а.с. 22); фіскальним чеком ТОВ «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» від 28.08.2020 року на суму 7 298,00 грн. (а.с. 22).

Таким чином, відповідач отримав у власність товар (пральну машину) за кредитні кошти.

Разом з тим, відповідач не виконував належним чином умови кредитного договору, внаслідок чого станом на 01.08.2025 утворилась заборгованість у розмірі 15 625,06 грн., з яких загальна заборгованість за тілом кредиту - 8 918,16 грн., загальна заборгованість за сумою комісії - 6 706,90 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку за кредитним договором договір № 10200847567 від 28.08.2020 року (а.с. 25-26).

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ст. 1056-1 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Кредитний договір, заява на отримання споживчого кредиту, графік платежів, паспорт споживчого кредиту підписані власноручно відповідачем, що свідчить про те, що він був обізнаний з умовами кредитування.

Оскільки позивач довів факт надання грошових коштів відповідачу за договором № 10200847567 від 28.08.2020, шляхом їх перерахування продавцю товару, а відповідач не виконав свої зобов`язання за договором, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 15 625,06 грн, розмір якої відповідач не спростував, суд дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Розмір заборгованості та її складові відповідачем не спростовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов задоволено повністю, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Крім того, позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 500,00 грн.

На підтвердження понесення таких витрат, позивачем надано: договір про надання правничої допомоги № 20/06-СФ від 20.06.2025 року (а.с. 9-11), акт № 163 прийому передачі наданих послуг від 25.07.2025 року на суму 6 500,00 грн. (а.с. 13-14), платіжна інструкція № 88021 від 08.08.2025 року на суму 6 500,00 грн. (а.с. 26).

Відтак, стороною позивача підтверджені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 500,00 грн., що підлягають стягненню з відповідача.

Відповідач не скористався правом на подання заяви про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу, передбаченим ч. 4 ст. 137 ЦПК України, у зв`язку з чим підстав для їх зменшення суд не вбачає.

В зв`язку з задоволенням позову, судові витрати у вигляді витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 6 500,00 грн. відповідно до ст. 141 ЦПК України також покладаються на відповідача.

Керуючись нормами ст. 141, 259, 263-265, 268, 288, 289, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ» заборгованість за Кредитним договором № 10200847567 від 28.08.2020 у розмірі 15 625 (п`ятнадцять тисяч шістсот двадцять п`ять) гривень 06 копійок, судовий збір у розмірі 2 422 (шість тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 500 (шість тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок, а всього у розмірі 24 547 (двадцять чотири тисячі п`ятсот сорок сім) гривень 46 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ», код ЄДРПОУ 35310044, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 39-а.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 06.10.2026 року.

Суддя: Осіпенко Л.М.