Рішення від 05 жовтня 2026 р. у справі №336/5584/26 — Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/5584/26

Провадження №: 2/336/4173/2026

06.10.26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Звєздової Н.С., розглянувши цивільну справу у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановила:

Позивач в особі свого представника адвоката Столітнього М.М. звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 43 995,90 грн. яка складається з: 11399,98 грн. - заборгованість за основним боргом (сумою кредиту); 25773,02 грн. сума процентів за користування кредитом; 6 822,90 грн. - суми заборгованості за процентами нарахованих ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» за 63 календарних днів та судові витрати по оплаті судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, у розмірі 2662,40 грн. та суму 10000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Позовні вимоги мотивує тим, що між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та відповідачем 04.02.2025 було укладено договір №5294878, відповідно до умов якого ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» надав відповідачу кредит в сумі 11400 грн. на строк 360 днів: з 04.02.2025 по 30.01.2026, періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки.

У період з 04.02.2025 по 28.11.2025 Відповідачем здійснено оплати на рахунок Первісного кредитора в розмірі 7475,12 грн., які спрямовані на оплату тіла кредиту в розмірі 0,02 грн. та оплату процентів за користування грошовими коштами у розмірі 6335,10 грн.

28.11.2025 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» було укладено договір факторингу №28/11/2025, згідно якого до ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» перейшло право грошової вимоги до відповідача за цим договором.

Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов`язань по вказаному кредитному договору у відповідача перед позивачем виник борг по ньому в сумі 43 995,90 грн.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача вищезазначену суму заборгованості.

Ухвалою судді від 23.06.2026 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін та витребувано докази у АТ «Універсал Банк».

27.07.2026 до суду від АТ «Універсал Банк» надійшла витребувана інформація.

Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.

Інші процесуальні дії у цій справі судом не вчинялись, а ухвали не постановлялись.

Відповідачем на позовну заяву відзиву подано не було.

Зважаючи на те, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи, відзиву не подав, тому суд ухвалив рішення згідно наявних у справі доказів.

Враховуючи те, що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та відповідачем 04.02.2025 було укладено договір №5294878, відповідно до умов якого ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» надав відповідачу кредит в сумі 11400 грн. на строк 360 днів: з 04.02.2025 по 30.01.2026, періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до паспорту споживчого кредиту, відповідач за допомогою електронного підпису 41040 підтвердив, що отримав та ознайомився із інформацією про умови кредитування та орієнтовану загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних ним умов кредитування.

Згідно з інформацією АТ «Універсал Банк» №БТ/Е-31218 від 07.07.2026 на ім`я ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 в Банку емітовано картку № НОМЕР_2 на яку 04.02.2025 було зараховано переказ в сумі 11400 грн.

У період з 04.02.2025 по 28.11.2025 Відповідачем здійснено оплати на рахунок Первісного кредитора в розмірі 7475,12 грн., які спрямовані на оплату тіла кредиту в розмірі 0,02 грн. та оплату процентів за користування грошовими коштами у розмірі 6335,10 грн.

28.11.2025 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» було укладено договір факторингу №28/11/2025, згідно якого до ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» перейшло право грошової вимоги до відповідача за цим договором.

Таким чином, право вимоги за договором №5294878 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 04.02.2025 перейшло до ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал».

Згідно ст.509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, перерахованих в ст.11 ЦК України і повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до закону, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається, що умови договору №5294878 від 04.02.2025 відповідачем не виконувались належним чином, та відповідач має заборгованість у сумі 43 995,90 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за договором №5294878 від 04.02.2025 про надання коштів на умовах споживчого кредиту станом, розрахунком заборгованості ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» за договором №5294878 від 04.02.2025 про надання споживчого кредиту за 63 календарних днів (29.11.2025-30.01.2026).

Таким чином, суд приходить до висновку, що зобов`язання, які взяв на себе відповідач при укладені вищевказаного кредитного договору не виконано.

Оскільки відповідач неналежним чином виконує взяті на себе зобов`язання, позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення на користь ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» із відповідача заборгованості за кредитним договором №5294878 від 04.02.2025 у сумі 43 995,90 грн., яка складається з: 11399,98 грн. - заборгованість за основним боргом (сумою кредиту); 25773,02 грн сума процентів за користування кредитом; 6 822,90 грн. - суми заборгованості за процентами нарахованих ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» за 63 календарних днів.

Також відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 2662,40 гривень сплаченого судового збору.

Щодо відшкодування на користь позивача понесених ним витрат з надання правничої допомоги у розмірі 10000 грн., суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.137 ЦПК України для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог співмірності, за клопотанням іншої сторони, суд може зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.

При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності витрат з надання правничої допомоги (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін.

Понесення витрат на професійну правничу допомогу позивач підтвердив заявкою №19799 на виконання доручення до договору №10/12-2024 від 10.12.2024, рахунок на оплату №19799-26/05-2026 від 26.05.2026, заявка №19799 на виконання доручення до Договору №10/12-2024 від 10.12.2024 р.

Суд вважає, що витрати з надання правничої допомоги у сумі 10000 грн. не є співмірними із складністю цієї справи. Тому з відповідача на користь позивача підлягають частковому стягненню витрати на правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн., що відповідає критерію об`єктивності та буде співмірним з виконаною адвокатом роботою у цій справі.

Керуючись статтями 3, 4, 10, 11, 76-81, 89, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» заборгованість за договором №5294878 від 04.02.2025 у сумі 43 995,90 грн., яка складається з: 11399,98 грн. - заборгованість за основним боргом (сумою кредиту); 25773,02 грн. сума процентів за користування кредитом; 6822,90 грн. - суми заборгованості за процентами нарахованих ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» за 63 календарних днів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» судовий збір в сумі 2662,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» витрати на правничу допомогу в розмірі 3000 грн.

В іншій частині задоволення вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Реквізити учасників:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал, ЄДРПОУ 44559822, місцезнаходження: 03045, м.Київ, вул. Набережно-Корчуватська, буд. 27, прим.2.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: Н.С. Звєздова