Рішення від 28 вересня 2026 р. у справі №336/3019/26 — Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/3019/26

Провадження №: 2-о/336/196/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., присяжних Рябоволенко А.М. і Симонова О.В., за участю секретаря судового засідання Прохорової А.О., заявниці ОСОБА_1 , адвоката особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи Онищенко Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

в квітні 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити заявника опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що вона фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснює опіку над нею, оскільки сестра потребує постійного стороннього догляду у зв`язку зі станом свого здоров`я та інвалідністю.

Згідно довідки МСЕК серії МСЕ № 057210 від 18.02.2003, термін дії – безстроково, ОСОБА_3 є особою з інвалідністю 1 групи з дитинства, непрацездатна, потребує сторонньої допомоги, нагляду сімейного лікаря, лікаря-психіатра, оскільки має діагноз: важке психічне захворювання, розумова відсталість внаслідок хвороби Дауна. Вона самостійно себе не може обслуговувати, пересувається по житловому помешканню лише зі сторонньою допомогою.

Рішенням Шевченківського районного суду від 20.03.2007 по цивільні справі 2-о-5/2007 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатною, а опікуном призначено їх з сестрою матір – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 загинула під час ракетного обстрілу, а їх будинок повністю зруйнованою. Відповідно до акту комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії Російської Федерації від 17.03.2026 будинок, де мешкала сестра заявника разом з матір`ю, та всі надвірні будівлі, зруйновані повністю.

Згідно виписки № 7680 Запорізької обласної клінічної лікарні, ОСОБА_3 перебувала в нейрохірургічному відділенні з 16.03.2026 по 25.03.2026 з діагнозом: МВТ, хребетна травма, лінійний перелом лобної кістки праворуч, забій м/тк голови, перелом дужки С5 хребця. Загальне переохолодження, акубаротравма, ВОСП правого стегна. Після лікування заявниця забрала сестру жити до себе.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 є особою з інвалідністю, має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, заявник надає їй допомогу щоденно під час лікування, в побуті та догляді, тобто здійснює фактичну опіку над нею, забезпечуючи реалізацію її законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів.

В поданій заяві ОСОБА_1 просила призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного та розумового стану її сестри ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 24.04.2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 01.06.2026 р., з метою встановлення психічного стану ОСОБА_3 , у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України». Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

03.06.2026 від районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, як органу опіки та піклування, надійшло подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над особою з інвалідністю першої групи з дитинства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає разом з заявником за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 28.07.2026 року відновлено провадження у справі в зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричного експерта № 210 від 25.06.2026 року після проведення експертизи стосовно ОСОБА_3 , 1987 р.н., та призначено судовий розгляд справи.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву, просила задовольнити її.

Представник заінтересованої особи – Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району Л.А.Онищенко в судовому засіданні підтримала заявлені ОСОБА_1 вимоги.

Особа, стосовно якої ставиться питання про визнання її недієздатною – ОСОБА_3 в судовому засіданні присутньою не була, оскільки за станом свого здоров`я не може приймати участь в судовому засіданні, про що свідчить висновок експерта і медична документація.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог заявника.

Всебічно вивчивши обставини справи, заслухавши учасників процесу, вивчивши усі надані письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Статтею 3 Конституції України, передбачено, що права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

З матеріалів справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 13.03.1987 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського райвиконкому м. Запоріжжя, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьками зазначені: батько – ОСОБА_5 , мати – ОСОБА_4 , актовий запис № 477 (а.с.9).

Також, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 26.10.1982 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського райвиконкому м. Запоріжжя, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьками зазначені: батько – ОСОБА_5 , мати – ОСОБА_4 , актовий запис № 477 (а.с.9).

06.06.2009 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 , внаслідок чого змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », про що свідчить відмітка в паспорті громадянина України НОМЕР_3 (а.с. 3).

Таким чином, заявниця ОСОБА_1 доводиться ОСОБА_3 рідною сестрою.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася в м. Запоріжжя, має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 5).

ОСОБА_1 з 23.05.2017 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ., про що свідчить Витяг з реєстру територіальної громади м. Запоріжжя (а.с. 12).

Згідно довідки про фактичне місце проживання від 31.03.2026 № К-472-633, ОСОБА_1 зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із чоловіком ОСОБА_10 , сином ОСОБА_11 та рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складом родини – чотири особи (а.с.13).

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.03.2007 (справа 2-о-5/2007) було визнано недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08.06.2007 (справа 2-о-92/07) встановлено опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Опікуном над нею призначено ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 загинула ІНФОРМАЦІЯ_5 під час ракетного обстрілу, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 , видане 18.03.2026 Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис 1080.

Згідно Акту комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії російської федерації від 17.03.2026, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , та всі надвірні будівлі зруйновані повністю, будинок став непридатним для використання за цільовим призначенням та повністю втратив свою економічну цінність, відновлення якого є неможливим шляхом виконання будівельних робіт.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю першої групи з дитинства, інвалідність встановлена безстроково. Вона потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК № 057210 від 15.02.2003 року.

Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, виданої 27.03.2026 КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2», ОСОБА_3 на момент огляду має наступні діагнози: , больовий синдром. МВТ. Поєднана ЧМТ, хребетна травма. Лінійний перелом лобної кістки праворуч без зміщення та забою ГМ. Забій м/тк голови, перелом дужки С5 без зміщення. Загальне переохолодження, акубаротравма. Короткий анамнез: під наглядом сімейного лікаря з 2021 року. В анамнезі захворювання категорії F. Спостерігається психіатром. Є особою з інвалідністю І групи з дитинства. 16.03.2026 внаслідок влучання російського дрона опинилась під завалами будинку. Була госпіталізована у ЗОКЛ.

Згідно з висновком експерта № 210 від 25 червня 2026 року за результатами судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_3 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у формі важкої розумової відсталості внаслідок хвороби Дауна. Таким чином, вона не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Відповідно до частин 1, 2 статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Проаналізувавши вищевикладені вимоги діючого законодавства, з`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно усі обставини справи, оцінивши надані суду докази в їх сукупності з точки зору їх належності, допустимості, достатності і взаємозв`язку, пояснення заявника, представника особи стосовно якої розглядається справа та представника заінтересованої особи, щодо обґрунтованості визнання ОСОБА_3 недієздатною, суд вважає заяву ОСОБА_1 , обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Суду надано подання Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, як органу опіки та піклування, про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 , особою з інвалідністю першої групи з дитинства.

Інші члени сім`ї чи близькі родичі у ОСОБА_3 , які б могли здійснювати за нею догляд, відсутні.

Відповідно до ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною.

Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун (стаття 41 ЦК України).

У частині 1 статті 60 ЦК України зазначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно частини 1 статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Статтею 63 ЦК України передбачено, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 58 Цивільного кодексу України визначено коло осіб над якими встановлюється опіка, зокрема у ній зазначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Статтею ст. 67 ЦК України передбачені права та обов`язки опікуна, а саме: опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечувати його доглядом та лікуванням, вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного, має право вчиняти правочини від імені та в інтересах підопічного.

Відповідно до ст. 72 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про збереження та використання майна підопічного в його інтересах. Опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічного, за рахунок пенсії, доходів від майна підопічного тощо. Якщо підопічний є власником нерухомого майна або майна, яке потребує постійного управління, опікун може з дозволу органу опіки та піклування управляти цим майном або передавати його за договором в управління іншій особі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 відповідає вимогам, встановленим ст. 63 ЦК України, може бути призначена опікуном, оскільки має повну цивільну дієздатність, є рідною сестрою ОСОБА_3 , за місцем проживання характеризується позитивно, а тому може виконувати обов`язки опікуна.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуном заявника ОСОБА_1 .

За нормою ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 2, 76-82, 141, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Запоріжжі, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , опікуном ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Запоріжжі, громадянку України, РНОКПП НОМЕР_7 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду після набрання ним законної сили довести до відома органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити в 2 (два) роки з дня набрання зазначеним рішенням законної сили.

Роз`яснити, що відповідно до частини 7 статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення визначеного судом строку дії даного рішення.

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ю.А.Галущенко

Присяжні А.М.Рябоволенко

О.В.Симонов