Рішення від 05 жовтня 2026 р. у справі №335/9283/26 — Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя

1Справа № 335/9283/26 2-о/335/283/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі

головуючого - судді Мінаєва М.М.,

присяжних - Іванової С.В., Єнікеєвої Н.В.

за участю

секретаря судового засідання - Бойкинюк Д.П.,

представника заявника - адвоката Левицької Ю.В.,

представника заінтересованої особи - Лукашова Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданою через представника – адвоката Левицьку Юлію Василівну, за участю заінтересованих осіб – Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України, про оголошення померлою особи, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2026 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання військового обов`язку по захисту держави України поблизу населеного пункту Новопавлівка Покровського району Донецької області.

Заява обґрунтована посиланням на таке.

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у справі № 335/11274/24 від 12 листопада 2024 шлюб між батьками заявниці розірваний. Батько заявниці, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був мобілізований ІНФОРМАЦІЯ_5 25.04.2025 року до лав Збройних Сил України (надалі – ЗСУ) до військової частини НОМЕР_1 . Проходив військову службу в цій частині, був учасником бойових дій.

11.11.2025 року, на адресу бабусі заявниці, ОСОБА_4 , надійшло сповіщення № 14133 про те, що її син, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісті поблизу населеного пункту Новопавлівка Покровського району Донецької області за особливих обставин внаслідок дій з боку противника в районі ведення бойових дій 05 листопада 2025 року під час участі у бойових діях під час виконання обов`язків військової служби із захисту Батьківщини.

Вказаний факт підтверджується матеріалами службового розслідування, проведеного Військовою частиною НОМЕР_1 , з яких випливає, що відповідно до рапорту командира 3 парашутно-десантного батальйону військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_5 за вх. №691/32012-в від 07.11.2025 стало відомо, що солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стрілець-номер обслуги 1 парашутно-десантного відділення 3 парашутно-десантного взводу 9 парашутно-десантної роти 3 парашутно-десантного батальйону військової частини НОМЕР_1 зник безвісти в районі населеного пункту Новопавлівка Покровської міської громади Покровського району Донецької області 05 листопада 2025 року орієнтовно о 09:50. Зокрема, 05.11.2025 молодший сержант ОСОБА_6 та молодший сержант ОСОБА_7 перебували на КСП 9 парашутно-десантної роти. Солдат ОСОБА_2 , старший солдат ОСОБА_8 та солдат ОСОБА_9 входили до складу групи закріплення БАНКІР, що діяла в районі попереднього краю оборони в районі населеного пункту Новопавлівка Покровської міської громади Покровського району Донецької області. 05.11.2025 близько 08:00 противник виявив укриття групи БАНКІР та спробував провести штурмові дії. Завдяки організованій обороні та рішучим діям штурм було відбито, противник зазнав значних втрат та був вимушений відступити. Після стабілізаії обстановки було прийнято рішення здійснити переміщення до іншого укриття та закріпитися на новій позиції. Для перевірки мартшруту перед виходом було задіяно розвідувальний БпЛА, який не виявив ознак присутності противника. Під час переміщення група закріплення БАНКІР, раптово зіткнулася із противником на близькій відстані, унаслідок чого розпочався стрілецький бій. Близько 09:50 надійшла доповідь від військовослужбовця ОСОБА_9 , що у ході зіткнення із противником солдат ОСОБА_2 зазнав важких поранень. Через щільний вогневий контроль противника на місці зіткнення не було можливості надати медичну допомогу солдату ОСОБА_10 та старший солдат ОСОБА_8 були вимушені під вогнем противника відступити до найближчої суміжної позиції без можливості евакуювати тіло загиблого солдата ОСОБА_2 . В результаті бойових дій зазначена територія перебуває під вогневим котролем противника,що у свою чергу не дає можливості проведення пошуку та евакуації. Провести пошуково-евакуаційні заходи завадила інтенсивність бойових дій, велика кількість ворожих розвідувальних, ударних БпЛА та мінометно-артилерійські обстріли з боку противника. Координати останнього відомого місцезнаходження зниклого безвісти військовослужбовця солдата ОСОБА_2 зафіксовані і внесені в національну військову систему ситуаційної обізнаності ОСОБА_11 . Востаннє солдат ОСОБА_2 спілкувався із кулеметником 3 парашутно-десантного відділення 2парашутно-десантного взводу 9 парашутно-десантної роти НОМЕР_2 парашутно-десантного батальйону солдат ОСОБА_12 та старшим навідником гранатометного відділення взводу вогневої пдтримки 9 парашутно-десантної роти 3 парашутно-десантного батальйону старшим солдатом ОСОБА_8 о 09:50 05 листопада 2025 року.

Наказом Командира військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 , стрільця-номера обслуги 1 парашутно-десантного відділення 3 парашутно-десантного взводу 9 парашутно-десантної роти 3 парашутно-десантного батальйону військової частини НОМЕР_1 , встановлено вважати зниклим безвісти за особливих обставин внаслідок дій з боку противника в районі ведення бойових дій 05 листопада 2025 року під час участі у бойових діях під час виконання обов`язків військової служби із захисту Батьківщини.

З часу зникнення ОСОБА_2 без вісті за вказаних обставин минуло більше шести місяців.

Батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - ОСОБА_13 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що свідчить Свідоцтво про смерть серії № НОМЕР_3 , видане Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис № 1604 від 18.02.2007 року.

Мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що свідчить Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , видане Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Дніпровського міжрегіонального управління міністерства юстиції 22.06.2026 року, актовий запис 2413.

На думку заявниці, зібрані і надані нею документи надають достатньо підстав для обґрунтованого припущення про загибель ОСОБА_2 поблизу населеного пункту Новопавлівка Покровського району Донецької області за особливих обставин внаслідок дій з боку противника в районі ведення бойових дій 05 листопада 2025 року, та оголошення його померлим в порядку ч. 2 ст. 46 ЦК України.

Оголошення ОСОБА_2 померлим є необхідним для оформлення ОСОБА_1 , як його єдиною донькою і спадкоємицею за законом першої черги, своїх спадкових прав щодо майна, яке залишилось після батька, а також для реалізації права на соціальні виплати, передбачені законом для родичів військовослужбовців, які загинули під час виконання обов`язків військової служби із захисту Батьківщини.

Ухвалою від 26.08.2026 було відкрите провадження у справі.

До початку судового засідання ІНФОРМАЦІЯ_8 надіслав письмові пояснення по суті заяви, заперечивши проти її задоволення. В обґрунтування заперечень заінтересована особа послалась на те, що, на її думку, відповідно до ст. 46 ЦПК України вирішувати питання про визнання особи померлою за обставин, що загрожували її життю, можливо буде лише після спливу шести місяців після припинення воєнних дій на всій території України. До цього заяву слід вважати передчасною і необґрунтованою, а факт смерті ОСОБА_2 – недоведеним.

Міністерство оборони України надіслало письмові пояснення по суті порушеного у заяві питання та вважало за необхідне звернути увагу на таке.

Відповідно до ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом померлою, якщо у місці її постійного місця проживання немає відомостей про її місце перебування протягом трьох років, або якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців.

Нормами чинного законодавства визначено, що рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців.

Виняток встановлений ч. 2 ст. 46 ЦК України, де зазначено, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Правова мета встановлення спеціальних строків полягає в тому, що визначені частиною другою статті 46 ЦК України два роки від дня закінчення воєнних дій, збройного конфлікту або шість місяців потрібні для розшуку особи та вжиття заходів для її повернення із зони воєнних дій, збройного конфлікту або з інших держав і територій. Дворічний або шестимісячний строки обумовлені тим, що в багатьох випадках під час воєнних дій, збройних конфліктів загибель або зникнення осіб відбувається в умовах невизначеності, на територіях, де тривають активні бойові дії, або в тимчасово окупованих регіонах, що ускладнює вирішення питання розшуку фізичної особи. І навіть за наявності цих строків очевидність щодо зникнення безвісти або загибелі особи може залишатися невідомою. Однак саме для розв`язання таких проблем і застосовуються юридичні фікції.

Визначення шести місяців як мінімально потрібного строку відображає необхідність обґрунтованого періоду для пошуку зниклої особи, враховуючи особливі обставини зникнення, зокрема під час активних бойових дій. Встановлення такого строку дозволяє зменшити ймовірність того, що особа, яка може бути ще живою, буде передчасно визнана померлою.

Шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Згідно з офіційним Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, стосовно села Новопавлівка Покровської міської територіальної громади Покровського району Донецької області (ідентифікатор об`єкта за КАТОТТГ: UA14160210210094331) зафіксовано такий правовий режим і перебіг подій у часових проміжках:

З 24 лютого 2022 року по 22 серпня 2024 року — територія входила до переліку територій можливих бойових дій;

З 23 серпня 2024 року по теперішній час — територія набула статусу території активних бойових дій.

Інші заінтересовані особи письмових заяв по суті справи не подали.

В судовому засіданні 01.10.2026 представник заявника, адвокат Левицька Ю.В., заяву підтримала, пославшись на викладені у ній факти і доводи.

Представник Міністерства оборони України підтримав раніше подані заперечення.

Інші заінтересовані особи явку представників в судове засідання не забезпечили, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, надіславши заяви про розгляд справи без їх участі.

За таких обставин суд вважав за можливе розглянути справу за відсутності представників заінтересованих осіб.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд в порядку ст. 244, ст. 259 ЦПК України оголосив про перехід до стадії складання повного тексту рішення, оголошення якого було призначено на 12 год. 45 хв. 06.10.2026.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною донькою ОСОБА_14 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 05.05.2009 року, виданим Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 462.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у справі № 335/11274/24 від 12 листопада 2024 шлюб між батьками заявниці розірваний.

Батько заявниці, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був мобілізований ІНФОРМАЦІЯ_5 25.04.2025 року до лав Збройних Сил України (надалі – ЗСУ) до військової частини НОМЕР_1 . Проходив військову службу в цій частині, був учасником бойових дій.

11.11.2025 року, на адресу бабусі заявниці, ОСОБА_4 , надійшло сповіщення № 14133 про те, що її син, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісті поблизу населеного пункту Новопавлівка Покровського району Донецької області за особливих обставин внаслідок дій з боку противника в районі ведення бойових дій 05 листопада 2025 року під час участі у бойових діях під час виконання обов`язків військової служби із захисту Батьківщини.

Батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - ОСОБА_13 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що свідчить Свідоцтво про смерть серії № НОМЕР_3 , видане Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис № 1604 від 18.02.2007 року.

Мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що свідчить Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , видане Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Дніпровського міжрегіонального управління міністерства юстиції 22.06.2026 року, актовий запис 2413.

Наказом Командира військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 , стрільця-номера обслуги 1 парашутнодесантного відділення 3 парашутно-десантного взводу 9 парашутно-десантної роти 3 парашутно-десантного батальйону військової частини НОМЕР_1 , встановлено вважати зниклим безвісти за особливих обставин внаслідок дій з боку противника в районі ведення бойових дій 05 листопада 2025 року під час участі у бойових діях під час виконання обов`язків військової служби із захисту Батьківщини.

Вказаний факт підтверджується матеріалами службового розслідування, проведеного Військовою частиною НОМЕР_1 , з яких випливає, що відповідно до рапорту командира 3 парашутно-десантного батальйону військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_5 за вх. №691/32012-в від 07.11.2025 стало відомо, що солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стрілець-номер обслуги 1 парашутно-десантного відділення 3 парашутно-десантного взводу 9 парашутно-десантної роти 3 парашутно-десантного батальйону військової частини НОМЕР_1 зник безвісти в районі населеного пункту Новопавлівка Покровської міської громади Покровського району Донецької області 05 листопада 2025 року орієнтовно о 09:50. Зокрема, 05.11.2025 молодший сержант ОСОБА_6 та молодший сержант ОСОБА_7 перебували на КСП 9 парашутно-десантної роти. Солдат ОСОБА_2 , старший солдат ОСОБА_8 та солдат ОСОБА_9 входили до складу групи закріплення БАНКІР, що діяла в районі попереднього краю оборони в районі населеного пункту Новопавлівка Покровської міської громади Покровського району Донецької області. 05.11.2025 близько 08:00 противник виявив укриття групи БАНКІР та спробував провести штурмові дії. Завдяки організованій обороні та рішучим діям штурм було відбито, противник зазнав значних втрат та був вимушений відступити. Після стабілізаії обстановки було прийнято рішення здійснити переміщення до іншого укриття та закріпитися на новій позиції. Для перевірки мартшруту перед виходом було задіяно розвідувальний БпЛА, який не виявив ознак присутності противника. Під час переміщення група закріплення БАНКІР, раптово зіткнулася із противником на близькій відстані, унаслідок чого розпочався стрілецький бій. Близько 09:50 надійшла доповідь від військовослужбовця ОСОБА_9 , що у ході зіткнення із противником солдат ОСОБА_2 зазнав важких поранень. Через щільний вогневий контроль противника на місці зіткнення не було можливості надати медичну допомогу солдату ОСОБА_10 та старший солдат ОСОБА_8 були вимушені під вогнем противника відступити до найближчої суміжної позиції без можливості евакуювати тіло загиблого солдата ОСОБА_2 . В результаті бойових дій зазначена територія перебуває під вогневим котролем противника,що у свою чергу не дає можливості проведення пошуку та евакуації. Провести пошуково-евакуаційні заходи завадила інтенсивність бойових дій, велика кількість ворожих розвідувальних, ударних БпЛА та мінометно-артилерійські обстріли з боку противника. Координати останнього відомого місцезнаходження зниклого безвісти військовослужбовця солдата ОСОБА_2 зафіксовані і внесені в національну військову систему ситуаційної обізнаності Дельта. Востаннє солдат ОСОБА_2 спілкувався із кулеметником 3 парашутно-десантного відділення 2парашутно-десантного взводу 9 парашутно-десантної роти 3 парашутно-десантного батальйону солдат ОСОБА_12 та старшим навідником гранатометного відділення взводу вогневої пдтримки 9 парашутно-десантної роти 3 парашутно-десантного батальйону старшим солдатом ОСОБА_8 о 09:50 05 листопада 2025 року.

Відповідно до витягу єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_15 від 13.11.2025 року відкрито кримінальне провадження № 120250820400001479 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Відомості про ОСОБА_2 внесені до Єдиного державного реєстру ветеранів війни та Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин.

Таким чином, наявними у справі доказами неспростовно доведено, що ОСОБА_2 зник без вісті у зв`язку і під час воєнних дій за обставин, що загрожували його життю.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 2 ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У Постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.12.2024 у справі № 755/11021/22 сформульовано правовий висновок про те, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість (п. 81).

Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України (п. 96).

Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою (п. 97).

Також Велика Палата Верховного Суду зауважила, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (далі - Наказ № 309).

У цьому Наказі № 309 зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані РФ території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території.

Отже, суди можуть використовувати дані, зокрема з Наказу № 309, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України.

Велика Палата Верховного Суду наголосила на тому, що обрахування шестимісячного строку, зазначеного у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, від дня припинення або скасування воєнного стану в Україні загалом або закінчення воєнних дій, збройного конфлікту на усій її території суперечило б принципу правовладдя (верховенства права) та його складовій - правовій визначеності.

З наведеного випливає, що для правильного вирішення порушеного заявником питання істотне значення має встановлення строку, який минув від дня закінчення активних бойових дій в населеному пункті Новогродівка Покровського району Донецької області.

Станом на час розгляду цієї справи Наказ № 309 визнаний таким, що втратив чинність, на підставі Наказу Міністерства розвитку громад і територій України від 28.02.2025 № 376, яким був затверджений Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією (надалі – Перелік № 376).

При цьому у редакції Переліку № 376, чинній станом на час розгляду цієї справи, стосовно села Новопавлівка Покровської міської територіальної громади Покровського району Донецької області (ідентифікатор об`єкта за КАТОТТГ: UA14160210210094331) зафіксовано такий правовий режим і перебіг подій у часових проміжках:

З 24 лютого 2022 року по 22 серпня 2024 року – територія входила до переліку територій можливих бойових дій;

З 23 серпня 2024 року по теперішній час – територія набула статусу території активних бойових дій.

Тобто дата припинення активних бойових дій у вказаному населеному пункті залишається не визначеною, що означає, що держава Україна вважає відповідну територію такою, на якій тривають воєнні дії, і яка не є тимчасово окупованою.

За таких обставин, виходячи з наведеної вище правової позиції Великої Палати Верховного Суду, передбачений у ч. 2 ст. 46 ЦК України строк навіть не розпочався, що на даний час унеможливлює вирішення питання про оголошення ОСОБА_2 померлим, а подання відповідної заяви є передчасним.

Доводи представника заявника про те, що такий строк слід обчислювати з дня зникнення ОСОБА_2 безвісти, суд відхиляє, оскільки вони суперечать як ст. 46 ЦК Україні, так і наведеним вище правовим позиціям Великої Палати Верховного Суду, підстав для відступу від яких у цій справі суд не вбачає.

Суд також зауважує, що відмова у задоволенні цієї заяви не є перешкодою для звернення до суду з аналогічною заявою після виникнення сукупності юридичних фактів, необхідних і достатніх для оголошення особи померлою.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 4, 5, 12, 81, 83, 89, 141, 259, 263-265, 268, 293, 294, 305-308 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , поданої через представника – адвоката Левицьку Юлію Василівну, за участю заінтересованих осіб – Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України, про оголошення померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісти 05.11.2025 у зв`язку з воєнними діями поблизу села Новопавлівка Покровського району Донецької області, - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення постанови апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного тексту рішення, а разі подання апеляційної скарги особою, яка не брала участі у справі, - протягом 30 днів з дня вручення копії рішення.

Повний текст рішення складений і оголошений 06.10.2026.

Головуючий суддя М.М. Мінаєв

Присяжна С.В. Іванова

Присяжна Н.В. Єнікеєва