Постанова від 30 вересня 2026 р. у справі №723/3711/26 — Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/3711/26

Провадження № 3/723/5167/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2026 року м. Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , номер картки платника податків НОМЕР_1 , раніше не притягувався до адмінвідповідальності, за ч. 1 ст. 130 КУпАП (електронний протокол про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 741022) та за ст. 124 КУпАП (електронний протокол про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 741087),

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа № 723/3711/26) та за ст. 124 КУпАП (справа № 723/3710/26).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вважаю, що дані справи про адміністративні правопорушення необхідно об`єднати в одне провадження, оскільки вказані правопорушення скоєні однією особою.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 08.08.2026 року о 22-00 год. в с. Михальча по вул. Сторожинецька, 24 Чернівецького району Чернівецької області керував транспортним засобом марки BMW 520D державний номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законодавством порядку на місці зупинки транспортного засобу за допомогою Alcotest Drader 6810 ARAM 2282, результат позитивний 2,74 % проміле, чим порушив п. 2,9 а Правил дорожнього руху, тим самим вчинив адміністративне паравопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 08.08.2026 року о 22-00 год. в с. Михальча по вул. Сторожинецька, 24 Чернівецького району Чернівецької області керував транспортним засобом марки BMW 520D державний номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки при зміні напрямку руху, а саме повороті ліворуч, не зайняв крайнє ліве положення, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2121 із державним номерним знаком НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , який рухався у попутному напрямку, чим порушив вимоги п. 2.3 б, 10.4, 12.1 Правил дорожнього руху, тим самим вчинив адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 до суду не з`явився про час та місце розгляду справи був належним чином повідомленим.

Судом проведено розгляд справи у відсутності ОСОБА_2 , при цьому суд виходив із положень ст. 268 КУпАП, якими не передбачено обов`язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 130 цього кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив підстави визнання винуватості ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністравтиного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується наступними матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 741022 від 08.08.2026 року;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого медичний огляд на стан сп`яніння ОСОБА_2 проводився за допомогою Alcotest Drader 6810 ARAM 2282, результат позитивний 2,74 % проміле;

- роздруківкою тесту № 1054 від 08.08.2026 року, відповідно до якого результат позитивний 2,74 %;

- направленням на огляд водія транспортного засобу до КНП «Сторожинецька БЛІЛ», за змістом якого ОСОБА_2 відмовився їхати в лікарню;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ;

- диском відео фіксації, яким підтверджується факт проходження ОСОБА_2 огляду на стан сп`яніння за допомогою Alcotest Drader 6810 ARAM 2282, що проводився на місці поліцейським, позитивний результат огляду - 2,74 проміле, та відсутність заперечень ОСОБА_2 щодо результатів огляду.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністравтиного правопорушення за ст. 124 КУпАП підтверджується наступними матеріалами справи:

- протоколом про адміністративні правопорушення ЕПР1 № 741087 від 08.08.2026 року,

- схемою місця ДТП, яка мала місце 08.08.2026 р. о 23 год. 00 в с. Михальча вул. Сторожинецька, Чернівецького району Чернівецької області;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ;

- диском відео фіксації, з якого вбачсається, що ОСОБА_2 не запреречував факт керування ним транспортним засобом.

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та 124 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також його особу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 124, ч. 1 ст. 130, 245, 247, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа № 723/3711/26) та за ст. 124 КУпАП (справа № 723/3710/26) об`єднати в одне провадження та присвоїти № 723/3711/26.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції частини 1 статті 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який складає 17 000 грн (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Стягувач відділення поліції № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області (м. Сторожинець вул. Б. Хмельницького, 45, Чернівецького району, Чернівецької області, 59000).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя