Постанова від 16 вересня 2026 р. у справі №725/8602/26 — Чернівецький районний суд міста Чернівців

Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 16 вересня 2026 р.

Справа: №725/8602/26

Суддя: Іщенко І. В.

Єдиний унікальний номер 725/8602/26

Номер провадження 3/725/1675/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2026 року Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Іщенко І. В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

До Чернівецького районного суду міста Чернівців надійшла справа про адміністративні правопорушення відносно України ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №750400 від 20.08.2026 року вбачається, що ОСОБА_1 24.05.2026 року о 14год. 40хв., рухаючись на велосипеді марки Shadow, в м. Чернівці, вул. Білоруська, 21, перед виїздом на дорогу із тротуару, виїхав на пішохідний перехід, де у подальшому здійснив зіткнення із автомобілем ЗАЗ Lanos, під керуванням водія ОСОБА_2 чим порушив вимоги п.п.6.7, 10.2 ПДР України. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками. Тим самим, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, суд про причини неявки не повідомив.

Судом встановлено, що у провадженні слідого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження №12026262020001333 від 24.05.2026 року, розпочате за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 24.05.2026 р.за участю автомобіля марки ЗАЗ Lanos, під керуванням водія ОСОБА_2 та велосипеда марки Shadow, під керуванням ОСОБА_1 .

В ході досудового розслідування поведено судову інженерно-транспортну експертизу, згідно висновку експерта №147/26-29 від 21.07.2026 р., відповідно до якої у даній дорожній обстановці водій велосипеда ОСОБА_1 повинен був діяти відповідно вимог п.п.6.7, 10.2 ПДР України, які з технічної точки зору перебувають у причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди.

Разом з тим, в ході досудового розслідування встановлено, що в діях водія автомобіля ЗАЗ Lanos р.н. НОМЕР_1 , під керування ОСОБА_2 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що в діях водія велосипеда марки Shadow, під керуванням ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, та з метою надання правової оцінки його діям у межах адміністративного законодавства, матеріали в зазначеній частині виділено з кримінального провадження.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №750400 від 20.08.2026 року вбачається, що ОСОБА_1 24.05.2026 року о 14год. 40хв., рухаючись на велосипеді марки Shadow, в м. Чернівці, вул. Білоруська, 21, перед виїздом на дорогу із тротуару, виїхав на пішохідний перехід, де у подальшому здійснив зіткнення із автомобілем ЗАЗ Lanos, під керуванням водія ОСОБА_2 чим порушив вимоги п.п.6.7, 10.2 ПДР України. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками. Тим самим, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбачений ст. 124 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він має нести відповідальність.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на день розгляду справи строк притягнення ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП до адміністративної відповідальності сплинув, приходжу до висновку, що провадження по справі слід закрити.

Керуючись п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, суддя-,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого 124 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі №725/8602/26 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адміністративне правопорушення до відповідальності за ст.124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Чернівецький районний суд міста Чернівців протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Іщенко І. В.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua