Рішення від 05 жовтня 2026 р. у справі №635/4255/25 — Харківський районний суд Харківської області

06.10.26

Справа № 635/4255/25

Провадження по справі № 2/635/3365/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року с-ще Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.

за участі секретаря судового засідання Літінської Г.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , яким просить стягнути з останнього заборгованість станом на 03.03.2025 за кредитним договором №1001842517001 від 24.03.2021 у розмірі 68267,06 (шістдесят вісім тисяч двісті шістдесят сім гривень 06 копійок) грн., з яких: 40752,77 грн. – заборгованість за кредитом; 11,66 грн. – заборгованість процентами; 27502,63 грн. –заборгованість за комісією; по кредитному договору від 26.09.2021 № 2001981589901- 26894,88 (двадцять шість тисяч вісімсот дев`яносто чотири гривні 88 копійок) грн., з яких: 14986,90 грн. – заборгованість за кредитом; 11907,98 грн. – заборгованість процентами; 0 грн. – заборгованість за комісією, а також витрати зі сплати судового збору у сумі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві грн 40 коп.).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між Акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» та ОСОБА_1 укладено кредитні договори: 24.03.2021 кредитний договір №1001842517001, за яким позичальнику видано кредит у сумі 69860 грн.; 26.09.2021 кредитний договір №2001981589901, за яким позичальнику кредит у сумі 14986.9 грн. У порушення умов вказаних договорів відповідач не виконує належним чином свої кредитні зобов`язання за договором, у звязку з чим станом на 03.03.2025 склала: по кредитному договору від 24.03.2021 № 1001842517001 – 68267,06 (шістдесят вісім тисяч двісті шістдесят сім гривень 06 копійок) грн., з яких: 40752.77 грн. - заборгованість за кредитом; 11.66 грн. - заборгованість процентами; 27502.63 грн. - заборгованість за комісією; по кредитному договору від 26.09.2021 № 2001981589901- 26894.88 (двадцять шість тисяч вісімсот дев`яносто чотири гривні 88 копійок) грн., з яких: 14986,9 грн. - заборгованість за кредитом; 11907,98 грн. - заборгованість процентами; 0 грн. - заборгованість за комісією. Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 03.03.2025 склала 95161,94 (дев`яносто п`ять тисяч сто шістдесят одна грн 94 коп.) гривень.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 жовтня 2025 року позов Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19 грудня 2025 року підготовче провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито. Призначено цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до судового розгляду по суті.

Представник позивача Анохіна О.О., яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не з`явилася, в поданому позові просила розглянути справу за її відсутності, а у разі неявки в судове засідання відповідача - ухвалити рішення в заочному порядку.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно і належним чином в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання відповідно до відомостей Єдиного державного демографічного реєстру, отриманих судом відповідно до вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач відзиву на позов не надав, з будь-якими клопотаннями та заявами до суду не звертався.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленої про дату, час та місце судового засідання відповідача, яка не повідомила про причини неявки та не подала відзив відповідно до статті 280 ЦПК України суд за згодою позивача вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

Судом встановлено, що між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1001842517001 від 24.03.2021, на підставі якого йому видано кредит у розмірі 69860 гривень, а також укладено кредитний договір №2001981589901 від 26.09.2021, на підставі якого йому видано кредит у розмірі 14986,9 гривень.

Згідно ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Пунктом 2.2.5 Розділу І Публічної пропозиції Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, передбачено, що підписанням заяви на приєднання до договору, клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення договору клієнт ознайомився з повним текстом договору (в тому числі Тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами договору.

Зі змісту зазначених кредитних договорів вбачається, що ОСОБА_1 підтвердив своїм особистим підписом, що ознайомився і згоден з умовами та правилами надання банківських послуг.

В заяві № 200944952901, на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб визначені всі суттєві умови кредитного договору щодо виду банківських послуг, строку дії договору, валюти, процентної ставки, умов повернення кредиту, відповідальності за порушення зобов`язань та інші.

В заяві № 1001916704901, на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб визначені всі суттєві умови кредитного договору щодо виду банківських послуг, строку дії договору, валюти, процентної ставки, умов повернення кредиту, відповідальності за порушення зобов`язань та інші.

Як вбачається зі змісту вищевказаних кредитних договорів, свої зобов`язання банк перед відповідачем виконав.

Із розрахунку заборгованості, наданого АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та виписок по особовому рахунку вбачається, що заборгованість відповідача перед позивачем станом на 03.03.2025 за кредитним договором №1001842517001 від 24.03.2021 у розмірі 68267,06 (шістдесят вісім тисяч двісті шістдесят сім гривень 06 копійок) грн., з яких: 40752,77 грн. – заборгованість за кредитом; 11,66 грн. – заборгованість процентами; 27502,63 грн. –заборгованість за комісією; по кредитному договору від 26.09.2021 № 2001981589901- 26894,88 (двадцять шість тисяч вісімсот дев`яносто чотири гривні 88 копійок) грн., з яких: 14986,90 грн. – заборгованість за кредитом; 11907,98 грн. – заборгованість процентами; 0 грн. – заборгованість за комісією.

Отже, відповідачем були порушені умови договору щодо своєчасного погашення заборгованості та сплати обумовлених договором платежів.

Відповідно до ст. ст. 525,526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 629 ЦК зазначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 5.1.4. Розділу І Публічної пропозиції Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб клієнт зобов`язаний своєчасно та повністю відшкодовувати Банку сплачені ним кошти.

Згідно п. 5.1.7. Розділу І Публічної пропозиції Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб клієнт зобов`язаний сплачувати заборгованість по договору, проценти за користування кредитними коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов`язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості, на умовах, в строки та в розмірі, що передбачені цим договором.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

На час розгляду справи судом, відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку.

Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

Отже, загальна сума заборгованості по вищевказаними кредитними договорами станом

на 03.03.2025 склала 95161,94 (дев`яносто п`ять тисяч сто шістдесят одна грн 94 коп.) гривень, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно платіжної інструкції № 49 від 26.05.2025 при пред`явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 гривень.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі гривень, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 гривень.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за кредитним договором №1001842517001 від 24.03.2021 у розмірі 68267,06 (шістдесят вісім тисяч двісті шістдесят сім гривень 06 копійок) грн., з яких: 40752,77 грн. – заборгованість за кредитом; 11,66 грн. – заборгованість процентами; 27502,63 грн. –заборгованість за комісією; по кредитному договору від 26.09.2021 № 2001981589901- 26894,88 (двадцять шість тисяч вісімсот дев`яносто чотири гривні 88 копійок) грн., з яких: 14986,90 грн. – заборгованість за кредитом; 11907,98 грн. – заборгованість процентами; 0 грн. – заборгованість за комісією, а усього стягнути 95161,94 (дев`яносто п`ять тисяч сто шістдесят одна) гривень 94 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості, які не проголошуються:

позивач: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», ЄДРПОУ 14282829, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, б. 4;

відповідач – ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання АДРЕСА_1 .

Суддя О.В.Назаренко