Постанова від 04 жовтня 2026 р. у справі №635/10549/26 — Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/10549/26

Провадження 3/635/2829/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 року с-ще Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Омельник М.М., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця с-ще Ромодан Полтавської області, громадянина України, стрільця зенітника 2 зенітного ракетно-артилерійського взводу роти охорони, солдата, військова частина НОМЕР_2 , який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення серії ЧНП/М - 32 від 03 вересня 2026 року, солдат ОСОБА_1 у період з 8:00 01 вересня 2026 року по 12:00 03 вересня 2026 року без дозволу командування, перебував за межами військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ). Отже, солдат ОСОБА_1 без поважних причин залишив місце несення служби та проводив час на власний розсуд, тобто ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам КУпАП, а саме, не в повній мірі дотримані норми ст. 256 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення серія ЧНП/М - 32 від 03 вересня 2026 року місцем вчинення правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , є: Харківська область, м. Харків.

При таких обставинах, враховуючи, що місце вчинення адміністративного правопорушення знаходиться на території, на яку територіальна юрисдикція Харківського районного суду Харківської області не поширюється, протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП підлягає поверненню органу, який його направив до Харківського районного суду Харківської області для подальшого направлення за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 276, 278 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч.3 ст. 172-11 КУпАП до ІНФОРМАЦІЯ_2 - для направлення до належного суду за підсудністю.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя М.М.Омельник