Рішення від 01 жовтня 2026 р. у справі №635/6216/24 — Харківський районний суд Харківської області

02.10.2026

Справа № 635/6216/24

Провадження по справі № 2/635/1915/2026

З А О Ч НЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2026 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Березовської І.В.,

секретар судового засідання Гончарова К.Д.,

учасники справи:

позивач – ОСОБА_1 ,

представник позивача – ОСОБА_2 ,

відповідач – ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги діє представник – адвокат Свіщов Р.В., звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , яким в остаточних позовних вимогах просить збільшити розмір аліментів, що підлягають стягненню на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 21 січня 2019 року з ОСОБА_3 на її користь на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2500,00 гривень щомісячно до 7000,00 гривень щомісячно.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з 29 вересня 2007 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 21 січня 2019 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу сторони мають двох дочок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з позивачем. Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 21 січня 2019 року з ОСОБА_3 на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 гривень, починаючи з 31 травня 2018 року до повноліття дітей. Позивач зазначає, що ОСОБА_3 є пенсіонером та отримує пенсію, з 2022 року він є військовослужбовцем, а отже має дохід, розмір якого перевищує 2500,00 гривень. Також, позивач посилається на ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України» відповідно до якої прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для основних соціальних і демографічних груп населення, а саме дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2024 року складає 3196,00 гривень.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27 червня 2024 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28 квітня 2025 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Свіщова Р.В. про витребування доказів – задоволено. Витребувано з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області інформацію про доходи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,; з Міністерства оборони України інформацію про грошове забезпечення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

10 червня 2025 року на виконання вимог ухвали Харківського районного суду Харківської області від 28 квітня 2025 року надійшла витребувана інформація з Міністерства оборони України.

19 червня 2025 року на виконання вимог ухвали Харківського районного суду Харківської області від 28 квітня 2025 року надійшла витребувана інформація з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Свіщов Р.В. у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечував.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання повторно не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно і належним чином в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання відповідно до відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру, отриманих судом відповідно до вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив.

Будь яких заяв та клопотань від відповідача не надходило.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив відповідно до статті 280 ЦПК України суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

Судом встановлено, що сторони з 29 вересня 2007 року перебували у зареєстрованому шлюбу, який зареєстрований Мереф`янською міською радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 203.

Від шлюбу сторони мають дочок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтва про народження НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ).

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 21 січня 2019 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано; стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2500 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову 31 травня 2018 року і до повноліття дітей.

Як на підставу позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що відповідач має дохід, який перевищує розмір аліментів, який стягується з нього на користь позивача. Крім того, станом на 2025 рік відповідно до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України» прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років складає 3196,00 гривень. В зв`язку з чим позивач просила суд збільшити розмір аліментів до 7000,00 гривень.

Відповідно до індивідуальної відомості про застраховану особу, надану Пенсійний фондом України з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, сума фактичного заробітку/доходу ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 за 2022 рік склала 1107979,90 гривень, за 2023 рік 767192,12 гривень, за 2024 рік 571981,11 гривень, за 2025 рік 44335,36 гривень.

Згідно довідки №343 від 13 червня 2025 року про доходи ОСОБА_3 , який з 30 липня 2011 року перебуває на обліку в головному управлінні ПФУ в Харківській області і отримує пенсію за вислуги років згідно з Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», сума пенсії останнього за період з 01 липня 2011 року по 30 червня 2025 року склала 751186,39 гривень. Щомісячний розмір його пенсії за період з березня 2025 року по червень 2025 року складав 7488,86 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Частина 2 зазначеної статті наголошує, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє їх від обов`язків щодо дитини.

За змістом положень ч.3 ст.11 Закону України «Про охорону дитинства», батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Отже, можна зробити висновок, що обсяг відповідальності батьків не залежить від проживання їх разом чи окремо від дитини, і цей факт не звільняє від обов`язку забезпечувати такі умови життя дитини, які є достатніми для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, соціального та духовного розвитку.

Зазначений висновок підтверджується і наявністю відповідальності за ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків, як передбачено у частині четвертій статті 155 СК України.

Крім того, відповідно до Закону України від 17 травня 2017 року № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Такий припис доводить факт підвищеного захисту прав дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція про права дитини), держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини, отже, і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному Кодексі України.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту її інтересів, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Згідно ч. 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

У відповідності до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

З аналізу змісту вказаних правових норм вбачається, що будь-які витрати на утримання дітей мають визначатись за домовленістю між батьками або за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Частина 1 ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Ураховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не є незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Щодо позовних вимог про збільшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 21 січня 2019 року по справі №635/3623/18, на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд зазначає таке.

Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 виповнилося 18 років, а отже вона досягла повноліття.

Досягнення дитиною повноліття припиняє право на стягнення аліментів, які призначалися на її утримання, як на неповнолітню дитину, однак закон не позбавляє права позивача про стягнення нею аліментів з відповідача на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, але це вже вимагає подання нового окремого позову.

За вказаних обставин, суд висновує про відмову у задоволенні позову в частині збільшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 21 січня 2019 року по справі №635/3623/18, на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Щодо позовних вимог про збільшення розміур аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 21 січня 2019 року по справі №635/3623/18, на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд зазначає таке.

Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Під час судового розгляду відповідачем жодним чином не спростовано, що присуджений за рішенням Харківського районного суду Харківської області від 21 січня 2019 року розмір аліментів залишається достатнім для гармонійного розвитку його дочки на теперішній час та є достатнім для нормального рівня життя дитини. Також відповідачем не надано суду будь-яких доказів на підтвердження свого матеріального становища, доказів, що визначений судом розмір аліментів у твердій грошовій сумі є для нього непосильним тягарем з огляду на існування обставин, визначених у статті 182 СК України.

Факт відсутності у батька або матері можливості надавати дітям відповідного розміру утримання має доводитися сторонами відповідно до правил ст. 12, 81 ЦПК України в контексті обов`язку батьків по утриманню дітей, поєднаного з презумпцією можливості батьків його забезпечувати, що витікає із свідомого рішення батьків народити дітей, яке нерозривно пов`язано з існуючою спроможністю батьків належним чином їх утримувати.

При визначенні розміру аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд враховує прожитковий мінімум, встановлений Законом України «Про державний бюджет України на 2026 рік» для дітей віком від 6 до 18 років, який станом на 01 січня 2026 року становить 3512 гривень, положення ч. 2 ст.182 СК України, рівний обов`язок батьків щодо утримання дитини.

Виходячи з наведених обставин, суд вважає наявними підстави для збільшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 21 січня 2019 року до 3500,00 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, що на думку суду є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Як роз`яснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог у загальному розмірі 3500,00 гривень, що складає 50,00% від ціни позову, позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача в дохід держави підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору пропорційно розміру задоволених вимог, а саме у розмірі 605,60 (1211,20 х 50,00% /100) гривень (станом на день подання позову 20 червня 2024 року).

На підставі викладеного і керуючись ст. 12, 81, 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів – задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 21 січня 2019 року по справі №635/3623/18, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 3500 (трьох тисяч п`ятисот) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні іншої частини позовних вимог – відмовити.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 аліментів у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок в дохід держави.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач – ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Відповідач – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 .

Суддя І.В. Березовська