Рішення від 05 жовтня 2026 р. у справі №642/3545/26 — Холодногірський районний суд міста Харкова

Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: споживчого кредиту

Дата: 05 жовтня 2026 р.

Справа: №642/3545/26

Суддя: Балабай С. С.

Справа № 642/3545/26

Провадження № 2/642/1765/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 р. м. Харків

Холодногірський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Балабая С.С.,

за участю секретаря судового засіданя Ажиппо О.О.,

розглянувши в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 00-10607276 від 10.09.2025 у розмірі 17 110,80 грн, з яких: 10 800,00 грн - залишок за тілом кредиту, 4 060,80 грн - залишок за відсотками, 2 250,00 грн - штрафні санкції, а також судових витрат.

Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова позовну заяву було залишено без руху.

Позов обґрунтовано тим, що 10.09.2025 між ТОВ «МАКС КРЕДИТ» та відповідачем укладено кредитний договір № 00-10607276 в електронній формі з використанням одноразового ідентифікатора. Кредитні кошти в сумі 9 000,00 грн перераховано 10.09.2025 о 14:15:40 на картку відповідача НОМЕР_1 , емітовану АТ КБ «ПРИВАТБАНК». 19.03.2026 між ТОВ «МАКС КРЕДИТ» та позивачем укладено договір факторингу № 19032026-МК/ЄАПБ; згідно з реєстром боржників від 19.03.2026 позивачу відступлено право вимоги до відповідача на 17 110,80 грн. Після 19.03.2026 позивач штрафних санкцій не нараховував. Заборгованість не погашена.

Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач відзиву не подала

Суд, керуючись статтями 247, 274, 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), розглянув справу за наявними матеріалами.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов таких висновків.

Згідно зі статтями 11, 526, 530, 610, 612, 629, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) договір є обов`язковим для виконання сторонами; зобов`язання має виконуватися належним чином і в установлений строк; за договором позики (кредиту) позичальник зобов`язаний повернути одержану суму та сплатити проценти, якщо інше не встановлено договором.

Статтями 3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено укладення електронного договору шляхом прийняття оферти з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Судом установлено, що 10.09.2025 між ТОВ «МАКС КРЕДИТ» та відповідачем укладено кредитний договір № 00-10607276. Факт перерахування коштів підтверджено листом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 21.07.2026 та випискою: картка № НОМЕР_2 емітована на ім`я відповідача; 10.09.2025 на рахунок надійшло, зокрема, 9 000,00 грн, що збігається з датою і сумою, зазначеними позивачем як сума наданого кредиту.

19.03.2026 між ТОВ «МАКС КРЕДИТ» та позивачем укладено договір факторингу № 19032026-МК/ЄАПБ. За реєстром боржників від 19.03.2026 позивачу відступлено право вимоги до відповідача. Відповідно до статей 512, 514, 516, 517, 1077-1082 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу. Неповідомлення боржника про заміну кредитора не звільняє від обов`язку погасити борг.

Доказів погашення заборгованості за договором № 00-10607276 відповідач не надала.

Вимоги про стягнення 10 800,00 грн залишку за тілом кредиту та 4 060,80 грн відсотків підтверджені договором, розрахунком, реєстром відступлення та банківською випискою про отримання коштів. Ці вимоги підлягають задоволенню.

Позивач просить стягнути штрафні санкції 2 250,00 грн. Договір № 00-10607276 укладено 10.09.2025, тобто в період дії воєнного стану, введеногоУказом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX. Воєнний стан на час виникнення прострочення та на час розгляду справи не припинено і не скасовано.

Пункт 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України передбачає, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем)».

На підставі викладено, суд висновує, що у стягненні 2 250,00 грн штрафних санкцій необхідно відмовити.

Позивач сплатив судовий збір 2 662,40 грн. Задоволено 14 860,80 грн із заявлених 17 110,80 грн.

Відповідно до частини перша статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тому, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір 2 312,31 грн (14 860,80 / 17 110,80 ? 2 662,40).

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 133, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 274, 279, 354 ЦПК України, статтями 11, 512, 514, 516, 517, 526, 530, 610, 612, 629, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054, 1077-1082 ЦК України, пунктом 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України, статтями 3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію», суд

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 00-10607276 від 10.09.2025 у розмірі 14 860 (чотирнадцять тисяч вісімсот шістдесят) грн 80 коп., з яких:10 800,00 грн - залишок за тілом кредиту; 4 060,80 грн - залишок за відсотками.

У задоволенні позовних вимог про стягнення штрафних санкцій у розмірі 2 250,00 грн - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014) судовий збір у розмірі 2 312 (дві тисячі триста дванадцять) грн 31 коп.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (ст. 354 ЦПК

України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ст. 273 ЦПК України).

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: 07400, Київська область, Броварський район, місто Бровари, вулиця

Лісова, будинок 2, код ЄДРПОУ 35625014.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ln.hr.court.gov.ua/sud2024/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Суддя С.С. Балабай

Оригінал: reyestr.court.gov.ua