Рішення від 05 жовтня 2026 р. у справі №642/7106/26 — Холодногірський районний суд міста Харкова

06 жовтня 2026 року

Справа № 642/7106/26

Провадження № 2/642/2879/26

РІШЕННЯ

Іменем України

06 жовтня 2026 року м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді - Бородіної О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Брус М.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Холодногірського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Холодногірського районно суду м. Харкова з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 . Позов обґрунтований тим, що 22 січня 2011р. між ОСОБА_1 , та відповідачем ОСОБА_2 , було укладено шлюб, який був зареєстрований Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського Управління юстиції, актовий запис №21. У шлюбі у сторін народилась спільна дитина, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .. 08.10.2013 року шлюб було розірвано.

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 07.08.2024 року визначено місце проживання дитини разом з позивачем. Наразі, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає разом з позивачем, за адресою його фактичного проживання. В повному обсязі перебуває на забезпеченні ОСОБА_1 . Відповідач участі в вихованні та забезпечені не приймає, жодних коштів на утримання дитини не сплачує, попередні рішення суду, про стягнення аліментів відповідач не виконує.

Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 28.08.2026 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, місце та час проведення судового розгляду була повідомлена належним чином. Копія ухвали про відкриття провадження та копія позовної заяви з додатками була нею отримана, жодних заперечень щодо позову на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 08 жовтня 2013 року було розірвано шлюб, який був зареєстрований між сторонами 22.01.2011 року у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану ХМУЮ.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13 лютого 2024 року, яке видане повторно Харківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 07.08.2024 року визначено місце проживання дитини разом із батьком – ОСОБА_1 , який наразі знаходиться на його утриманні, що не спростовано відповідачем.

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.

Згідно ч.1ст.182 СК України- при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 статті 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Як вбачається з позовної заяви позивач просила стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача.

Положенням Цивільно-процесуального кодексу визначено, що аліменти у розмірі 1/4 частини доходів можуть бути стягнуті судом у порядку наказного (безспірного) провадження, що є фактичним законодавчим визначенням оптимального і звичайно прийнятого розміру аліментів на одну дитину.

З урахуванням викладеного, враховуючи майновий та сімейний стан відповідача, оскільки відповідач є особою працездатною, будь-яких обмежень, щодо можливості працювати та отримувати дохід, вона не має, суд вважає за можливе стягувати з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку.

Стягнення аліментів у такому розмірі відповідатиме вимогам закону та в першу чергу інтересам дитини тане порушить прав сторін.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ч. 6ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.81,259,263-265,376, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів– задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (і.н. НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (і.н. НОМЕР_3 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки його доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.08.2026 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (і.н. НОМЕР_2 ), на користь держави 1 331,20 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 06.10.2026 року.

Суддя О.В. Бородіна