Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 05 жовтня 2026 р.
Справа: №638/13921/26
Суддя: Зінченко О. В.
Справа №638/13921/26
Провадження № 3/638/2950/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2026 року м.Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі судді Зінченка О.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Шевченківського районного суду м. Харкова по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Постановою Шевченківського районного суду м. Харкова від 06 липня 2026 року було визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн.
Судом встановлено, що при виготовленні постанови була допущена описка, а саме у описовій частині постанови не вірно вказане прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , замість вірного ОСОБА_1 .
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що була допущена описка, через що можуть виникнути протиріччя при виконанні постанови суду, суд приходить до висновку, що допущена описка є істотною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним виправити описку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 283, 304 КУпАП України, суд
п о с т а н о в и в:
Виправити описку в постанові Шевченківського районного суду м. Харкова від 06 липня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме в абзацах 1, 2, 3, 4, 5, 6, 10 описової частини рішення замість помилково зазначеного прізвища « ОСОБА_2 », зазначити вірне « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Зінченко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua