Постанова від 04 жовтня 2026 р. у справі №638/351/23 — Шевченківський районний суд міста Харкова

Справа № 638/351/23

Провадження № 3-в/638/117/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 жовтня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Щепіхіна В. В., розглянувши клопотання заступника начальника ХРУП №3 ГУНП в Харківській області Криворучка І. М. про вирішення питання щодо речових доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2026 року заступник начальника ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області Криворучко І. М. звернувся до Шевченківського районного суду м. Харкова з клопотанням про вирішення питання щодо речових доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Клопотання обґрунтоване тим, що у постанові суду не було вирішено питання щодо речових доказів, які наразі зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. В. Пасічника, 103, для подальшого виконання встановленої процедури знищення речових (зокрема наркотичних засобів) доказів. Враховуючи вищевикладене, просить суд вирішити долю речових доказів згідно вимог статті 265 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали адміністративної справи, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 грудня 2023 року у справі № 638/351/23 провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 44 КУпАП закрито у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до статті 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до статті 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей – реалізують.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Згідно з висновком експерта Харківського НДЕКЦ МВС України від 29.12.2022 року № СЕ-19/121-22/15857-НЗПРАП надана на дослідження речовина, яка вилучена в ході огляду місця події від 10.11.2022 року за адресою: м. Харків, пр-т Перемоги, буд. 64В у ОСОБА_1 масою 0,5369 г містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP. Маса PVP, в перерахунку на масу наданої на дослідження речовини складає 0,0131 г.

Постановою дізнавача ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Ізотової А. А. визнано речовим доказом один полімерний експертний сейф-пакет з пояснювальним надписом: «Харківський НДЕКЦ МВС, до висновку № СЕ-19/121-22/15857-НЗПРАП від 29.12.2022, за матеріалами досудового розслідування, Внесеного до ЄРДР за № 12022226240000902 від 10.11.2022. У вказаному пакеті знаходиться: надана на дослідження речовина, яка вилучена в ході огляду місця події від 10.11.2022 року за адресою: м. Харків, пр-т Перемоги, буд. 64В у ОСОБА_1 масою 0,5369 г містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP. Маса PVP, в перерахунку на масу наданої на дослідження речовини складає 0,0131 г.

Водночас, постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 грудня 2023 року у справі № 638/351/23 судом не було вирішено питання щодо долі вказаних речових доказів.

З огляду на викладене, речовину, яка вилучена в ході огляду місця події від 10.11.2022 року за адресою: м. Харків, пр-т Перемоги, буд. 64В у ОСОБА_1 масою 0,5369 г містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP (маса PVP, в перерахунку на масу наданої на дослідження речовини складає 0,0131 г), яка поміщена до полімерного експертного сейф-пакету з пояснювальним надписом та перебуває на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, необхідно знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 283, 287 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника ХРУП №3 ГУНП в Харківській області Криворучка І. М. про вирішення питання щодо речових доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП – задовольнити.

Речовий доказ по адміністративній справі № 638/351/23 (провадження № 3/638/639/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме: речовину, яка вилучена в ході огляду місця події від 10.11.2022 року за адресою: м. Харків, пр-т Перемоги, буд. 64В у ОСОБА_1 масою 0,5369 г містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP (маса PVP, в перерахунку на масу наданої на дослідження речовини складає 0,0131 г), яка поміщена до полімерного експертного сейф-пакету з пояснювальним надписом та перебуває на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області – знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя В. В. Щепіхіна