Постанова від 04 жовтня 2026 р. у справі №185/15035/26 — Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Дата: 04 жовтня 2026 р.

Справа: №185/15035/26

Суддя: Чернявська І. Г.

Справа № 185/15035/26

Провадження № 3/185/4150/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

05 жовтня 2026 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чернявська І.Г., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 173-2 КУпАП,

установив:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2, 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 167708 від 31.08.2026; серії ВБА № 167709 від 31.08.2026, серії ВБА № 167707 від 31.08.2026) для розгляду.

Матеріали про адміністративне правопорушення зареєстровано за № 185/15032/26 н/п 3/185/4148/26; № 185/15033/26 н/п 3/185/4149/26; № 185/15035/26 н/п 3/185/4150/26 та розподілена в провадження судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чернявської І.Г.

Суддя, вивчивши матеріали справи, доходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Виходячи з положень ст. 36, 245, 268, 277, 278, 280, 283 КУпАП, суддя приходить висновку про необхідність об`єднання даних адміністративних матеріалів, відносно однієї й тієї ж особи, які розглядаються одночасно судом, в одне провадження, оскільки їх спільний розгляд цілком відповідатиме завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення та сприятиме своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин, вирішенню справ відповідно до закону.

З урахуванням викладеного, а також зважаючи на необхідність дотримання принципу розумної процесуальної економії, суддя вважає за необхідне об`єднати матеріали про адміністративне правопорушення № 185/15032/26 н/п 3/185/4148/26; № 185/15033/26 н/п 3/185/4149/26; № 185/15035/26 н/п 3/185/4150/26.

Керуючись ст. 36, 245 КУпАП, суддя

ухвалив :

Справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2, 3 ст. 173-2 КУпАП № 185/15032/26 н/п 3/185/4148/26; № 185/15033/26 н/п 3/185/4149/26; № 185/15035/26 н/п 3/185/4150/26 об`єднати в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер справи № 185/15035/26 н/п 3/185/4150/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. Г. Чернявська

Оригінал: reyestr.court.gov.ua