Постанова від 01 жовтня 2026 р. у справі №204/10423/26 — Чечелівський районний суд міста Дніпра

Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 01 жовтня 2026 р.

Справа: №204/10423/26

Суддя: Білик І. А.

Справа № 204/10423/26

Провадження № 3/204/1552/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2026 року м. Дніпро

Суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Білик І.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №752513 від 22 серпня 2026 року, згідно якого 22.08.2026 року об 18 годин 05 хвилин у м. Дніпро на перехресті вул. Незалежності та вул. А. Шепарда біля електроопори №436 водій ОСОБА_2 керуючу транспортним засобом Subaru Forester номерний знак НОМЕР_1 рухаючись по другорядній дорозі, не надала дорогу автомобілю, який рухався по головній дорозі на зелений сигнал світлофора, у результаті чого сталось зіткнення з автомобілем Nissan Leaf AE7976YB під керуванням водія ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила п. 16.11. Правил дорожнього руху України, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

В судовому засіданні ОСОБА_2 , свою провину визнала, просила суворо не карати.

В судовому засіданні захисник Торубаров А.В. підтримав думку ОСОБА_2 ..

В пункті 16.11 Правил дорожнього руху зазначено, що на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Як встановлено в судовому засіданні, 22.08.2026 року об 18 годин 05 хвилин у м. Дніпро на перехресті вул. Незалежності та вул. А. Шепарда біля електроопори №436 водій ОСОБА_2 керуючу транспортним засобом Subaru Forester номерний знак НОМЕР_1 рухаючись по другорядній дорозі, не надала дорогу автомобілю, який рухався по головній дорозі на зелений сигнал світлофора, у результаті чого сталось зіткнення з автомобілем Nissan Leaf AE7976YB під керуванням водія ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Винність правопорушника підтверджується наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №752513 від 22 серпня 2026 року; схемою місця ДТП від 22.08.2026 року, письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 від 22.08.2026 року, письмовими поясненнями водія ОСОБА_3 від 22.08.2026 року, висновком експерта №КЕД-19/104-26/32120 від 04.09.2026 року та поясненнями наданими в судовому засіданні.

З огляду на наведене, приходжу до переконливого висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, які мають значення для справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Крім того, в зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 665,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 401, 124, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень, 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень, 60 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра.

Суддя І.А. Білик

Оригінал: reyestr.court.gov.ua