Постанова від 16 вересня 2026 р. у справі №203/9098/26 — Центральний районний суд міста Дніпра

Справа № 203/9098/26

Провадження № 3/0203/1411/2026

ПОСТАНОВА

іменем України

17 вересня 2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Черваньова Ю.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, —

ВСТАНОВИЛА:

12 серпня 2026 року о 05 год. 20 хв. у м. Дніпрі по вул. Січеславська Набережна, 17 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом SsangYong, державний номерний знак НОМЕР_1 , під час руху не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з автомобілем KIA, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який зупинився на зустрічній смузі руху на червоний сигнал світлофора, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги пп. 2.10 «а», 12.1 ПДР України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про що свідчить довідка про доставку 04.09.2026 SMS-повідомлення про дату та час слухання справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки зазначені справи про адміністративні правопорушення складено щодо однієї особи та вони перебувають у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання цих матеріалів в одне провадження відповідно до вимог ст. 36 КУпАП.

Розглядаючи матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги пп. 2.10 «а», 12.1 ПДР України, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після чого він залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 749796 та серії ААД № 749791 від 19.08.2026 року, схемою місця ДТП від 12.08.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортом, у якому викладені обставини події, а також смс-перепискою працівника поліції з ОСОБА_1 , за якою останній не заперечував свою причетність до ДТП.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 , який порушив Правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, після чого, порушуючи встановлені правила, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення судом враховуються характер вчинених правопорушень та обставини, за яких вони були вчинені, ступінь вини правопорушника, його майновий стан, а також те, що правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, є більш серйозним. З огляду на викладене суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 36, ст. 122-4, ст. 124, ст. 283, ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя —

ПОСТАНОВИЛА:

Справи про адміністративні правопорушення № 203/9098/26 (номер провадження 3/0203/1412/2026) та № 203/9097/26 (номер провадження 3/0203/1411/2026) стосовно ОСОБА_1 за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі № 203/9098/26.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Роз`яснити, що штраф, відповідно до ст. 307 КУпАП, має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1,300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, згідно зі ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, який визначений у відповідній статті КУпАП та зазначений у постанові про стягнення штрафу..

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра.

Суддя Ю.М. Черваньова