Рішення від 30 вересня 2026 р. у справі №175/11178/26 — Дніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 175/11178/26

Провадження № 2-о/175/161/26

РІШЕННЯ

Іменем України

01 жовтня 2026 року с-ще. Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бойка О.М.

із секретарем судового засідання Грицай К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин.

16.07.2026 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами в якій просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме:

- встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Краматорську, РНОКПП: НОМЕР_1 ), є братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Рай-Олександрівка, Краматорський район, Донецької області.

Заяву обґрунтував тим, що ОСОБА_1 , є рідним братом ОСОБА_2 , який загинув під час захисту незалежності та територіальної цілісності України.

Однак у документах, що підтверджують родинні відносини, наявні розбіжності у написанні прізвища. Так, у свідоцтві про народження брата та батьків прізвище зазначено як « ОСОБА_3 », тоді як у свідоцтві про народження та інших документах заявника прізвище зазначено як « ОСОБА_4 ».

Вказані розбіжності у написанні прізвища унеможливлюють належне підтвердження факту родинних відносин у позасудовому порядку.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для реалізації права на звільнення з військової служби за сімейними обставинами у зв`язку із загибеллю рідного брата під час захисту Батьківщини.

Отже, з огляду на викладене, виникли обставини, за яких необхідно встановити факт родинних відносин між фізичними особами, що має юридичне значення.

У судове засідання заявник не з`явився. Про час та місце був повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просив розглядати справу за відсутності заявника та задовольнити заяву.

Вирішуючи справу за наявними у справі доказами, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , є рідним братом ОСОБА_2 , який загинув під час захисту незалежності та територіальної цілісності України.

Однак у документах, що підтверджують родинні відносини, наявні розбіжності у написанні прізвища. Так, у свідоцтві про народження брата та батьків прізвище зазначено як « ОСОБА_3 », тоді як у свідоцтві про народження та інших документах заявника прізвище зазначено як « ОСОБА_4 ».

Вказані розбіжності у написанні прізвища унеможливлюють належне підтвердження факту родинних відносин у позасудовому порядку.

Факт родинних відносин між фізичними особами, підтверджується свідоцтвами про народження заявників, які є синами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Також вказаний факт підтверджується Заочним Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 19 червня 2006 року за яким ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була позбавлена батьківських прав у відношенні її неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, судом встановлено, що факт родинних відносин підтверджується належними та допустимими доказами, які в повній мірі підтверджують, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідними братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Рай-Олександрівка, Краматорський район, Донецької області.

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільною судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та і інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Згідно із ч.1 п.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Крім цього, як вбачається із інформації, наведеної у листі Верховною Суду України від 01.01.2012 (Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що манні, юридичне значення), факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Так, предметом розгляду заяви є встановлення факту родинних відносин фізичних осіб і даний факт підтверджується письмовими доказами по справі.

Таким чином, враховуючи встановлені судом та наведені вище обставини, які були підтверджені доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що заявником доведено факт родинних відносин зі спадкодавцем.

Встановлення вказаного факту має юридичне значення для заявника.

Згідно ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

За таких обставин, оцінюючи в сукупності зібрані докази, суд приходить до висновку про те, що викладені в заяві обставини знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду, вимоги заявника обґрунтовані, законні і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 13, 77-80, 95, 258, 259, 293, 263-265, 314 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Краматорську, РНОКПП: НОМЕР_1 , є братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Краматорську, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Рай-Олександрівка, Краматорський район, Донецької області

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бойко О.М.