Постанова від 05 жовтня 2026 р. у справі №199/7693/26 — Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра

Справа № 199/7693/26

(3-в/199/76/26)

ПОСТАНОВА

іменем України

06.10.2026 місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Щербина-Почтовик І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Амур-Нижньодніпровського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Оскаленко А.Л. про направлення матеріалів відносно ОСОБА_1 до суду для розгляду питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом,-

ВСТАНОВИВ:

05.10.2026 до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра надійшло подання заступника начальника Амур-Нижньодніпровського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Оскаленко А.Л. про направлення матеріалів відносно ОСОБА_1 до суду для розгляду питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

В обґрунтування подання зазначено, що 31.07.2026 до Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області надійшла постанова Амур-Нижньодніпровського суду м. Дніпра відносно ОСОБА_1 та була прийнята до виконання.

Проте, оскільки ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, заступник начальника Амур-Нижньодніпровського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Оскаленко А.Л., з посиланням на норми ст.304, ч.2 ст. 3214 КУпАП та п. 3.22 наказу Міністерства юстиції України від 19.03.2013 № 474/5 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських та виправних робіт» , - звернулася до суду для розгляду питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

До суду представник Амур-Нижньодніпровського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області – не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності.

ОСОБА_1 до суду не з`явився.

Вивчивши подання та долучені до нього матеріли, вважаю його таким що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до постанови судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 08.06.2026, ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч.3 ст. 1732 КУпАП у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Вказана постанова суду набрала законної сили.

Разом з тим, досліджені судом матеріали особової справи 04/2026 не містять об`єктивних підстав за яких би ОСОБА_1 можливо було б замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

Між тим, суд звертає увагу заступника начальника Амур-Нижньодніпровського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Оскаленко А.Л., на норми статті 382 КК України, яка встановлює кримінальну відповідальність за умисне невиконання постанови суду, яка набрала законної сили. Відповідна правова позиція висловлена Верховним Судом у постанові від 08.02.2023 року по справі № 464/4690/20.

Керуючись ст.304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання заступника начальника Амур-Нижньодніпровського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Оскаленко А.Л. про направлення матеріалів відносно ОСОБА_1 до суду для розгляду питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом – відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра.

Суддя: І.В. Щербина-Почтовик