Рішення від 05 жовтня 2026 р. у справі №140/4728/26 — Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 рокуЛуцькСправа № 140/4728/26

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії щодо взяття на облік як військовозобов`язаного ОСОБА_1 та щодо внесення даних про перебування на військовому обліку військовозобов`язаних до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 виключити із військового обліку військовозобов`язаних ОСОБА_1 та виключити дані про перебування на військовому обліку військовозобов`язаних Єдиного державного реєстру призовників, з військовозобов`язаних та резервістів.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що ОСОБА_1 , 07.10.2021 року визнано непридатним за станом здоров`я до військової служби за ст. 47 «а» Наказу МОУ «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України» №402 від 14.08.2008 року та 07.10.2021 року проставлено відповідну відмітку про виключення з військового обліку в моєму паперовому військово облікового документу, що підтверджується копією тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 07.10.2021 року, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

30 березня 2026 року позивач сформувавши електронний військово обліковий документ у застосунку «Резерв+» виявив, що перебуває на військовому обліку в статусі «військовозобов`язаного». Одночасно в графі «Придатність» інформація залишається актуальною: «Непридатний з виключенням з військового обліку». Тобто, інформація у Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів є недостовірною, помилковою, суперечливою та такою, що не відповідає ні відомостям паперового військово-облікового документу, ні раніше сформованим електронним військово-обліковим документам.

Позивач звертався до відповідача із заявою про надання інформації та документів про причини та правові підстави повторного взяття на військовий облік. 03.04.2026 року від відповідача надійшла відповідь №1634 від 03.04.2026р. з якої вбачається, що відповідачем не заперечується факт виключення свого часу ОСОБА_1 з військового обліку, як непридатного за станом здоров`я, а свої дії щодо повторного взяття на військовий облік обґрунтовує наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 04.03.2026р. про поновлення, раніше виключених осіб за результатом ніби то за результатами проведеної службової перевірки та пропонує повторно пройти ВЛК на предмет визначення придатності до військової служби. Разом з тим, будь яких документів, на які посилається відповідач (результати службової перевірки, наказ ІНФОРМАЦІЯ_3 ) до відповіді на адвокатський запит відповідачем не надано.

На підставі викладеного позивач та його представник просили суд позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за цим позовом та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав.

Згідно ч.6 ст.162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 31.07.2026 року від учасників справи витребувані докази, зокрема: постанову військово-лікарської комісії на підставі якої ОСОБА_1 був виключений з військового обліку на підставі статті 47 “а” Наказу Міністерства оборони України “Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України” №402 від 14.08.2008, а також документів, на підставі яких було прийнято таку постанову.

01.09.2026 року від відповідача на виконання вимог ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 31.07.2026 року надійшли: належним чином засвідчена копія книги протоколів військово-лікарської комісії за 2021 рік; копія облікової картки ОСОБА_1 ; витяг із книги протоколів військово-лікарської комісії від 07 жовтня 2021 року, витяг з реєстру Оберіг “Результати ВЛК”.

07.09.2026 року від ОСОБА_1 , на виконання вимог ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 31.07.2026 року надано витяг з книги протоколів засідань військово-лікарської комісії №19 від 07.10.2021 року.

Суд, дослідивши письмові пояснення позивача у заявах по суті справи, дослідивши письмові докази по справі, встановив такі обставини.

Розглянувши матеріали, повно та всебічно з`ясувавши всі обставини адміністративної справи, які мають юридичне значення для розгляду та вирішення спору по суті, дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, надавши оцінку всім аргументам учасників справи, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , перебуває на військовому обліку у відділі ІНФОРМАЦІЯ_4 , що вбачається з витягу військово-облікового документу ОСОБА_1 , “Резерв”, що сформований позивачем 15.04.2026 року(а.с.12)

Згідно записів в книги протоколів засідань Камінь-Каширської районної позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що протоколом №19 від 07.10.2021 року, в тому числі і серед інших військовозобов`язаних, ОСОБА_1 визнано непридатним до військової служби.

Відповідно до витягу з книги протоколів засідань Камінь-Каширської районної позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що протоколом №19 від 07.10.2021 року - громадянина ОСОБА_1 згідно пп.1 п.1 ст.18 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» вирішено звільнити від призову на військову службу та виключити з військового обліку.

Згідно записів графи тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 виданого 07.10.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 07.10.2021 року комісією ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку.(а.с.10)

У відповіді від 03.04.2026 року, на заяву позивача, ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначено, що після проходження огляду і отримання рішення комісії, відповідні зміни будуть проведені у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів.(а.с.9)

Самої заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 суду не надано.

Не погоджуючись з такими діями відповідача та вважаючи її протиправними, позивач звернувся з адміністративним позовом до суду.

З приводу спірних правовідносин суд зазначає наступне.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 65 Конституції України встановлено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.

Відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України Президент України приймає відповідно до закону рішення про загальну або часткову мобілізацію та введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях у разі загрози нападу, небезпеки державній незалежності України.

Указом Президента України від 24.02.2022 за №64/2022 “Про введення воєнного стану у зв`язку з військовою агресією російської федерації” в Україні введений воєнний стан.

В подальшому воєнний стан було продовжено. На час розгляду справи воєнний стан триває.

Правове регулювання відносин між державою і громадянами України у зв`язку з виконанням ними конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, а також загальні засади проходження в Україні військової служби регламентовано Законом України “Про військовий обов`язок і військову службу” від 25.03.1992 №2232-XII (далі - Закон №2232-XII).

Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України. Військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення (далі - Збройні Сили України та інші військові формування), посади в яких комплектуються військовослужбовцями (частини перша-друга статті 1 Закону).

Виконання військового обов`язку громадянами України забезпечують державні органи, органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до законів України військові формування, підприємства, установи та організації незалежно від підпорядкування і форм власності в межах їх повноважень, передбачених законом, та районні (об`єднані районні), міські (районні у містах, об`єднані міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя (далі - територіальні центри комплектування та соціальної підтримки) (частина 7 статті 1 Закону №2232-XII).

Поняття та види, порядок ведення військового обліку, постановка на військовий облік, а також зняття та виключення з нього визначені статтями 33 - 37 Закону №2232-XII.

У відповідності до частини 1 статті 33 Закону №2232-XI військовий облік громадян України поділяється на облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Згідно з частиною 3 статті 33 Закону № 2232-XII військовий облік усіх призовників, військовозобов`язаних та резервістів ведеться за місцем їх проживання і відповідно до обсягу та деталізації поділяється на персонально-якісний, персонально-первинний та персональний.

Відповідно до пункту 3 частини 6 статті 37 Закону №2232-XIІ виключенню з військового обліку у відповідних районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки (військовозобов`язаних та резервістів Служби безпеки України - у Центральному управлінні або регіональних органах Служби безпеки України, військовозобов`язаних та резервістів розвідувальних органів України - у відповідному підрозділі розвідувальних органів України) підлягають громадяни України, які: визнані непридатними до військової служби.

У громадянина, якого виключено з військового обліку відповідно до пунктів 3 та 4 цієї частини, військово-обліковий документ не вилучається. До військово-облікового документа громадянина вносяться дані про виключення із військового обліку.

Механізм організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі - військовий облік) центральними і місцевими органами виконавчої влади, іншими державними органами (далі - державні органи), органами місцевого самоврядування, органами військового управління (органами управління), військовими частинами (підрозділами) Збройних Сил та інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів спеціального призначення, територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки, підприємствами, установами та організаціями, закладами освіти, закладами охорони здоров`я незалежно від підпорядкування і форми власності (далі - підприємства, установи та організації), а також особливості ведення військового обліку громадян України, які постійно або тимчасово перебувають за кордоном визначені Порядком організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2022 №1487 (далі - Порядок №1487).

Відповідно до пункту 20 Порядку № 1487 військовий облік ведеться на підставі даних паспорта громадянина України та військово-облікових документів.

Для внесення запису/актуалізації даних про призовників, військовозобов`язаних та резервістів до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів ними надаються персональні дані відповідно до вимог Закону України “Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів”.

Згідно із пунктом 22 Порядку №1487 взяття громадян на персонально-первинний та персональний військовий облік, а також їх виключення (зняття) з такого обліку здійснюється лише після взяття (зняття, виключення) зазначених громадян на військовий облік (з військового обліку) у відповідних районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки, органах СБУ, відповідних підрозділах розвідувальних органів.

Відповідно до пункту 79 Порядку №1487 районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, зокрема: здійснюють взяття, зняття або виключення з військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів у випадках, передбачених законодавством.

При цьому суд наголошує, що відповідно до пункту 3 частини 6 статті 37 Закону виключенню з військового обліку підлягають громадяни України, які: визнані непридатними до військової служби.

Наказом Міністра оборони України від 14 серпня 2008 року № 402, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17 листопада 2008 року за № 1109/15800 (зі змінами) затверджено Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України.

На час внесення запису у військовий квиток ОСОБА_1 про непридатність до військової служби за станом здоров`я та виключення його з військового обліку, а саме-07.10.2021 року, Наказ Міністра оборони України від 14 серпня 2008 року № 402 діяв в редакції внесених змін до нього затверджених Наказом Міністра Оборони від 18.03.2021 року № 70 (далі в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин).

Згідно п.1.1 та п.1.2 Наказу МОУ від 14 серпня 2008 року №402 (в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) військово-лікарська експертиза визначає придатність за станом здоров`я до військової служби призовників, військовослужбовців та військовозобов`язаних, установлює причинний зв`язок захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтв) та визначає необхідність і умови застосування медико-соціальної реабілітації та допомоги військовослужбовцям.

Військово-лікарська експертиза - це: медичний огляд допризовників, призовників; військовослужбовців та членів їхніх сімей (крім членів сімей військовослужбовців строкової військової служби); військовозобов`язаних, офіцерів запасу, які призиваються на військову службу за призовом осіб офіцерського складу, резервістів (кандидатів у резервісти); громадян, які приймаються на військову службу за контрактом; кандидатів на навчання у вищих військово-навчальних закладах та військових навчальних підрозділах вищих навчальних закладів Міністерства оборони України (далі - ВВНЗ), учнів військових ліцеїв; колишніх військовослужбовців; працівників Збройних Сил України, які працюють у шкідливих та небезпечних умовах праці та залучаються до роботи з джерелами іонізуючого випромінювання (далі - ДІВ), компонентами ракетного палива (далі - КРП), джерелами електромагнітних полів (далі - ЕМП), лазерного випромінювання (далі - ЛВ), мікроорганізмами I-II груп патогенності, особливо небезпечними інфекційними хворобами; працівників допоміжного флоту Військово-Морських Сил Збройних Сил України (далі - ВМС Збройних Сил України);

Відповідно до п.2 цього Наказу, для проведення військово-лікарської експертизи створюються військово-лікарські комісії (далі - ВЛК), штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі).

Штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі) ВЛК (лікарсько-льотні комісії (далі - ЛЛК)) приймають постанови. Постанови ВЛК (ЛЛК) оформлюються свідоцтвом про хворобу, довідкою військово-лікарської комісії, протоколом засідання військово-лікарської комісії з визначення причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв у колишнього військовослужбовця.

Постанови штатних та позаштатних ВЛК обов`язкові до виконання.

Згідно п.1 глави ІІ Наказу МОУ від 14 серпня 2008 року №402 (в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) медичний огляд включає в себе вивчення та оцінку стану здоров`я і фізичного розвитку громадян на момент огляду в цілях визначення ступеня придатності до військової служби, навчання за військово-обліковими спеціальностями, вирішення інших питань, передбачених цим Положенням, з винесенням письмового висновку (постанови). Під придатністю до військової служби у цьому Положенні розуміється такий стан здоров`я і фізичного розвитку громадян, який дозволяє їм виконувати передбачені статутами, інструкціями службові обов`язки з конкретної військової спеціальності у виді Збройних Сил України та інших військових формуваннях у мирний та воєнний час.

Медичний огляд проводиться ВЛК з метою визначення придатності: до військової служби допризовників, призовників, військовозобов`язаних, резервістів (кандидатів у резервісти);

Постанови ВЛК приймаються на підставі Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби (далі - Розклад хвороб) (додаток 1), пояснень щодо застосування статей Розкладу хвороб (додаток 2) та таблиць додаткових вимог до стану здоров`я (далі - ТДВ) (додаток 3).

Пунктом 3.1 та 3.2 Наказу №402 медичний огляд військовозобов`язаних проводиться за рішенням військового комісара ВЛК військових комісаріатів.

Військовозобов`язані, залежно від категорії запасу, військово-облікової спеціальності та призначення, підлягають повторному огляду ВЛК військових комісаріатів. Крім того, офіцери запасу підлягають повторному огляду зазначеними ВЛК під час чергового атестування, а рядовий, сержантський та старшинський склад запасу ВЛК військових комісаріатів - у разі зміни призначення.

Кожний військовозобов`язаний оглядається хірургом, терапевтом, невропатологом, психіатром, окулістом, оториноларингологом, стоматологом, дерматологом, а за медичними показаннями і лікарями інших спеціальностей.

Одночасно, пунктом 22 Наказу №402 передбачено, що дані про тих, хто пройшов медичний огляд (прізвище, ім`я та по батькові, рік народження, військове звання, військова частина, місяць та рік призову на військову службу тощо), діагноз та постанова ВЛК про ступінь придатності до військової служби та про причинний зв`язок записуються в Книгу протоколів засідань ВЛК (ЛЛК).

Крім того, діагноз та постанови ВЛК записуються: а) на військовослужбовців - у медичну книжку, за необхідності - у довідку ВЛК; б) на кандидатів на навчання у ВВНЗ, з числа осіб: цивільної молоді - у Картку медичного огляду кандидата на навчання у ВВНЗ, Картку медичного огляду того, хто вступає до ВВНЗ, який здійснює підготовку льотного складу (додаток 20); військовослужбовців - у Картку медичного огляду кандидата на навчання у ВВНЗ та в медичну книжку; в) на військовозобов`язаних, резервістів - у Картку амбулаторного обстеження та медичного огляду, а зміст постанови комісії, крім того, - у військовий квиток та облікову картку. На офіцерів запасу, визнаних ВЛК непридатними до військової служби з виключенням з військового обліку, а також на військовозобов`язаних, резервістів, які знаходяться на зборах та визнані непридатними до подальшого проходження зборів, складається Свідоцтво про хворобу.

Згідно п.3.8 Наказу №402 в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин, за статтями (пунктами статей) Розкладу хвороб, які передбачають індивідуальне визначення придатності до військової служби і військової спеціальності, ВЛК щодо військовозобов`язаних, яких призивають на військову службу або приймають на військову службу у добровільному порядку за контрактом, виносить одну із таких постанов: "Непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку".

З аналізу зазначених нормативно-правових актів, що діяли на момент виникнення спірних правовідносин, вбачається, що обов`язковим актом суб`єкта владних повноважень щодо визначення ступеню придатності є постанова ВЛК.

Поряд з цим ні позивачем ні відповідачем такої постанови ВЛК яка б визначала ступінь придатності/непридатності ОСОБА_1 до військової служби не надано.

Матеріали справи не містять також і інших обов`язкових документів, що підтверджують, як правові підстави для проведення такого огляду так і, взагалі, проведення медичного огляду позивача у 2021 році, відсутні докази вивчення військово-лікарською комісією оцінки стану здоров`я і фізичного розвитку позивача на момент огляду в цілях визначення ступеня придатності до військової служби.

При цьому суд наголошує, що під придатністю до військової служби у цьому Положенні розуміється такий стан здоров`я і фізичного розвитку громадян, який дозволяє або не дозволяє їм виконувати передбачені статутами, інструкціями службові обов`язки з конкретної військової спеціальності у виді Збройних Сил України та інших військових формуваннях у мирний та воєнний час.

Щодо посилання позивача на книгу протоколів засідань військово-лікарської комісії №19 від 7.10.2021 року, як на доказ непридатності позивача до військової служби, суд зазначає, що в розумінні п.22.2 глави ІІ Наказу МОУ №402 (в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) Книга протоколів засідань військово-лікарської комісії ведеться у всіх ВЛК секретарями цих комісій. Протоколи засідань ВЛК підписуються головою, членами комісії (не менше двох), які брали участь у засіданні, та секретарем комісії у день засідання комісії. Один примірник Свідоцтва про хворобу (довідки ВЛК) зберігається як додаток до книги протоколів. У книгу протоколів, у додатковий примірник експертного документа та в історію хвороби записується дата та зміст постанови штатної ВЛК.

Згідно записів в книзі протоколів засідань Камінь-Каширської районної позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що протоколом №19 від 07.10.2021 року, в тому числі і серед інших військовозобов`язаних, здійснено лише запис про те, що ОСОБА_1 визнано непридатним до військової служби. В той же час ні дати постанови чи довідки ВЛК ні її номеру у вказаній книзі не зазначено.

Суд звертав увагу учасників справи на відсутність у матеріалах справи первинних документів щодо: проходження позивачем ВЛК та підстав для визнання ОСОБА_1 непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку, у зв`язку з чим Ухвалою суду від 31.07.2026 року витребовував такі докази від учасників справи.

Суд наголошує, що згідно п.22.3. Наказу №402, в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин, Постанови ВЛК, які не підлягають затвердженню (контролю) штатною ВЛК, оформляються в день медичного огляду і видаються на руки особі, що пройшла медичний огляд, або в установленому порядку направляються у військову частину. Свідоцтво про хворобу (довідка ВЛК) з постановою, які підлягають затвердженню (контролю) штатною ВЛК, направляються на затвердження (контроль) не пізніше 5-денного терміну після медичного огляду. Свідоцтво про хворобу, довідка ВЛК із затвердженою постановою не пізніше ніж через два дні після їх затвердження та одержання із штатної ВЛК висилаються командиру військової частини, у якій проходить службу військовослужбовець, що пройшов медичний огляд, або начальнику, який направив його на медичний огляд, або видаються на руки представникам військових частин за наявності у них підтверджуючих документів.

Поряд з цим, учасники справи надали лише копію та витяг з в книги протоколів засідань Камінь-Каширської районної позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Інших доказів надано не було.

Крім того, суд звертає увагу і на розбіжність в інформації, що міститься в самій книзі протоколів засідань Камінь-Каширської районної позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 , протокол №19 від 07.10.2021 року та наданому учасниками справи витягу з книги протоколів засідань Камінь-Каширської районної позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, протокол №19 від 07.10.2021 року.

Так, з книги протоколів Камінь-Каширської районної позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії, пункт 13, вбачається, що ОСОБА_1 визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку, а з витягу з книги протоколів засідань Камінь-Каширської районної позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії громадянина ОСОБА_1 звільнено від призову на військову службу та виключено з військового обліку.

В сукупності з наведеними обставинами, а також у зв`язку із відсутністю первинних документів що підтверджують непридатність позивача до військової служби, а також враховуючи розбіжності в книзі протоколів засідань Камінь-Каширської районної позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 , протокол №19 від 07.10.2021 року та наданому учасниками справи витягу з книги протоколів засідань Камінь-Каширської районної позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, протокол №19 від 07.10.2021 року, суд що позивач не був виключений з військового обліку у встановленому законом порядку, у зв`язку з чим відображення відповідачем інформації стосовно позивача як військовозобов`язаного є правомірним.

Суд погоджується з твердженням позивача про те, що чинне законодавство не передбачає можливості поновлення на військовому обліку осіб, яких було виключено з такого обліку у встановленому законом порядку як непридатних до військової служби. В той же час, ключовим для такого твердження є те, що особа була виключена з військового обліку у встановленому законом порядку. Таким чином, визначальним є встановлення того, чи був позивач виключений з військового обліку у встановленому законом порядку.

Згідно частини 1 статті 72, частини 1 та 2 статті 73 та частини 2 статті 74 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У спірному випадку, в сукупності із зібраними доказами, дають суду підстави для висновку про те, що аналіз дотримання встановленої процедури виключення позивача з військового обліку засвідчив наявність порушень Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, у зв`язку з чим відображення відповідачем інформації стосовно позивача як військовозобов`язаного є правомірним.

В свою чергу позивачем не доведено належними допустимими доказами ті обставини, що він належить до категорії осіб до яких повинні застосовуватись положення пункту 3 частини 6 статті 37 Закону України “Про військовий обов`язок і військову службу” від 25.03.1992 №2232-XII, а відтак, у суду відсутні підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись статтями 243-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач: ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Суддя Ю.Ю. Сорока