Рішення від 04 жовтня 2026 р. у справі №486/454/25 — Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

Справа № 486/454/25

Провадження № 2/486/280/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 жовтня 2026 року м.Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Манзенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

учасники справи: позивач ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», відповідач ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ТОВАРИСТВГО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (далі - ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР») через підсистему «Електронний суд» звернулось з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свою позицію позивач обґрунтовує тим, що 14 лютого 2011 року між Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (далі – АТ «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_1 укладено Договір № 010/0250/82/0024727.

Відповідно до умов Кредитного договору, Банк надав Позичальнику грошові кошти, а Позичальник зобов`язався повернути використану суму в строк до 14 лютого 2013 року та сплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі 36,9 %.

20 вересня 2019 року було укладено договір №1142-19-F відповідно до якого АТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (далі – ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ») права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №010/0250/82/0024727.

10 січня 2023 року було укладено договір №10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №010/0250/82/0024727.

Таким чином, ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» наділено правом вимоги до Відповідача за договором №010/0250/82/0024727.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №010/0250/82/0024727 від 14 лютого 2011 року, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви становить 37545,79 грн, з яких заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 20398,66 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 16274,47 грн, заборгованість за пенею та/або штрафами - 872,66 грн.

Ухвалою суду від 18 квітня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 01 червня 2026 року справу розподілено судді Далматовій Г.А.

Ухвалою суду від 02 червня 2026 року прийнято до провадження та призначено справу до розгляду.

Учасники справи про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Позивач у позовній заяві просив розгляд справи проводити без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач відзив і докази у визначений судом строк суду не подав.

За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, про що постановив відповідну ухвалу.

До початку розгляду справи будь-яких інших заяв, клопотань, доказів сторонами не подано.

Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 14 лютого 2011 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 010/0250/82/0024727 (далі – Договір) /а.с. 16-18/. Договір підписано ОСОБА_1 та представниками банку.

Відповідно п. 1 п.п.1.1-1.10 Договору, базові умови кредитування: картковий рахунок, до якого встановлюється кредитна лінія № 2625269381 в гривнях, процентна ставка 36,9%, розмір ліміту кредитування 16000 грн, строк дії ліміту кредитування 3 дня набуття чинності Договору страхування по «14» лютого 2013 року включно (може змінюватись в порядку, передбаченому цим Договором), рахунок для договірного списання коштів № 0109993000 в грн, тривалість дії ліміту кредитування 24 місяці, пакетне обслуговування надання Позичальнику комплексу можливостей та сервісів, в тому числі можливості користування кредитною лінією, тарифи Кредитора перелік та розмір комісій (платежів), які сплачуються позичальником Кредитору за здійснення операцій з використанням Картки. Зміна Тарифів Кредитора здійснюється в порядку, передбаченому п 9.2. Договору, тарифний план документ, що містить перелік операцій (послуг), що надаються Кредитором при користуванні Позичальником Карткою та кредитними коштами, а також перелік та розмір комісій (платежів), які оплачуються Позичальником за надання Кредитором зазначених операцій (послуг). Тарифи Кредитора є складовою Тарифного плану. Зміна Тарифного плану здійснюється в порядку, передбаченому п. п. 3.6., 3.7. Договору, укладання Договору страхування (далі - Договір страхування) Обов`язковою умовою встановленя і дії ліміту кредитування є наявність діючого Договору страхування, що відповідає наступним умовам: Предмет Договору страхування - життя, здоров`я та працездатність Позичальника; Вигодонабувач – АТ «Райффайзен Банк Аваль»; Строк страхування - відповідає строку дії ліміту кредитування (п. 1.6. Договору); Страхова компанія обирається Позичальником самостійно та має відповідати вимогам Кредитора до страхових компаній та їх продуктів, які розміщено на Інформаційних стендах у всіх відділеннях Кредитора та на офіційному сайті Кредитора www.avd.ua.

Згідно п. 9.1 Договору, цей Договір є змішаним та містить в собі умови договору про відкриття та ведене карткового рахунку, умови договору дорученя та умови кредитного договору. Договір набуває чинності з дати його укладене та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором або закриття Рахунку. Стороні домовились, що виконання Позичальником своїх прав та обов`язків за цим Договором може здійснюватися шляхом виконання певних дій, що свідчать про наміри Позичальника з застосуванням Картки та програмного забезпечене Кредитора (за наявності технічної можливості).

26 листопада 2013 року між ОСОБА_1 та АТ «Райффайзен Банк Аваль» укладено Додаткову угоду до кредитного Договору № 010/0250/82/0024727 від 14 лютого 2011 року (далі – Додаткова угода) /а.с. 22-24/.

Відповідно до розділу 1 Додаткової угоди, сторони вирішили змінити умови банківського обслуговування Клієнта, виклавши Договір в наступній редакції: розмір Поточного ліміту кредиту - Розмір Поточного ліміту Кредиту на Дату початку кредитування складає 20000 гривень, в подальшому встановлюється та визначається відповідно до статті 10 Договору, строк, протягом якого Клієнт користується та здійснює погашення Кредиту - 1462 днів (далі - Строк користування Кредитом), що починається з 26 листопада 2013 року (далі - Дата початку кредитування) та закінчується 26 листопада 2017 року (далі - Дата закінчення строку користування кредитом), процентна ставка за користування Кредитом – фіксована, річних: 30% - діє з дати початку кредитування до повного погашення кредиту, Процентна ставка за користування недозволеним овердрафтом – 30% річних, картковий рахунок Клієнта, до якого встановлюються ліміти (КР) 2625269381 / 0700705400, укладання договору страхування життя здоров`я та працездатності Клієнта (далі - Договір страхування) - у зв`язку і укладенням Договору Клієнт зобов`язаний за власний рахунок забезпечити страхування життя, здоров`я та працездатності Клієнта та надати Банку підписаний Договір страхування (поліс), умови якого відповідають наступним вимогам: страхова сума на кожний період страхування - календарний місяць - має дорівнювати розміру фактичної заборгованості за Кредитом на перше число місяця, що відповідає даному періоду страхування, включаючи проценти, неустойки, нараховані та не сплачені протягом останніх трьох місяців; вигодонабувач АТ «Райффайзен Банк Аналь», строк страхування має відповідати Строку користування Кредитом. У разі подовження Строку користування Кредитом в порядку, передбаченому пунктом 9.3 Договору, строк дії умов страхування житня, здоров`я та працездатності Клієнта, має бути продовжено на умовах, визначених в цьому пункті 1.6 Договору на аналогічний строк»; Договір страхування життя має бути укладений із ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА Життя» відповідно до умов спільної акції, що проводиться цим страховиком та АТ «Райффайзен Банк Аваль», згідно з якими клієнт отримує спеціальні умови кредитування порівнянні зі стандартними умовами, що діють в AT «Райффайзен Банк Аваль»; Протягом всього Строку користування Кредитом Клієнт зобов`язаний підтримувати дійсність Договору страхування (полісу) та дотримуватися взятих на себе зобов`язань за ним, рахунок Клієнта для зарахування заробітної плати та здійснення договірного списання 0109993000.

До позовної заяви долучено сукупну вартість кредиту /а.с.18зв./, правила ведення поточних карткових рахунків фізичних осіб та користування платіжними картками AT «Райффайзен Банк Аваль»/а.с.19-21, 25зв.-26/, доручення на договірне списання /а.с.24зв./, додатком №2 - умови видачі кредиту /а.с.25/, довідку про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту по продукту «Кредитна картка Прозора» / «Кредитна картка Базова» /а.с.26зв./, умови кредитування за Акційною програмою /а.с.27/.

Згідно виписки по рахунку відкритому на ім`я ОСОБА_1 /а.с. 28зв.-45/ всього транзакцій здійснено на суму - 59405,72 грн.

Згідно розрахунків заборгованості за Договором № 010/0250/82/0024727 від 14 лютого 2011 року станом на 11 жовтня 2019 року у відповідача перед позивачем виникла заборгованість перед банком, яка становить 20649,68 грн, з яких заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 20398,66 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 251,02 грн /а.с. 45зв.-47/.

20 вересня 2019 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило право вимоги за вказаним кредитним договором ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на підставі договору відступлення права вимоги №114/2-19-F з додатками /а.с. 50-51, 52зв.-53/, що підтверджується також витягом з реєстру боржників від 11 жовтня 2019 /а.с. 54/.

З розрахунку заборгованості ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» за Договором №010/0250/82/0024727 від 14 лютого 2011 року /а.с. 48/ станом на 23 лютого 2022 року заборгованість складає 37545,79 грн, з яких заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 20398,66 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 16274,47 грн, заборгованість за пенею та/або штрафами - 872,66 грн.

10 січня 2023 року ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило право вимоги до позичальника ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» на підставі договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №10-01/2023 /а.с. 55-57/, що підтверджується також копією акту /а.с. 58-60/ та змін в реєстр боржників /а.с. 5, 60зв.-62/.

До позовної заяви додано копію статуту ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» /а.с. 6-7/.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Згідно із ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відтак після підписання договору у сторін виникли взаємні права та обов`язки, зокрема, у банку виникло зобов`язання надати кредитні кошти відповідачу, а у відповідача виникло зобов`язання оплачувати послуги фінансової установи.

Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно вимог ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

АТ «Райффайзен Банк Аваль» свої зобов`язання за договором стосовно надання кредиту виконало, а ОСОБА_1 в порушення умов договору зобов`язання належним чином не виконує, у зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість.

Стосовно стягнення заборгованості за кредитним договором на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», суд приходить до наступного.

Тлумачення частини першої статті 512 ЦК України дозволяє стверджувати, що відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину. Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права. Відступлення права вимоги може відбуватися, зокрема, внаслідок укладення договору: (а) купівлі-продажу чи міни (частина третя статті 656 ЦК України); (б) дарування (частина друга статті 718 ЦК України); (в) факторингу (глава 73 ЦК України).

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

Вказана правова позиція закріплена в постанові Верховного Суду від 09 вересня 2021 року у № справі № 2-1055/11.

У зв`язку з тим, що ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» на підставі договору відступлення прав вимоги перейшло право вимоги до відповідача ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення кредитної заборгованості на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР».

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).

Частиною 1 статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника разом з позикою і процентів від її суми, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до частини 1 статті 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Як вже було зазначено вище з наданих позивачем розрахунків заборгованості за Договором № 010/0250/82/0024727 від 14 лютого 2011 року вбачається, що станом на 23 лютого 2022 року у відповідача перед позивачем виникла заборгованість перед банком, яка становить 37545,79 грн, з яких заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 20398,66 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 16274,47 грн, заборгованість за пенею та/або штрафами - 872,66 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає позовну обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, оскільки відповідачем порушені умови кредитного договору та норми цивільного законодавства України.

Згідно вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2422,40 грн /а.с. 63/.

У позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 13000 грн.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Як вбачається з копії договору про надання правової допомоги /а.с. 10-11/, прайс-листа АО «Ліга Ассістанс» /а.с. 11зв.-12/, заявки на надання юридичної допомоги /а.с. 15/ та витягу з акту про надання юридичної допомоги /а.с. 15зв./, позивачем сплачено за правничу допомогу адвоката кошти в сумі 13000 грн.

В силу ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, до яких належать витрати на професійну правничу допомогу, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В зв`язку з чим суд вважає, що зазначені витрати підлягають стягненню з відповідача за правилами ч. ч. 2, 3 ст. 137 ЦПК України

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263, 264, 265, 282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за кредитним Договором № 010/0250/82/0024727 від 14 лютого 2011 року у розмірі 37545 (тридцять сім тисяч п`ятсот сорок п`ять) гривень 79 копійок, з яких заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) – 20398 (двадцять тисяч триста дев`яносто вісім) гривень 66 копійок, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 16274 (шістнадцять тисяч двісті сімдесят чотири) гривні 47 копійок, заборгованість за пенею та/або штрафами – 872 (вісімсот сімдесят дві) гривні 66 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 13000 (тринадцять тисяч) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, 3, оф. 306, ЄДРПОУ 44276926.

Повне ім`я відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Г. А. Далматова