Рішення від 04 жовтня 2026 р. у справі №486/2100/23 — Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Дата: 04 жовтня 2026 р.

Справа: №486/2100/23

Суддя: Далматова Г. А.

Справа № 486/2100/23

Провадження № 2/486/1511/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 жовтня 2026 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Манзенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,

учасники справи: позивач ТОВ «ФК «ЄАПБ», представники позивача Москаленко М.С., Панкратова Т.В., Шкуренко І.В., відповідач ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі – ТОВ «ФК «ЄАПБ»), яке діяло через представника Москаленко М.С., звернулось з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.

Свою позицію позивач обґрунтовує тим, що 25 січня 2021 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (далі - ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 151554770.

28 листопада 2018 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАЛОН ПЛЮС» (далі - ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС») було укладено Договір факторингу №28/1118-01 відповідно до якого Клієнт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах, визначених цим Договором.

31 грудня 2020 року Додатковою угодою №26 до Договору факторингу №28/1118-01 сторони дійшли згоди викласти текст Договору у новій редакції. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №28/1118-01 укладеного між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 151554770.

20 жовтня 2022 року між ТОВ «ТАЛОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 20102022, відповідно до умов якого, ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ТАЛОН ПЛЮС» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги.

Таким чином ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 17775 грн, з яких: 5000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12775 грн - сума заборгованості за відсотками.

3 моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 21 жовтня 2022 року Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 151554770 в розмірі 17775 грн.

31 січня 2021 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАЧАЙ ГРОШ» (далі - ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 00-2497034

22 грудня 2022 року між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 22122022/2, відповідно до умов якого ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 22 грудня 2022 року до Договору факторингу № 22122022/2, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 13648,50 грн, з яких: 4500 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9148,50 грн - сума заборгованості за звичайними відсотками.

З моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 22 грудня 2022 року Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 00-2497034 в розмірі 13648,50 грн.

26 березня 2021 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (далі - ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ») та ОСОБА_1 було укладено Договір Позики № 2-39974.

14 червня 2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Права Вимоги до Боржників, вказані у Реєстрі боржників

Таким чином ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 1445 грн, з яких: 500 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 945 грн - сума заборгованості за відсотками.

З моменту отримання права вимоги до Відповідача, Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Договором позики № 2-39974 в розмірі 1445 грн.

Ухвалою суду від 27 грудня 2023 року було відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 22 червня 2026 року справу розподілено судді Далматовій Г.А.

Ухвалою суду від 25 червня 2026 року позовну заяву було залишено без руху, 08 липня 2026 року позивачем усунуто недоліки.

Ухвалою суду від 09 липня 2026 року призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 07 серпня 2026 року витребувано докази у справі.

В судове засідання представник позивача не з`явилась, в наданому до суду клопотанні просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

За таких обставин відповідно до вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення, про що постановлена відповідна ухвала.

Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 25 січня 2021 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 укладено договір № 151554770 (далі – Договір). Вказаний Договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором.

За умовами п.п. 1.1 Договору За цим Договором Кредитодавець зобов`язується надати Позичальникові Кредит, на суму 5000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити проценти за користування Кредитом, відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі, додатках до нього та Правилах надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту продукту «СМАРТ» Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНIBEO ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (далі – «Правила»).

Згідно п. 1.2. Договору, Кредит надається строком на 14 днів від дати отримання Кредиту Позичальником (далі - «Дисконтний період»). У випадку надання Кредиту не в день укладення Договору, загальний строк надання Кредиту автоматично продовжується на ту кількість днів, на яку відрізняється дата укладення Договору по відношенню до дати надання Кредиту.

Відповідно п. 1.4. Договору, За користування Кредитом протягом Дисконтного періоду Позичальник зобов`язаний сплачувати Кредитодавцю проценти за користування Кредитом, які нараховуються в наступному порядку:

- 1.4.1. Договору виключно на період строку визначеного в п. 1.2 Договору нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється щоденно за Дисконтною процентною ставкою в розмірі 620,50 шістсот двадцять цілих п`ять десятих процентів річних, що становить 1,70 процентів від суми Кредиту за кожний день користування ним;

- п. 1.4.2. Договору, за умови продовження строку Дисконтного періоду, на умовах п. 1.3. Договору, з наступного дня після закінчення вказаного в п. 1.2. Договору строку, нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється за Індивідуальною процентною ставкою в розмірі 620,50 (шістсот двадцять цілих п`ять десятих) процентів річних, що становить 1,70 процентів в день від суми Кредиту за кожний день користування ним. У разі сукупного продовження Дисконтного періоду на строк, що дорівнює чи більше ніж 31 та 46 днів від дати закінчення вказаного в п. 1.2. Договору строку, Позичальнику може бути надано додаткову знижку від Індивідуальної процентної ставки, що розраховується в порядку передбаченому Правилами постійно діючої програми «Рівні лояльності» Кредитодавця (далі — «Програма»), які розміщені на Сайті Кредитодавця за посиланням https://moneyveo.ua/uk/promoactionnews/programma-lojalnosti/. Станом на дату укладення цього Договору Позичальнику присвоєний 0 Рівень лояльності, що не може бути змінено (переглянуто) до моменту повного виконання цього Договору.

Згідно п. 1.3. Договору, Сторони погодили, що встановлений в п. 1.2. Договору строк Дисконтного періоду може бути продовжено Позичальником, шляхом оплати ним протягом Дисконтного періоду всіх процентів, фактично нарахованих за користування Кредитом, за умови якщо такі оплати супроводжуються відповідним коментарем Позичальника або шляхом активації Позичальником в Особистому кабінеті чи в терміналах самообслуговування партнерів Кредитодавця функції продовження строку Дисконтного періоду. Застосування Позичальником зазначеного права продовження загального строку Дисконтного періоду можливе до закінчення Дисконтного періоду, а також під час Пільгового періоду. Кількість продовжень Дисконтного періоду, на умовах описаних в цьому пункті, не обмежена.

В силу положень п. 1.7. Договору, Сторони погодили, що факт користування Позичальником сумою наданого Кредиту після закінчення Дисконтного періоду є відкладальною обставиною, в розумінні ст. 212 Цивільного кодексу України, яка має наслідком продовження строку користування Кредитом (продовження загального строку дії Договору) на наступних умовах:

- п. 1.7.1. Договору, зобов`язання щодо повернення основної суми Кредиту переносяться на наступний день після закінчення Дисконтного періоду, однак при не надходженні платежу зобов`язання Позичальника по оплаті основної суми Кредиту знову відкладається кожен раз на один календарний день, але не більше ніж на 90 (дев`яносто) календарних днів від дати закінчення Дисконтного періоду;

- п. 1.7.2. Договору з наступного дня після закінчення Дисконтного періоду Позичальник зобов`язаний щоденно сплачувати Кредитодавцю проценти з розрахунку 839,50 (вісімсот тридцять дев`ять цілих п`ять десятих) процентів річних, що становить 2,30 процентів в день від суми Кредиту за кожний день користування ним.

Додатком № 1 до Договору є графік розрахунків. До позовної заяви позивачем долучено паспорт споживчого кредиту.

ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» виконало своє зобов`язання за договором та здійснило переказ грошових коштів. Зазначене підтверджується платіжним дорученням, згідно якого 25 січня 2021 року ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» переказало Романюку Р.М., код 3303108417, 5000 гривень за договором № 151554770 від 25 січня 2021 року, на платіжну картку № НОМЕР_1 .

На виконання ухвали про витребування доказів АТ КБ «ПриватБанк» повідомив, що на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано картку № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ).

Як вбачається з розрахунку заборгованості ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» за кредитним договором № 151554770 від 25 січня 2021 року, укладеним з ОСОБА_1 , станом на 12 квітня 2021 року наявна заборгованість у сумі 11335 грн, з яких 5000 грн - сума заборгованості по основному боргу, 7650 грн - сума заборгованості по відсоткам. В рахунок погашення заборгованості відповідачем було внесено кошти на загальну суму – 1200 грн. Проценти за період з 25 січня 2021 року по 10 березня 2021 року (за 45 днів) нараховувались за процентною ставкою1,7% в день, в подальшому за період з 11 березня 2021 року по 13 квітня 2021 року (34 дні) проценти нараховувались за процентною ставкою 2,3% (що відповідає умовам п. 1.7.2. Договору).

31 грудня 2020 року була укладена додаткова угода №26 до договору факторингу №28/1118-01 від 28 листопада 2018 року укладеного між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», згідно п.4.1 якої наявне право вимоги переходить від Клієнта до Фактора з моменту підписання ними відповідного Реєстру прав вимоги, по формі, встановленій у відповідному Додатку. Право майбутньої вимоги передається з моменту виникнення такого права вимоги до Боржника та додаткового оформлення не потребує.

20 жовтня 2022 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір, факторингу № 20102022, відповідно до умов якого, ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ТАЛІОН плюс» Права Вимоги до Боржників, вказані у Реєстрах прав вимоги.

Відповідно до витягу з Реєстру прав вимоги № 1 від 21 жовтня 2022 року до Договору факторингу № 20102022 від 20 жовтня 2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 17775 грн, з яких 5000 грн - сума заборгованості по основному боргу, 12775 грн - сума заборгованості по відсоткам.

Як вбачається з розрахунку заборгованості ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договором №151554770 від 25 січня 2021 року, укладеним з ОСОБА_1 , за період з 21 жовтня 2022 року по 30 листопада 2023 року, позивачем жодних нарахувань за кредитним договором не здійснювалось.

31 січня 2021 року між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 00-2497034 (далі – Кредитний договір). Вказаний Договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором.

За умовами п.п. 1.1 Кредитного договору, Кредитодавець надає позичальнику кредит у національній валюті на умовах, передбачених Договором, а Позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.

Сума кредиту складає: 4500,00 (чотири тисячі п`ятсот ) гривень. Тип кредиту кредит (п. 1.2 Кредитний договір).

Строк дії кредиту: 17 (сімнадцять) днів. Позичальник зобов`язаний повернути Кредит Кредитодавцю «17» лютого 2021 року або в іншу дату, що визначається після здійснення автоматичного продовження строку дії кредиту у порядку передбаченому пп. 1.3.1.-1.3.3. цього Договору (далі День повернення кредиту). Графік платежів без врахування передбачених цим Договором пролонгацій строку дії кредиту, у розрізі сум та порядку погашення кредиту, сплати нарахованих процентів, визначений Додатком №1 до цього Договору. При цьому, у випадку здійснення пролонгацій строку дії кредиту, відповідно до пп. 1.3.1-1.3.2 Договору, новий Графік платежів з урахуванням відповідної пролонгації розміщуються Кредитодавцем в Особистому кабінеті на письмову вимогу Позичальника (п. 1.3 Кредитного договору).

Відповідно до п. 1.3.1. Кредитного договору, Строк дії кредиту автоматично продовжується на кількість днів, зазначених в п.1.3. цього Договору, у випадку, якщо по День повернення кредиту (включно) Позичальник здійснив оплату заборгованості по Договору на суму не менше суми процентів, що розраховані виходячи з кількості днів, що встановлені в п.1.3 Договору та передували (поспіль) Дню поверненню кредиту (включно).

Згідно п. 1.3.2. Кредитного договору, У випадку, якщо строк дії кредиту закінчився та не відбулася його чергова пролонгація, строк дії кредиту автоматично продовжується, на кількість днів, зазначених в п.1.3. цього Договору в дату здійснення Позичальником оплати в повному обсязі заборгованості за процентами, що передбачені цим Договором та сплати неустойки (пені та штрафу) в залежності від кількості днів прострочення сплати суми кредиту та відсотків за користування кредитом.

Відповідно п. 1.3.3. Кредитного договору, Загальна кількість пролонгацій, що передбачені пп.1.3.1-1.3.2 Договору, протягом всього строку дії Договору не може перевищувати 10 разів Після кожної пролонгації строку дії кредиту, День повернення кредиту зазначається в Особистому кабінеті. Новий Графік платежів з урахуванням відповідної пролонгації розміщується Кредитодавцем в Особистому кабінеті за наявності письмової вимоги Позичальника.

В силу положень п. 1.4. Кредитного договору, Процентна ставка за користування коштами кредиту: 1,90 (один цілих 90 сотих) % в день (684.00 % річних) -стандартна процентна ставка. Ти процентної ставки фіксована.

Згідно п. 1.4.1. Кредитного договору, Сторони вирішили, що нарахувания процентів за користування Кредитом за стандартною процентною ставкою здійснюються з 1 (першого) дня отримання кредиту, але не більше ніж до 90 (дев`яностого) дня прострочення і застосовується, відповідно до умов п. 6.3 Договору.

Відповідно п.1.5 Кредитного договору, Цільове призначення кредиту (мета отримання кредиту): на споживчі потреби.

Відповідно до п. 2.2. Кредитного договору, Кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування Кредитодавцем зі свого поточного рахунку в сумі 4500 грн на карту Позичальника № НОМЕР_1 , емітовану банком України (далі платіжна картка).

За правилами п. 3.2 Кредитного договору, 3.2. У разі несвоєчасного виконання зобов`язань щодо погашення кредиту та/або процентів за цим Договором, з моменту виникнення такої прострочки, Позичальник сплачує Кредитодавцю розмір процентної ставки в день, встановлений п.1.4. Договору, а саме:

- протягом Пільгового періоду з 1 (першого) по 3 (третій) день прострочення виконання зобов`язань Позичальника, нарахування процентів не здійснюється;

- з 4 (четвертого) дня прострочения заборгованості Кредитодавець здійснює коригування Заборгованості шляхом відновлення щоденного нарахування процентів за користування кредитом за стандартною процентною ставкою, яке здійснюється з 1 (першого) дня виникнення прострочки, але не більше дня прострочення, але не більше ніж до 90 (дев`яностого) дня прострочення (відповідно до пункту 1.4 та підпунктів 1.4.1-1.4.2 Кредитного договору).

Незалежно від суми заборгованості по кредиту, проценти нараховуються на початкову суму кредиту, визначену в п.1.2 Договору, протягом строку визначеного Договором.

Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладання Договору становить 684,00 % річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладання Договору складає 5953,50 грн (п.п. 1.6., 1.7. Кредитного договору).

Додатком № 1 до Кредитного договору є графік платежів. До позовної заяви позивачем долучено паспорт споживчого кредиту.

ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» виконало своє зобов`язання за договором та здійснило переказ грошових коштів 31 січня 2021 року у сумі 4500 грн за Кредитним договором № 00-2497034 на рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , ID транзакції НОМЕР_4 .

Належність картки НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) ОСОБА_1 підтверджується інформацією АТ КБ «ПриватБанк», наданою на виконання ухвали про витребування доказів.

Як вбачається з розрахунку заборгованості ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» за кредитним договором № 00-2497034 від 31 січня 2021 року, укладеним з ОСОБА_1 , станом на 22 грудня 2022 року наявна заборгованість у сумі 13648,50 грн, з яких 4500 грн - сума заборгованості по кредиту, 9148,50 грн - сума заборгованості по відсоткам. В рахунок погашення заборгованості відповідачем кошти не вносились. Проценти за період з 31 січня 2021 року по 22 грудня 2022 року, а фактично по 18 травня 2021 року нараховувались за процентною ставкою 1,9% в день, тобто по 85,50 грн, що відповідає умовам Кредитного договору.

22 грудня 2022 року між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір, факторингу № 22122022/2, відповідно до умов якого, ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» Права Вимоги до Боржників, вказані у Реєстрі боржників.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 22 грудня 2022 року до Договору факторингу № 22122022/2 від 22 грудня 2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 13648,50 грн, з яких 4500 грн - сума заборгованості по основному боргу, 9148,50 грн - сума заборгованості по відсоткам.

Як вбачається з розрахунку заборгованості ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 00-2497034 від 31 січня 2021 року, укладеним з ОСОБА_1 , за період з 22 грудня 2022 року по 30 листопада 2023 року, жодних нарахувань за кредитним договором не здійснювалось.

26 березня 2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 укладено договір позики № 2-39974 (далі – Договір позики). Вказаний Договір позики підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором.

За умовами п. 1. Договору позики, За цим Договором Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти (надалі «Позику»), на погоджений умовами Договору строк (надалі – «Строк Позики»), шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Позики, або достроково, та сплатити Позикодавцю плату (Проценти) від суми позики.

Основними параметрами у Договорі позики вказані сума позики – 500 грн, строк позики (Строк Договору) 14 днів, Процентна ставка (базова) /день 1,80% грн (фіксована).

Дата повернення Позики (останній день) 09 квітня 2021 року, розмір процентів акційних у день 2,70%, розмір процентів за прострочену позику річний 657%.

Пунктом 3 Договору позики установлено, що проценти за цим договором нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення, на залишок позики.

Згідно п.п. 4.1, 4.2 Договору позики, Позичальник ознайомився на сайті https://monto.com.ua/ru/documents-license/ з повною інформацією щодо Позикодавця та його послуги, що передбачена ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг». Позичальник до моменту підписання Договору вивчив цей Договір та Правила надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту, розміщені на сайті https://monto.com.ua/ru/documents-license/ (надалі «Правила»), їх зміст, суть, об`єм зобов`язань Сторін та наслідки укладення цього Договору йому зрозумілі.

Перерахування 26 березня 2021 року коштів за Договором позики у сумі 500 грн, на номер картки відповідача НОМЕР_2 в АТ КБ «ПриватБанк» підтверджується випискою по договору наданою АТ КБ «ПриватБанк» на виконання ухвали суду.

14 червня 2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу №14/06/21, згідно якого та згідно витягу з реєстру боржників останній набув право грошової вимоги до фізичних осіб боржників, зазначених у реєстрі боржників, в тому числі за договором позики № 2-39974 від 26 березня 2021 року у сумі 1445 грн.

З наданого позивачем розрахунку суми заборгованості вбачається, що 28 вересня 2021 року заборгованість відповідача за Договором позики становить, 1445 грн, з яких 500 грн – сума заборгованості за основною сумою боргу, 945 грн – сума заборгованості за відсотками. Коштів в рахунок погашення заборгованості відповідачем не вносилось. Позивачем за період з 30 вересня 2021 року по 30 листопада 2023 року не здійснювалось жодних нарахувань за кредитним договором.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Згідно із ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Згідно вимог ст. 526, ст. 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).

Частиною 5 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» встановлено, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.

Положеннями статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Вказані докази свідчить про досягнення сторонами згоди щодо істотних умов договору, як того вимагають положення ст. 638 ЦК України.

Абзац другий частини другої статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

Стаття 652 ЦК України дає визначення, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

З урахуванням викладеного, необхідно дійти висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді.

В силу положень Закону України «Про електронну комерцію» в момент укладення правочину відповідач прийняв на себе зобов`язання, погодившись на істотні умови банку.

До аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постановах від 16 грудня 2020 року у справі № 561/77/19 та від 12 січня 2021 року у справі №524/5556/19 щодо можливості укладення договору за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем.

Фінансові установи свої зобов`язання за вказаними Договорами стосовно надання кредитів виконали, а ОСОБА_1 в порушення умов Договору зобов`язання належним чином не виконує, у зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість.

Стосовно стягнення заборгованості за Договором на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ», суд приходить до наступного.

Тлумачення частини першої статті 512 ЦК України дозволяє стверджувати, що відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину. Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права. Відступлення права вимоги може відбуватися, зокрема, внаслідок укладення договору: (а) купівлі-продажу чи міни (частина третя статті 656 ЦК України); (б) дарування (частина друга статті 718 ЦК України); (в) факторингу (глава 73 ЦК України).

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

Вказана правова позиція закріплена в постанові Верховного Суду від 09 вересня 2021 року у № справі № 2-1055/11.

У зв`язку з тим, що до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшли права вимоги до відповідача ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення кредитної заборгованості на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Копії договорів факторингу та реєстрів права вимоги, надані позивачем, є належними та допустимими доказами відступлення права вимоги у спірних правовідносинах.

Як вже зазначалось вище, з розрахунку заборгованості за кредитним договором № 151554770 від 25 січня 2021 року, укладеним з ОСОБА_1 , вбачається, що станом на 12 квітня 2021 року наявна заборгованість у сумі 11335 грн, з яких 5000 грн - сума заборгованості по основному боргу, 7650 грн - сума заборгованості по відсоткам. В рахунок погашення заборгованості відповідачем було внесено кошти на загальну суму – 1200 грн. Проценти за період з 25 січня 2021 року по 10 березня 2021 року (за 45 днів) нараховувались за процентною ставкою 1,7% в день, в подальшому за період з 11 березня 2021 року по 13 квітня 2021 року (34 дні) проценти нараховувались за процентною ставкою 2,3% (що відповідає умовам п. 1.7.2. Договору). Позивачем жодних нарахувань за Договором не здійснювалось.

Водночас, ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» було донараховано відсотки на загальну суму 12775 грн, та станом на 30 листопада 2023 року заборгованість за договором становить 17775 грн.

Доказів того, що Позичальником відповідним коментарем, ят то зазначено в п. 1.3. Договору, або шляхом активації Позичальником в Особистому кабінеті чи в терміналах самообслуговування партнерів Кредитодавця функції продовження строку Дисконтного періоду до матеріалів спарви позивачем не додано, отже дисконтний період тривав 14 днів до 08 лютого 2021 року.

За умовами укладеного сторонами договору не передбачено умов щодо пролонгації (автопролонгації) понад 90 календарних днів поспіль, а тому нарахування відповідачем процентів за період з 08 травня 2021 року по 21 жовтня 2022 року суперечить вищевикладеним умовам Договору та висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеному у постанові від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12.

Отже нараховані проценти за період з 12 квітня 2021 року по 08 травня 2021 року (14 днів пільгового періоду + 90 днів) підлягають перерахунку, та стягненню з відповідача підлягають проценти за вказаний період у розмірі 10755 грн.

Також, з розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 00-2497034 від 31 січня 2021 року, укладеним з ОСОБА_1 , вбачається, що станом на 22 грудня 2022 року наявна заборгованість у сумі 13648,50 грн, з яких 4500 грн - сума заборгованості по кредиту, 9148,50 грн - сума заборгованості по відсоткам. В рахунок погашення заборгованості відповідачем кошти не вносились. Проценти за період з 31 січня 2021 року по 22 грудня 2022 року, а фактично по 18 травня 2021 року нараховувались за процентною ставкою 1,9% в день, тобто по 85,50 грн, що відповідає умовам Кредитного договору.

Виходячи із викладеного, позивачем доведено, що у відповідача перед ним виникла заборгованість за тілом кредиту та відсотками, яка підлягає стягненню з відповідача.

З наданого розрахунку суми заборгованості за Договором позики вбачається, що станом на 28 вересня 2021 року заборгованість відповідача становила, 1445 грн, з яких 500 грн – сума заборгованості за основною сумою боргу, 945 грн – сума заборгованості за відсотками. Коштів в рахунок погашення заборгованості відповідачем не вносилось. Позивачем за період з 30 вересня 2021 року по 30 листопада 2023 року не здійснювалось жодних нарахувань за кредитним договором.

Разом з тим, з урахуванням тіла кредиту 500 грн, процентної ставки на прострочену позику – 2,70% в день та строку, на який надано кредит – 14 днів, розмір процентів має становити 189 грн (500х2,70%х14 дн.). Доказів, що наявні умови пролонгації за вказаним Договором позики до позовної заяви позивачем не додано, отже загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача за Договором позики становить 689 грн, з яких 500 грн – сума заборгованості за основною сумою боргу, 689 грн – сума заборгованості за відсотками.

Тож, враховуючи, що зобов`язання має виконуватись належним чином, а також те, що відповідач був обізнаний про необхідність здійснювати сплату процентів за користування кредитними коштами, суд вважає, що позовну заяву обґрунтованою і такою, що підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідачем порушені умови кредитного договору та норми цивільного законодавства України, та стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість за кредитними договорами, а саме

- за договором № 151554770 від 25 січня 2021 року у розмірі 15755 грн, з яких 5000 грн - сума заборгованості по основному боргу, 10755 грн - сума заборгованості по відсоткам;

- за договором № 00-2497034 від 31 січня 2021 року у розмірі 13648,50 грн, з яких 4500 грн - сума заборгованості по кредиту, 9148,50 грн - сума заборгованості по відсоткам;

- за договором № 2-39974 від 26 березня 2021 року у розмірі 689 грн, з яких 500 грн – сума заборгованості за основною сумою боргу, 689 грн – сума заборгованості за відсотками, а всього 30092,50 грн.

Згідно вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 7371,61 грн (91,55%).

Доказів понесення витрат, пов`язаних з витребуванням доказів позивачем не надано, а тому ці судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263, 264, 265, 282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити частково позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за:

- за Договором № 151554770 від 25 січня 2021 року у розмірі 15755 (п`ятнадцять тисяч сімсот п`ятдесят п`ять) гривень, з яких 5000 (п`ять тисяч) гривень - сума заборгованості по основному боргу, 10755 грн (десять тисяч сімсот п`ятдесят п`ять) гривень - сума заборгованості по відсоткам;

- за Кредитним договором № 00-2497034 від 31 січня 2021 року у розмірі 13648 (тринадцять тисяч шістсот сорок вісім) гривень 50 копійок, з яких 4500 (чотири тисячі п`ятсот) гривень - сума заборгованості по кредиту, 9148 (дев`ять тисяч сто сорок вісім) гривень 50 копійок - сума заборгованості по відсоткам;

- за Договором позики № 2-39974 від 26 березня 2021 року у розмірі 689 (шістсот вісімдесят дев`ять) гривень, з яких 500 (п`ятсот) гривень – сума заборгованості за основною сумою боргу, 689 (шістсот вісімдесят дев`ять) гривень – сума заборгованості за відсотками, а всього 30092,50 (тридцять тисяч дев`яносто дві) гривні 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» судовий збір в розмірі 7 371 (сім тисяч триста сімдесят одну) гривню 60 копійок.

Відмовити в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» витрат, пов`язаних з витребуванням доказів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Повне найменування позивача: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», місцезнаходження: вул. Лісова, буд. 2, м. Бровари, Броварський р-н, Київська обл., 07400, код ЄДРПОУ 35625014.

Повне ім`я відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Г.А. Далматова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua