Рішення від 04 жовтня 2026 р. у справі №486/1576/26 — Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

Справа № 486/1576/26

Провадження № 2/486/1708/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Мельник А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

учасники справи: позивачка ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до Південноукраїнського міського суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 28 листопада 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, відповідний актовий запис № 331.

Свою позицію позивачка обґрунтовує тим, що з 28 листопада 2008 року з відповідачем перебувають у шлюбі. Мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вважає, що шлюб фактично припинив своє існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому наполягає на його розірванні. Після розірвання шлюбу просила відновити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

В судове засідання позивачка не з`явилась. Надала суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала.

У судове засідання відповідач не з`явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнав.

Дослідивши докази в сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 28 листопада 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, відповідний актовий запис №331. Після державної реєстрації шлюбу прізвища чоловіка та дружини « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_7 » відповідно.

Сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В позовній заяві позивачка вказує, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, збереження сім`ї неможливо, що відповідачем не заперечувалось.

В силу ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України позивачка ОСОБА_1 бажає відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд вважає, що вимоги позивачки правомірні, а тому позовна заява підлягає задоволенню.

В зв`язку з визнанням позову відповідачем, на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у сумі 665,60 грн підлягає поверненню позивачу з державного бюджету, а 50 відсотків судового збору підлягає стягненню з відповідача на її користь.

Керуючись ст.ст. 12 , 81, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , зареєстрований 28 листопада 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, відповідний актовий запис № 331.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого судового збору на користь держави (UA408999980313151206000014476, отримувач Миколаїв.ГУК/тгмЮжноукраїнськ /22030101, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030) в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 57124046 від 13 липня 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Повне ім`я позивачки: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повне ім`я відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Г. А. Далматова