Вирок від 05 жовтня 2026 р. у справі №488/3593/26 — Корабельний районний суд м. Миколаєва

справа № 488/3593/26

провадження № 1-кп/488/269/26

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2026 року

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням,-

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 оператор-навідник ББНС, одружений, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,-

за ч. 1 ст. 382 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 умисно не виконав постанови суду, що набрали законної сили за наступних обставин.

Так, 10.04.2024 постановою Херсонського міського суду Херсонської області у справі №766/393/24 (провадження №3/766/2683/24), яка набрала законної сили, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 (один) рік.

Крім того, 02.05.2024 постановою Корабельного районного суду міста Миколаєва у справі №488/1373/24 (провадження №3/488/580/24), яка набрала законної сили, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, та на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 5 (п`ять) років.

15.05.2024 о 09 год. 42 хв. ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість їх виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення вимог ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, керував транспортним засобом - автомобілем «Volkswagen Golf» з реєстраційним номером « НОМЕР_2 » та рухався по Миколаївське шосе у м. Херсон, чим вчинив умисне невиконання постанови Херсонського міського суду Херсонської області №766/393/24 та постанови Корабельного районного суду м. Миколаєва №488/1373/24, які набрали законної сили та якими ОСОБА_4 був позбавлений права керувати транспортними засобами строком на 5 років.

Крім того, 05.08.2024 постановою Херсонського міського суду Херсонської області у справі №766/7881/24 (провадження №3/766/5772/24), яка набрала законної сили, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 5 (п`ять) років.

25.05.2024 о 18 год. 25 хв ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість їх виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення вимог ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», керував транспортним засобом - автомобілем «Volkswagen Golf» з реєстраційним номером « НОМЕР_2 » та рухався по пр. Центральному, в районі буд. 154 м. Миколаєва, чим вчинив умисне невиконання постанови Херсонського міського суду Херсонської області №766/393/24 та постанови Корабельного районного суду м. Миколаєва №488/1373/24, які набрали законної сили та якими ОСОБА_4 був позбавлений права керувати транспортними засобами строком на 5 років.

Крім того, 07.08.2024 постановою Центрального районного суду міста Миколаєва у справі №490/4885/24 (провадження №3/490/2433/24), яка набрала законної сили, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень без позбавленням права керування транспортним засобом, якого він і не мав.

Продовжуючи ігнорувати заборону суду про позбавлення його права керування транспортним засобом, 27.05.2024 о 02 год. 30 хв. ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість їх виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення вимог ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», керував транспортним засобом - автомобілем «Volkswagen Golf» з реєстраційним номером « НОМЕР_2 » та рухався по пр. Богоявленському, в районі буд. 363 у Корабельному районі м. Миколаєва, чим вчинив умисне невиконання постанови Херсонського міського суду Херсонської області №766/393/24 та постанови Корабельного районного суду м. Миколаєва №488/1373/24, які набрали законної сили та якими ОСОБА_4 був позбавлений права керувати транспортними засобами строком на 5 років.

Крім того, 07.08.2024 постановою Корабельного районного суду міста Миколаєва у справі №488/2695/24 (провадження №3/488/899/24), яка набрала законної сили, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень без позбавленням права керування транспортним засобом.

Продовжуючи ігнорувати заборону суду про позбавлення його права керування транспортним засобом, 17.12.2024 о 19 год. 38 хв. ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість їх виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення вимог ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», керував транспортним засобом - автомобілем «DAIMLER-BENZ» з реєстраційним номером « НОМЕР_3 » та рухався по 178 км М-14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, чим вчинив умисне невиконання постанов Херсонського міського суду Херсонської області №766/393/24, №766/7881/24, Центрального районного суду м. Миколаєва №490/4885/24 та постанов Корабельного районного суду м. Миколаєва №488/1373/24, №488/2695/24, які набрали законної сили та якими ОСОБА_4 був позбавлений права керувати транспортними засобами строком на 5 років.

Крім того, 03.03.2025 постановою Херсонського міського суду Херсонської області у справі №766/21967/24 (провадження №3/766/167/25), яка набрала законної сили, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 6 (шість) років.

Продовжуючи ігнорувати заборону суду про позбавлення його права керування транспортним засобом, 08.07.2025 о 19 год. 51 хв ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість їх виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення вимог ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», керував транспортним засобом - автомобілем «Volkswagen Golf» з реєстраційним номером « НОМЕР_2 », чим вчинив умисне невиконання постанов Херсонського міського суду Херсонської області №766/393/24, №766/7881/24, №766/21967/24, Центрального районного суду м. Миколаєва №490/4885/24 та постанов Корабельного районного суду м. Миколаєва №488/1373/24, №488/2695/24, які набрали законної сили та якими ОСОБА_4 був позбавлений права керувати транспортними засобами строком на 6 років.

Крім того, 07.07.2026 постановою Херсонського міського суду Херсонської області у справі №766/11288/24 (провадження №3/766/1124/25), яка набрала законної сили, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 3 (три) роки.

Продовжуючи ігнорувати заборону суду про позбавлення його права керування транспортним засобом, 13.12.2025 о 22 год. 58 хв ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість їх виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення вимог ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», керував транспортним засобом - автомобілем «ВАЗ 2103» з реєстраційним номером « НОМЕР_4 » та рухався по вул. Тернопільській, 3/1 у Корабельному районі м. Миколаєва, чим вчинив умисне невиконання постанов Херсонського міського суду Херсонської області №766/393/24, №766/7881/24, №766/21967/24, №766/11288/24, Центрального районного суду м. Миколаєва №490/4885/24 та постанов Корабельного районного суду м. Миколаєва №488/1373/24, №488/2695/24, які набрали законної сили та якими ОСОБА_4 був позбавлений права керувати транспортними засобами строком на 6 років.

У зв`язку з викладеним, 15.01.2026 постановою Корабельного районного суду міста Миколаєва у справі №488/5668/25 (провадження №3/488/64/26), яка набрала законної сили, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 156 КУпАП та на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень без позбавленням права керування транспортним засобом.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю, у вчиненому покаявся, в судовому засіданні обвинувачений не заперечив факту невиконання ним постанов суду, які набрали законної сили, згідно з їх переліком, викладеним в обвинувальному акті, за якими його було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 130, ч.5 ст.126, ст.124 КУпАП та на нього накладено адміністративні стягнення у виді штрафів з позбавленням права керування транспортним засобом на максимальний строк 6 років, однак незважаючи на рішення судів, він продовжував керувати транспортними засобами. Такі свої дії пояснив тим, що він є військовослужбовцем ЗСУ і йому потрібен був транспортний засіб для користування.

Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він не заперечує.

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всіх обставин справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, за згодою учасників судового розгляду, суд розглянув справу щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують його особу, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі. Судом роз`яснено учасникам судового провадження, що у цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити в апеляційному порядку ті обставини, які не досліджувалися судом першої інстанції.

Показання обвинуваченого, дані під час судового розгляду про обставини вчинення ним вищезазначеного злочину з визнанням у повному обсязі своєї винуватості у висунутому обвинуваченні, з точки зору належності, допустимості, суд вважає достовірними та об`єктивними, оскільки вони є логічними, детальними, послідовними та достатніми в сукупності з іншими зібраними доказами з точки зору взаємозв`язку, для прийняття відповідного процесуального рішення.

За таких обставин, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 за ч.1 ст. 382 КК України - в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили..

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує його особу, який є діючим військовослужбовцем ЗСУ, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характер вчиненого ним кримінального правопорушення та його обставини.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує повне визнання вини, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність тяжких наслідків від дій обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладених обставин, які характеризують особу винного, обставин, які пом`якшують покарання, та в своїй сукупності істотно знижують ступінь тяжкості злочину та ступінь небезпечності винної особи для суспільства, для досягнення цілей покарання суд, погоджується з думкою прокурора та приходить до висновку, що покарання обвинуваченому слід призначити в межах санкції ч.1 ст. 382 КК України у виді штрафу, яке буде відповідати не тільки тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, буде обґрунтованим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Речові докази, судові витрати відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 382 КК України та призначити йому покарання вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятсот (500) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 8 500 грн.

Вирок може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1