Рішення від 04 жовтня 2026 р. у справі №127/11373/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/11373/26

Провадження № 2-о/127/188/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2026 рокуВінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

присяжних: Ковіна В.В., Миколюк М.Г.,

за участю секретаря Поляруш І.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 – адвоката Красномовець Наталії Петрівни,

розглянули у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

УСТАНОВИВ:

У квітні 2026 із заявою до суду звернувся ОСОБА_1 , який просив суд продовжити строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05.08.2024 року справа № 127/2672/24 про визнання ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ), недієздатною, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили. Мотивував тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 05.08.2024 ОСОБА_2 визнано недієздатною, призначено опікуном заявника. З часом психічний стан ОСОБА_2 не змінився, вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує постійної сторонньої допомоги. Оскільки строк дії рішення суду від 05.08.2024 року закінчився тому просить його продовжити.

Ухвалою суду від 07.04.2026 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 02.06.2026 клопотання ОСОБА_1 задоволено призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручили експертам Вінницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 10.09.2026 провадження у справі відновлено, в зв`язку з надходженням висновку судово – психіатричної експертизи.

Заявник у судове засідання не з`явився, суду надав заяву у якій просив розгляд справи здійснити у його відсутність, заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету ВМР у судове засідання не з`явилася, суду надала заяву у якій проти задоволення заяви не заперечувала.

Представник ОСОБА_2 адвокат Красномовець Н.П. попередньо у судовому засіданні проти призначення експертизи не заперечувала, у судове засідання не з`явилася, суду надала заяву у якій просила розгляд справи здійснити у її відсутність, вимоги заявника підтримала.

Судом установлено, що ОСОБА_2 рішенням Вінницького міського суду Вінницької області 05.08.2024 визнана недієздатною, її опікуном призначено ОСОБА_1 . Строк дії рішення суду закінчується 12.10.2026.

ОСОБА_2 має ІІ групу інвалідності, та потребує відновного лікування.

Висновком судово – психіатричної експертизи № 542 від 23.07.2026 зазначено, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїдальної шизофренії (F20.0); внаслідок свого захворювання вона позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує встановлення над нею опіки.

Даних, які б ставили під сумнів вказаний вище висновок №542 від 23.07.2026 року, а також компетентність експертів, судом не отримано.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання особи недієздатним.

Згідно з 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч. 7, ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає доведеним, що ОСОБА_2 станом на час вирішення справи не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Тому заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити.

Судові витрати покласти за рахунок держави.

Керуючись ст. 258-259, 263-265, 295-300, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05.08.2024 року справа № 127/2672/24 про визнання ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ), недієздатною, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування, місцезнаходження юридичної особи: вулиця Соборна, 59, м.Вінниця, код ЄДРПОУ 03084813.

Повний текст рішення суду складено 05.10.2026.

Суддя:

Присяжні: