Постанова від 29 вересня 2026 р. у справі №754/13707/24 — Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 року

м. Київ

справа № 754/13707/24

провадження № 51-3148 км 26

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Київського апеляційного суду від 20 травня 2026 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12023105030000391, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 КК України.

Зміст судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини

Вироком Деснянського районного суду міста Києва від 25 листопада 2024 року ОСОБА_6 засуджено до покарання: за ч. 1 ст. 308 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки; за ч. 2 ст. 308 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 цього Кодексу.

Вирішено питання щодо процесуальних витрат у провадженні та речових доказів.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 травня 2026 року вирок суду першої інстанції залишено без змін.

За обставин, викладених у вироку, ОСОБА_6 визнано винуватим у тому, що він, перебуваючи з 02.12.2022 на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з опіоїдною залежністю у ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «МЕДСЕРВІС», ЄДРПОУ 43219689, ліцензія МОЗ України, затверджена наказом № 684 від 20.03.2020, яке зареєстровано за юридичною адресою: м. Київ, узвіз Вознесенський будинок, б. 14, офіс 16/24 та фактично знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Оноре де

Бальзака, б. 6-Б, під час якого за призначенням лікаря отримував для прийому лікарський засіб «Tab.Methadoni 0,025 mg», що містить - метадон, який відповідно до списку 1 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, діючи умисно, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 200 від 27.03.2012, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, маючи умисел на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, 05.01.2023, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у приміщенні діяльності ТОВ «ЕН-МЕД 24», ЄДРПОУ 44323593, ліцензія МОЗ України, затверджена наказом № 2605 від 23.11.2021, зареєстроване та фактично знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, б. 6-Б, подав заяву на отримання наркотичних засобів та уклав угоду про надання медичних послуг, приховавши від працівників медичної установи інформацію про перебування на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з опіоїдною залежністю в іншому медичному закладі. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння наркотичним засобом шахрайським шляхом, 28.01.2023, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24» за вищевказаною адресою, шляхом обману лікаря ОСОБА_7 , отримав рецепт серії ЯШ № 241375 від 28.01.2023 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон «Tab.Methadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів, а саме у виді таблеток в загальній кількості 20 шт. В цей же день, о 16 год 08 хв., використовуючи вищезазначений рецепт в аптеці № 81 КП «Фармація», що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Червоної Калини, б. 73, придбав 20 таблеток «Tab.Methadoni 0,025 mg», який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), загальною масою 0,5 г, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

04.02.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, реалізуючи злочинний умисел спрямований на повторне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24» за вищевказаною адресою, шляхом обману лікаря ОСОБА_7 отримав рецепт серії ЯШ № 241612 від 04.02.2023 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб обіг, якого обмежено, - метадон «Tab.Methadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів, а саме у виді таблеток в загальній кількості 20 шт. В цей же день, о 15 год 38 хв., використовуючи вказаний рецепт, в аптеці № 81 КП «Фармація» за вищевказаною адресою придбав 20 таблеток «Tab.Methadoni 0,025 mg», який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), загальною масою 0,5 г, тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

08.02.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, реалізуючи злочинний умисел спрямований на повторне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24» за вищевказаною адресою, шляхом обману лікаря ОСОБА_7 отримав рецепт серії ЯШ № 241772 від 08.02.2023 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон «Tab.Methadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів, а саме у виді таблеток в загальній кількості 20 шт. В цей же день, о 13 год 44 хв., використовуючи вказаний рецепт, в аптеці № 119 КП «Фармація», що знаходиться за адресою: адресою: м. Київ, просп. Червоної Калини, б. 15, придбав 20 таблеток «Tab.Methadoni 0,025 mg», який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), загальною масою 0,5 г, тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

17.02.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, реалізуючи злочинний умисел спрямований на повторне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24» за вищевказаною адресою, шляхом обману лікаря ОСОБА_8 отримав рецепт серії ЯШ № 242147 від 17.02.2023 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон «Tab.Methadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів, а саме у виді таблеток в загальній кількості 20 шт. В цей же день, о 19 год 50 хв., використовуючи вказаний рецепт, в аптеці № 79 КП «Фармація», що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Воскресенський, б. 15, придбав 20 таблеток «Tab.Methadoni 0,025 mg», який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), загальною масою 0,5 г, тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

19.02.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, реалізуючи злочинний умисел спрямований на повторне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24» за вищевказаною адресою, шляхом обману лікаря ОСОБА_8 отримав рецепт серії ЯШ № 242217 від 19.02.2023 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон «Tab.Methadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів, а саме у виді таблеток в загальній кількості 40 шт. В цей же день, о 14 год 04 хв., використовуючи вказаний рецепт, в аптеці № 79 КП «Фармація», що знаходиться за вищевказаною адресою, придбав 40 таблеток «Tab.Methadoni 0,025 mg», який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), загальною масою 1 г, тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

04.03.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, реалізуючи злочинний умисел спрямований на повторне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24» за вищевказаною адресою, шляхом обману лікаря ОСОБА_8 отримав рецепт серії ЯШ № 242766 від 04.03.2023 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон «Tab.Methadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів, а саме у виді таблеток в загальній кількості 40 шт. В цей же день, о 13 год 15 хв., використовуючи вказаний рецепт, в аптеці № 79 КП «Фармація», що знаходиться за вищевказаною адресою, придбав 40 таблеток «Tab.Methadoni 0,025 mg», який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), загальною масою 1 г, тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

13.03.2023 у невстановлений дсудовим розслідуванням час, реалізуючи злочинний умисел спрямований на повторне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24» за вищевказаною адресою, шляхом обману лікаря ОСОБА_8 отримав рецепт серії ЯШ № 352171 від 13.03.2023 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон «Tab.Methadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів, а саме у виді таблеток в загальній кількості 20 шт. В цей же день, о 16 год 14 хв., використовуючи вказаний рецепт, в аптеці № 119 КП «Фармація», що знаходиться за вищевказаною адресою, придбав 20 таблеток «Tab.Methadoni 0,025 mg», який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), загальною масою 0,5 г, тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

18.03.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, реалізуючи злочинний умисел спрямований на повторне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24» за вищевказаною адресою, шляхом обману лікаря ОСОБА_8 отримав рецепт серії ЯШ № 352406 від 18.03.2023 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон «Tab.Methadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів, а саме у виді таблеток в загальній кількості 40 шт. В цей же день, о 14 год 10 хв., використовуючи вказаний рецепт, в аптеці № 81 КП «Фармація», що знаходиться за вищевказаною адресою, придбав 40 таблеток «Tab.Methadoni 0,025 mg», який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), загальною масою 1 г, тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

28.03.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, реалізуючи злочинний умисел спрямований на повторне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24» за вищевказаною адресою, шляхом обману лікаря ОСОБА_8 отримав рецепт серії ЯШ № 352896 від 28.03.2023 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон «Tab.Methadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів, а саме у виді таблеток в загальній кількості 20 шт. В цей же день, о 18 год 57 хв., використовуючи вказаний рецепт, в аптеці № 81 КП «Фармація», що знаходиться за вищевказаною адресою, придбав 20 таблеток «Tab.Methadoni 0,025 mg», який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), загальною масою 0,5 г, тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

03.04.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, реалізуючи злочинний умисел спрямований на повторне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24» за вищевказаною адресою, шляхом обману лікаря ОСОБА_8 отримав рецепт серії ЛЕ № 184187 від 03.04.2023 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон «Tab.Methadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів, а саме у виді таблеток в загальній кількості 20 шт. В цей же день, о 19 год 23 хв., використовуючи вказаний рецепт, в аптеці № 81 КП «Фармація», що знаходиться за вищевказаною адресою, придбав 20 таблеток «Tab.Methadoni 0,025 mg», який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), загальною масою 0,5 г, тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

14.04.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, реалізуючи злочинний умисел спрямований на повторне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24» за вищевказаною адресою, шляхом обману лікаря ОСОБА_8 отримав рецепт серії ЛЕ № 184760 від 14.04.2023 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон «Tab.Methadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів, а саме у виді таблеток в загальній кількості 20 шт. В цей же день, о 14 год 37 хв., використовуючи вказаний рецепт, в аптеці № 119 КП «Фармація», що знаходиться за вищевказаною адресою, придбав 20 таблеток «Tab.Methadoni 0,025 mg», який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), загальною масою 0,5 г, тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

19.04.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, реалізуючи злочинний умисел спрямований на повторне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24» за вищевказаною адресою, шляхом обману лікаря ОСОБА_8 отримав рецепт серії ЛЕ № 231010 від 19.04.2023 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон «Tab.Methadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів, а саме у виді таблеток в загальній кількості 20 шт. В цей же день, о 19 год 45 хв., в аптеці № 81 КП «Фармація», що знаходиться за вищевказаною адресою, придбав

20 таблеток «Tab.Methadoni 0,025 mg», який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), загальною масою 0,5 г, тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

25.04.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, реалізуючи злочинний умисел спрямований на повторне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24» за вищевказаною адресою, шляхом обману лікаря ОСОБА_8 отримав рецепт серії ЛЕ № 231353 від 25.04.2023 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон «Tab.Methadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів, а саме у виді таблеток в загальній кількості 20 шт. В цей же день, о 18 год 54 хв., використовуючи вказаний рецепт, в аптеці № 81 КП «Фармація», що знаходиться за вищевказаною адресою, придбав 20 таблеток «Tab.Methadoni 0,025 mg», який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), загальною масою 0,5 г, тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

02.05.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, реалізуючи злочинний умисел спрямований на повторне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24» за вищевказаною адресою, шляхом обману лікаря ОСОБА_8 отримав рецепт серії ЛЕ № 231753 від 02.05.2023 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон «Tab.Methadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів, а саме у виді таблеток в загальній кількості 20 шт. В цей же день, о 15 год, використовуючи вказаний рецепт, в аптеці № 119 КП «Фармація», що знаходиться за вищевказаною адресою, придбав 20 таблеток «Tab.Methadoni 0,025 mg», який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), загальною масою 0,5 г, тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

06.05.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, реалізуючи злочинний умисел спрямований на повторне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24» за вищевказаною адресою, шляхом обману лікаря ОСОБА_8 отримав рецепт серії ЛЕ № 231966 від 06.05.2023 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон «Tab.Methadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів, а саме у виді таблеток в загальній кількості 40 шт. В цей же день, о 13 год 51 хв., використовуючи вказаний рецепт, в аптеці № 81 КП «Фармація», що знаходиться за вищевказаною адресою, придбав 40 таблеток «Tab.Methadoni 0,025 mg», який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), загальною масою 1 г, тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

30.05.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, реалізуючи злочинний умисел спрямований на повторне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24» за вищевказаною адресою, шляхом обману лікаря ОСОБА_8 отримав рецепт серії ЛЕ № 368368 від 30.05.2023 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон «Tab.Methadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів, а саме у виді таблеток в загальній кількості 20 шт. В цей же день, о 14 год 35 хв., використовуючи вказаний рецепт, в аптеці № 119 КП «Фармація», що знаходиться за вищевказаною адресою, придбав 20 таблеток «Tab.Methadoni 0,025 mg», який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), загальною масою 0,5 г, тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

07.06.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, реалізуючи злочинний умисел спрямований на повторне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24» за вищевказаною адресою, шляхом обману лікаря ОСОБА_8 отримав рецепт серії ЛЕ № 368803 від 07.06.2023 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон «Tab.Methadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів, а саме у виді таблеток в загальній кількості 20 шт. В цей же день, о 14 год 31 хв., використовуючи вказаний рецепт, в аптеці № 81 КП «Фармація», що знаходиться за вищевказаною адресою, придбав 20 таблеток «Tab.Methadoni 0,025 mg», який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), загальною масою 0,5 г, тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

12.06.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, реалізуючи злочинний умисел спрямований на повторне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24» за вищевказаною адресою, шляхом обману лікаря ОСОБА_8 отримав рецепт серії ЛЕ № 369150 від 12.06.2023 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон «Tab.Methadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів, а саме у виді таблеток в загальній кількості 40 шт. В цей же день, о 17 год 17 хв., використовуючи вказаний рецепт, в аптеці № 81 КП «Фармація», що знаходиться за вищевказаною адресою, придбав 40 таблеток «Tab.Methadoni 0,025 mg», який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), загальною масою 1 г, тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

27.06.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, реалізуючи злочинний умисел спрямований на повторне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24» за вищевказаною адресою, шляхом обману лікаря ОСОБА_8 отримав рецепт серії ЛЕ № 422010 від 27.06.2023 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон «Tab.Methadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів, а саме у виді таблеток в загальній кількості 20 шт. В цей же день, о 15 год 17 хв., використовуючи вказаний рецепт, в аптеці № 119 КП «Фармація», що знаходиться за вищевказаною адресою, придбав 20 таблеток «Tab.Methadoni 0,025 mg», який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), загальною масою 0,5 г, тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

05.07.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, реалізуючи злочинний умисел спрямований на повторне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24» за вищевказаною адресою, шляхом обману лікаря ОСОБА_8 отримав рецепт серії ЛЕ № 422482 від 05.07.2023 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон «Tab.Methadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів, а саме у виді таблеток в загальній кількості 40 шт. В цей же день, о 14 год 09 хв., використовуючи вказаний рецепт, в аптеці № 81 КП «Фармація», що знаходиться за вищевказаною адресою, придбав 40 таблеток «Tab.Methadoni 0,025 mg», який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), загальною масою 1 г, тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

16.07.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, реалізуючи злочинний умисел спрямований на повторне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24» за вищевказаною адресою, шляхом обману лікаря ОСОБА_8 отримав рецепт серії ЛЕ № 423136 від 16.07.2023 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон «Tab.Methadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів, а саме у виді таблеток в загальній кількості 20 шт. В подальшому, 19.07.2023, о 19 год

21 хв., використовуючи вказаний рецепт, в аптеці № 81 КП «Фармація», що знаходиться за вищевказаною адресою, придбав 20 таблеток «Tab.Methadoni

0,025 mg», який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), загальною масою 0,5 г, тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

23.07.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, реалізуючи злочинний умисел спрямований на повторне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24» за вищевказаною адресою, шляхом обману лікаря ОСОБА_8 отримав рецепт серії ЛЕ № 423570 від 23.07.2023 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон «Tab.Methadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів, а саме у виді таблеток в загальній кількості 20 шт. В цей же день, о 14 год 49 хв., використовуючи вказаний рецепт, в аптеці № 81 КП «Фармація», що знаходиться за вищевказаною адресою, придбав 20 таблеток «Tab.Methadoni 0,025 mg», який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), загальною масою 0,5 г, тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

29.07.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, реалізуючи злочинний умисел спрямований на повторне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24» за вищевказаною адресою, шляхом обману лікаря ОСОБА_8 отримав рецепт серії ЛЕ № 423874 від 29.07.2023 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон «Tab.Methadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів, а саме у виді таблеток в загальній кількості 20 шт. В подальшому, 02.08.2023, о 14 год

57 хв, використовуючи вказаний рецепт, в аптеці № 119 КП «Фармація», що знаходиться за вищевказаною адресою, придбав 20 таблеток «Tab.Methadoni

0,025 mg», який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), загальною масою 0,5 г, тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

02.08.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, реалізуючи злочинний умисел спрямований на повторне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24» за вищевказаною адресою, шляхом обману лікаря ОСОБА_8 отримав рецепт серії ЛЕ № 424132 від 02.08.2023 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон «Tab.Methadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів, а саме у виді таблеток в загальній кількості 40 шт. В цей же день, о 19 год 36 хв., використовуючи вказаний рецепт, в аптеці № 81 КП «Фармація», що знаходиться за вищевказаною адресою, придбав 40 таблеток «Tab.Methadoni 0,025 mg», який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), загальною масою 1 г, тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

17.08.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, реалізуючи злочинний умисел спрямований на повторне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24» за вищевказаною адресою, шляхом обману лікаря ОСОБА_8 отримав рецепт серії ЛЕ № 547036 від 17.08.2023 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон «Tab.Methadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів, а саме у виді таблеток в загальній кількості 20 шт. В цей же день, о 17 год, використовуючи вказаний рецепт, в аптеці № 119 КП «Фармація», що знаходиться за вищевказаною адресою, придбав 20 таблеток «Tab.Methadoni 0,025 mg», який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), загальною масою 0,5 г, тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

22.08.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, реалізуючи злочинний умисел спрямований на повторне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24» за вищевказаною адресою, шляхом обману лікаря ОСОБА_8 отримав рецепт серії ЛЕ № 547346 від 22.08.2023 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон «Tab.Methadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів, а саме у виді таблеток в загальній кількості 20 шт. В подальшому, 23.08.2023, о 15 год 58 хв., використовуючи вказаний рецепт, в аптеці № 81 КП «Фармація», що знаходиться за вищевказаною адресою, придбав 20 таблеток «Tab.Methadoni

0,025 mg», який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), загальною масою 0,5 г, тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

27.08.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, реалізуючи злочинний умисел спрямований на повторне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24» за вищевказаною адресою, шляхом обману лікаря ОСОБА_8 отримав рецепт серії ЛЕ № 547596 від 27.08.2023 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон «Tab.Methadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів, а саме у виді таблеток в загальній кількості 20 шт. В цей же день, о 09 год 50 хв., використовуючи вказаний рецепт, в аптеці № 119 КП «Фармація», що знаходиться за вищевказаною адресою, придбав 20 таблеток «Tab.Methadoni 0,025 mg», який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), загальною масою 0,5 г, тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

02.09.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, реалізуючи злочинний умисел спрямований на повторне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24» за вищевказаною адресою, шляхом обману лікаря ОСОБА_8 отримав рецепт серії ЛЕ № 547963 від 02.09.2023 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон «Tab.Methadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів, а саме у виді таблеток в загальній кількості 20 шт. В цей же день, о 13 год 38 хв., використовуючи вказаний рецепт, в аптеці № 81 КП «Фармація», що знаходиться за вищевказаною адресою, придбав 20 таблеток «Tab.Methadoni 0,025 mg», який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), загальною масою 0,5 г, тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Вимоги касаційної скарги і узагальнені доводи особи, яка її подала

У касаційній скарзі прокурор просить ухвалу апеляційного суду скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного ОСОБА_6 покарання ступеню тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та його особі через м`якість.

Не оспорюючи висновки суду про доведеність винуватості ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень та правильність кваліфікації його дій за ч. 1 ст. 308 та ч. 2 ст. 308 КК України, вважає, що ухвала апеляційного суду в порушення вимог статей 370, 419 КПК України належним чином не вмотивована, адже суд не обґрунтував підстав, з яких дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування реального покарання та не застосування додаткового покарання.

Стверджує, що вказаний суд не надав належної оцінки тому факту, що

ОСОБА_6 вчинив велику кількість епізодів шахрайського заволодіння наркотичним засобом та незаконно отримував значну кількість пігулок метадону, а саме 28 разів використовував надану державною програмою можливість продовжити немедичне вживання наркотичних засобів у обсязі, що багатократно перевищує необхідний для подолання наявної у нього залежності, тобто для зловживання наркотичними засобами.

На думку прокурора, апеляційний суд не врахував високий ступінь суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень, зумовлений тяжкими наслідками не лише для здоров`я засудженого, а й суспільства в цілому, при цьому злочини, передбачені ч. 2 ст. 308 КК України, є тяжкими, тривалість його незаконних дій та кількість епізодів злочинної діяльності, а також дані про особу ОСОБА_6 .

Крім цього, суд належним чином не мотивував свого рішення, зокрема, не обґрунтував підстав, з яких дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_6 без відбування покарання, при цьому перелічені судом обставини, що стали підставою для застосування положень ст. 75 КК України, вже були враховані судом при призначенні останньому покарання у виді позбавлення волі в мінімальних межах згідно санкцій ч. 1 та ч. 2 ст. 308 КК України.

Вважає, що суд апеляційної інстанції залишив поза увагою обов`язкове застосування додаткового покарання, яке передбачене санкцією ч. 2 ст. 308 КК України, у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, при цьому в порушення вимог ст. 419 КПК України не навів для цього переконливих мотивів та не врахував правовий висновок, викладений в постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 04 вересня 2023 року (справа № 404/2081/22).

Позиції учасників судового провадження

У судовому засіданні прокурор касаційну скаргу підтримала.

Засуджений ОСОБА_6 був належним чином повідомлений про дату, час і місце касаційного розгляду, однак у судове засідання не з`явився, повідомлень про поважність причин неприбуття до Суду від нього не надходило.

Мотиви Суду

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи, викладені у касаційній скарзі, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно зі ст. 433 КПК України суд касаційної інстанції переглядає рішення судів першої та апеляційної інстанцій у межах касаційної скарги. При цьому наділений повноваженнями лише щодо перевірки правильності застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин і не має права досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в оскарженому судовому рішенні, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 438 КПК України підставами для скасування або зміни судових рішень при розгляді справи в суді касаційної інстанції є: істотне порушення вимог кримінального процесуального закону; неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність; невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого.

Висновок суду про доведеність винуватості ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, за які його засуджено, та правильність кваліфікації дій за ч. 1 та ч. 2 ст. 308 КК України, у касаційній скарзі не оспорюються, судовий розгляд кримінального провадження проведено у порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.

Зі змісту касаційної скарги слідує, що прокурор порушує питання про недотримання апеляційним судом визначених законом вимог, які стосуються призначення покарання і пов`язані із суддівським розсудом (дискреційними повноваженнями).

Відповідно до вимог статей 50, 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Суд, призначаючи покарання, зобов`язаний враховувати ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, відомості про особу винного та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання. При цьому покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами, та не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

Згідно зі ст. 414 КПК України невідповідним ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого визнається таке покарання, яке хоч і не виходить за межі, встановлені відповідною статтею (частиною статті) закону України про кримінальну відповідальність, але за своїм видом чи розміром є явно несправедливим через м`якість або через суворість.

Частиною 1 статті 75 КК України передбачено, якщо суд, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, кримінальне правопорушення, передбачене статтями 403, 405, 407, 408, 429 цього Кодексу, вчинене в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, катування, передбачене частиною третьою статті 127 цього Кодексу, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 418 та ст. 419 КПК України судові рішення суду апеляційної інстанції ухвалюються в порядку, передбаченому статтями 368-380 цього Кодексу. В ухвалі суду апеляційної інстанції, окрім іншого, має бути зазначено узагальнені доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, а при залишенні апеляційної скарги без задоволення - підстави, з яких апеляційну скаргу визнано необґрунтованою, викладаються докази, що спростовують її доводи.

Як вбачається з мотивувальної частини вироку, призначаючи покарання, суд першої інстанції врахував тяжкість вчинених обвинуваченим кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України є тяжкими злочинами, його ставлення до скоєного - висловив щирий жаль з приводу вчинених дій та осуд своєї поведінки, обставину, яка пом`якшує покарання, - щире каяття, відсутність обставин, що його обтяжують, дані про особу ОСОБА_6 , який неодружений, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, не судимий, офіційно не працевлаштований.

З урахуванням наведеного суд призначив ОСОБА_6 за вчинення вказаних кримінальних правопорушень покарання у виді позбавлення волі, без застосування додаткових покарань за ч. 2 ст. 308 КК України, оскільки злочин не є корисливим та не пов`язаний із зайняттям обвинуваченим певною діяльністю, при цьому прийняв рішення про можливість виправлення та перевиховання ОСОБА_6 без ізоляції від суспільства на підставі положень ст. 75 КК України.

Не погодившись з вироком місцевого суду, прокурор оскаржив його в частині не застосування додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю за ч. 2 ст. 308 КК України та звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням.

Оцінивши ступінь тяжкості вчинених ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, дані про його особу та щире каяття, як обставину, що пом`якшує покарання, апеляційний суд погодився з висновком суду першої інстанції щодо можливості його виправлення без ізоляції від суспільства, а також визнав необґрунтованими доводи апеляційної скарги сторони обвинувачення щодо необхідності призначення ОСОБА_6 додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, вказавши, що призначення обвинуваченому додаткового покарання, є правом, а не обов`язком суду.

Колегія суддів вважає, що суд апеляційної інстанції, погоджуючись з місцевим судом щодо можливості звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на підставі положень ст. 75 КК України, в достатній мірі не врахував усіх обставин скоєних засудженим кримінальних правопорушень, які є тяжкими злочинами, кількість епізодів злочинної діяльності, а саме, що він 28 разів шляхом шахрайства заволодів наркотичними засобами, які виділялися державою для лікування хворих на наркоманію осіб у період часу з 05 січня 2023 року до 02 вересня 2023 року.

Крім того, у висновку об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладеного в постанові від 04 вересня 2023 року в справі

№ 404/2081/22, зазначено, що відповідно до положень ст. 55 КК України у випадку, коли санкцією відповідної частини статті Особливої частини КК України передбачено можливість призначення особі додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, суд, визнаючи особу винуватою у вчиненні відповідного кримінального правопорушення, має право призначити таке додаткове покарання незалежно від того, чи обвинувачений обіймав певну посаду або займався певною діяльністю на час вчинення кримінального правопорушення.

Санкцією ч. 2 ст. 308 КК України додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю визначено, як обов`язкове.

Таким чином, під час розгляду справи судом апеляційної інстанції допущено істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та невідповідність призначеного ОСОБА_6 покарання тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та його особі через м`якість, тому оскаржувана ухвала підлягає скасуванню на підставі пунктів 1, 2, 3 ст. 438 КПК України, з призначенням нового розгляду у суді апеляційної інстанції, під час якого необхідно врахувати наведене та постановити законне, обґрунтоване і належним чином вмотивоване судове рішення.

У разі підтвердження обсягу обвинувачення, за яким ОСОБА_6 визнано винуватим, призначене йому покарання із застосуванням ст. 75 КК України, слід вважати неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність.

Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК України, Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу прокурора задовольнити.

Ухвалу Київського апеляційного суду від 20 травня 2026 року щодо ОСОБА_6 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3