Постанова від 05 жовтня 2026 р. у справі №397/1184/26 — Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Суд: Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення вимог фінансового контролю

Дата: 05 жовтня 2026 р.

Справа: №397/1184/26

Суддя: Гайдар Н. І.

Справа № 397/1184/26

н/п : 3/397/358/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2026 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого-судді — Гайдар Н.І.,

за участю секретаря судового засідання — Іваненко Н.Л.,

прокурора — Іваніщева О.В.,

розглянувши матеріали справи, які надійшли з Кіровоградського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Олександрівка Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Олександрівського районного суду Кіровоградської області перебувають матеріали, які надійшли з Кіровоградського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання неодноразово не з`являвся.

У судове засідання, призначене на 06.10.2026 о 10.20 год. ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Причини своєї неявки в судове засідання суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні просив відкласти розгляд справи, оскільки участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов`язковою. Одночасно просив застосувати до ОСОБА_1 привід та зупинити провадження у справі.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-6 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно ч. 1 ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до суду позбавляє суд можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення по суті у передбачені законом строк та порядок.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Як слідує з п. 12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 11 від 17 жовтня 2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» у випадку відкладення розгляду справи про адміністративні правопорушення за клопотанням учасників судового розгляду строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 КУпАП, обчислюється починаючи з дня вчинення адміністративного правопорушення, а при триваючому правопорушенні - починаючи з дня його виявлення. Можливість зупинення цього строку у зв`язку з перенесенням розгляду справи не передбачено, крім випадку, визначеного частиною четвертою статті 277 КУпАП.

Згідно зі статтею 268 КУпАП у разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від явки на виклик суду, оскільки в судове засідання вкотре останній не з`явився, не повідомив причини своєї неявки, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора, зупинити строки розгляду справи та доручити Відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області здійснити привід ОСОБА_1 в наступне судове засідання.

На підставі ст. ст. 36, 38, 172-6, 268, 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 відкласти до 10:30 год. 20 жовтня 2026 року, з викликом особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Доручити Відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться о 10:30 год. 20 жовтня 2026 року в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, Кропивницький район, сел. Олександрівка, вул. Вишнева, 21) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Олександрівка Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на підставі ч. 4 ст. 277 КУпАП зупинити.

В судове засідання викликати прокурора.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.І. Гайдар

Оригінал: reyestr.court.gov.ua