Рішення від 29 вересня 2026 р. у справі №405/1799/26 — Подільський районний суд міста Кропивницького

Справа № 405/1799/26

2/405/800/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2026 Подільський районний суд міста Кропивницького в складі

головуючої судді: Шевченко І.М.

з участю секретаря: Мишевець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСНА ЕК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за постачання електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Кіровоградська обласна ЕК» звернулося в суд з позовом до до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за постачання електричної енергії.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що ТОВ "КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСНА ЕК" на своєму сайті в мережі інтернет розміщено відповідну форму договору та комерційну пропозицію. Відповідно до п.п.3.1.7 п.3.1 ПРРЕЕ, договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником. Відповідно до витягів з реєстру територіальної громади від 07.10.2025 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за вказаною вище адресою з 2003 року, а тому являються споживачами електричної енергії в розумінні положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ПРРЕЕ. Згідно повідомлення виданим приватним нотаріусом Письменною Л.Е. від 05.11.2025 р. №54/01-16 про відкриття спадщини та заведення спадкової справи ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , який був власником частини будинку за адресою АДРЕСА_1 , що в свою чергу підтверджується договором купівлі-продажу частини житлового будинку від 11.10.2002 р.

В зв`язку з цим, ОСОБА_1 підписано заяву-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за об`єктом споживача за вказаною адресою і на її ім`я відкрито особовий рахунок споживача електричної енергії. Відповідач ОСОБА_2 у відповідності до вимог ПРРЕЕ надала згоду ОСОБА_1 на укладення договору про постачання електричної енергії з ТОВ "КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСНА ЕК".

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 перебуває у договірних відносинах з ТОВ "КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСНА ЕК" з приводу постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на об`єкт за адресою АДРЕСА_2 . Відповідачами за період із серпня 2021 р. до грудня 2025 р. (включно) було використано 24 655 кВт/год. Вартість електричної енергії, що була використана відповідачами протягом зазначеного періоду, складає 69 983,94 гри. Відповідачами оплати здійснено не було.

З урахуванням існуючої переплати на початок періоду в сумі 111,18 грн., відповідачі заборгували позивачу кошти в сумі 69 983,94 гри., що є наслідком неналежного виконання взятих на себе зобов`язань.

Оскільки між сторонами не було досягнуто згоди відносно добровільної оплати боргу, позивач змушений звернутися до суду з позовною заявою про стягнення вищезазначених коштів на свою користь.

Ухвалою суду від 02.04.2026 позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, відповідачу надано термін для подання відзиву на позов, призначено судове засідання.

11.08.2026 представником відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , адвокатом Нефьодовим О.О., подано в суд відзив, в якому зазначено, що відповідно повідомлення приватного нотаріуса Письменної Л.Г. від 05.11.2025 р. № 54/01-16, наданого самим позивачем, вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) заведена за заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . ОСОБА_2 до зазначеного кола спадкоємців не входить.

Позивач не надав доказів того, що відповідач ОСОБА_2 є власницею або співвласницею квартири, спадкоємицею, стороною договору постачання електричної енергії, належним користувачем житла або фактичним споживачем електричної енергії у спірний період. Єдиним документом, який стосується ОСОБА_2 у зв`язку з об`єктом, є її письмова згода на укладення ОСОБА_1 договору про постачання електричної енергії, датована початком січня 2026 року. Сам по собі цей підпис не доводить виникнення у ОСОБА_2 самостійного договірного зобов`язання за період серпень 2021 року - грудень 2025 року.

Окрім цього, позивач не надав доказів, які дозволяють встановити, що саме ОСОБА_1 була споживачем електричної енергії за спірним об`єктом протягом усього періоду з серпня 2021 року по грудень 2025 року. Наявність особового рахунку № НОМЕР_1 є обліковим реквізитом об`єкта та сама по собі не доводить особу фактичного споживача. Витяг з реєстру територіальної громади підтверджує лише реєстрацію місця проживання та не підтверджує фактичного проживання або фактичного споживання електричної енергії конкретною особою у кожному спірному розрахунковому періоді.

Єдиним документом, який підтверджує вчинення ОСОБА_1 дій щодо оформлення договірних відносин із позивачем, є заява-приєднання від 02.01.2026. Отже, позивач має довести окремо правову підставу своїх вимог за попередній період.

Посилаючись на обставини викладені у відзиві просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

18.08.2026 представником позивача подано в суд відповідь на відзив та заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідачів 68 044,02 грн.

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, до суду подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" є електропостачальником, який отримав ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії юридичним та фізичним (побутовим) споживачам, починаючи з 01.01.2019 року, що підтверджується постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 429 від 14.06.2018 року.

На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.

ТОВ "КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСНА ЕК" на своєму сайті в мережі інтернет розміщено відповідну форму договору та комерційну пропозицію.

Відповідно до п.п.3.1.7 п.3.1 ПРРЕЕ, договір між електропостачальником та споживачем укладається, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником.

Положеннями ч. 1 ст. 627 ЦК України визначено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно до ст. 204 ЦК правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо) (ч. 1 ст. 633 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно п. 2 Постанови НКРЕКП №312 від 14.03.2018 р., укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог ПРРЕЕ здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Факт укладення договору підтверджується діями відповідачів, які спрямованими на укладення договору та виконання його умов, зокрема, підписання заяви-приєднання, оплати за електричну енергію та фактичне споживання електричної енергії (п. 7 Постанови НКРЕКІІ №312 від 14.03.2018 р.).

Відповідно до Витягів з реєстру територіальної громади від 07.10.2025 р.відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстровані та проживають за вказаною вище адресою з 2003 року, а тому являються споживачами електричної енергії в розумінні положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ПРРЕЕ.

Згідно Повідомлення виданого приватним нотаріусом Письменною Л.Е. від 05.11.2025 р. №54/01-16 про відкриття спадщини та заведення спадкової справи ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , який був власником частини будинку за адресою АДРЕСА_1 , що в свою чергу підтверджується Договором купівлі-продажу частини житлового будинку від 11.10.2002 р.

В зв`язку з цим, ОСОБА_1 підписано заяву-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за об`єктом споживача за вказаною адресою (копія додається) і на її ім`я відкрито особовий рахунок споживача електричної енергії.

Відповідач ОСОБА_2 у відповідності до вимог ПРРЕЕ надала згоду відповідачу ОСОБА_1 на укладення договору про постачання електричної енергії з ТОВ "КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСНА ЕК".

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 перебуває у договірних відносинах з ТОВ "КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСНА ЕК" з приводу постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на об`єкт за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідачами за період із серпня 2021 р. до грудня 2025 р. (включно) було використано 24 655 кВт/год. Вартість електричної енергії, що була використана відповідачами протягом зазначеного періоду, складає 69 983,94 гри. Відповідачами оплати здійснено не було.

З урахуванням існуючої переплати на початок періоду в сумі 111,18 грн., відповідачі заборгували позивачу кошти в сумі 68 044,02 грн., що є наслідком неналежного виконання взятих на себе зобов`язань.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Споживач зобов`язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі, що викладено у правовій позиції Верховного Суду у справі № 638/11034/15-ц (постанова від 10.12.2018 року) та Верховного Суду у справі № 6-2951цс15 (постанова від 20.04.2016 року), Верховного Суду у справі № 607/2611/22 (постанова від 22.12.2023 року), Верховного Суду у справі № 462/1232/23 (постанова від 25.03.2024 року).

Нормами ст. 162 ЖК України визначено обов`язок власника оплачувати всі комунальні послуги вчасно.

Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п.1 ч.3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» Споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

У відповідності до п.п. 3) п. 4.7. ПРРЕЕ, оплата електричної енергії здійснюється споживачем виходячи з умов відповідного договору про постачання електричної енергії відповідно до даних комерційного обліку.

Пункт 4.12 ПРРЕЕ зазначає, що плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Пункт 5.9 Договору передбачає, що розрахунки споживача здійснюються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника (спецрахунок). Оплата вартості електричної енергії здійснюється споживачем виключно шляхом перерахування коштів на спецрахунок постачальника. Оплата вважається здійсненою після того, як на спец рахунок постачальника надійшла вся сума коштів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення вимог ТОВ «Кіровоградська обласна ЕК» в повному обсязі.

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому стягненню на користь позивача з відповідача підлягають судові витрати в сумі 3 328,00 грн.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.162 ЖК України, ст.ст. 526,549, 625 ЦК України, ст.ст.7,12,17,18,76,141,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСНА ЕК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за постачання електричної енергії ї задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСНА ЕК» борг за використану електроенергію в сумі 68 044,02 грн. на поточний рахунок із спеціальним режимом використання НОМЕР_2 банк Облуправління ощадбанку.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна ЕК» судові витрати по справі в розмірі 1 664 грн. з кожної на поточний рахунок НОМЕР_3 в ПАТ «МТБ Банк» м. Кропивницький.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: ТОВ «Кіровоградська обласна ЕК», адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 78, код ЄДРПОУ 42132581.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 .

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Ірина Миколаївна Шевченко