Рішення від 30 вересня 2026 р. у справі №387/1319/26 — Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/1319/26

Номер провадження по справі 2-о/387/67/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2026 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Полюхович Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув під час виконання обов`язків військової служби його син — ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Місцем загибелі зазначено район населеного пункту Храпівщина Сумського району Сумської області.

У зв`язку із загибеллю сина заявник має право на отримання одноразової грошової допомоги як член сім`ї загиблого військовослужбовця.

Заявник звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 з питання оформлення документів для отримання одноразової грошової допомоги, однак виникла необхідність підтвердження факту родинних відносин між ним та загиблим.

Необхідність звернення до суду зумовлена розбіжностями у написанні прізвищ заявника та його сина. Так, у документах заявника його прізвище зазначено як « ОСОБА_4 », тоді як у частині документів його сина прізвище зазначено як « ОСОБА_3 ».

Заявник зазначає, що вказані розбіжності виникли внаслідок різного перекладу прізвища з російської на українську мову та перешкоджають підтвердженню родинних відносин у позасудовому порядку.

Представник заявника та заявник у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали.

Представник заінтересованої особи — ІНФОРМАЦІЯ_4 — у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Новоукраїнським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 помер, про що складено актовий запис про смерть № 195.

Водночас із сповіщення № 287 сім`ї померлого (загиблого) військовослужбовця, наданого начальником ІНФОРМАЦІЯ_6 10 червня 2026 року за № 2/1145, вбачається, що ОСОБА_3 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі населеного пункту Храпівщина Сумського району Сумської області.

Такі ж відомості щодо дати та місця загибелі містяться у матеріалах справи щодо ОСОБА_3 , що свідчить про наявність розбіжності лише у написанні його прізвища.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00059169562 від 19 червня 2026 року встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 04 лютого 1988 року, виданого Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, вбачається, що ОСОБА_6 зареєстрував шлюб із ОСОБА_7 .

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 15 березня 1990 року, виданого Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, вбачається, що ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_9 .

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого виконавчим комітетом Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в місті Помічна Новоукраїнського району Кіровоградської області.

З довідки Опорного закладу «Ліцей № 1» імені Героя України Березняка Євгена Степановича Помічнянської міської ради Кіровоградської області від 28 червня 2026 року № 71 встановлено, що ОСОБА_3 дійсно навчався з 01 вересня 1995 року по 16 червня 2003 року у Помічнянській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 1 Добровеличківського району Кіровоградської області.

З довідки Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області № 12 від 22 червня 2026 року встановлено, що ОСОБА_2 здійснив поховання свого сина ОСОБА_3 , 1988 року народження, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З лікарського свідоцтва про смерть № 743 від 11 червня 2026 року встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі населеного пункту Храпівщина Сумського району Сумської області.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00028268143 від 23 жовтня 2020 року встановлено, що ОСОБА_10 04 квітня 2009 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_11 , про що складено актовий запис № 12.

Із заяви про зняття з реєстраційного обліку від 05 червня 2012 року вбачається, що ОСОБА_3 , 1988 року народження, був знятий з реєстраційного обліку.

З паспорта серії НОМЕР_5 , виданого Добровеличківським РВ УМВС України в Кіровоградській області, встановлено, що його видано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З довідки Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області від 16 липня 2026 року № 75/01-25/1 встановлено, що ОСОБА_3 , 1988 року народження, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, із досліджених судом документів убачається, що у них містяться розбіжності у написанні прізвища ОСОБА_12 — « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_3 ».

Разом із тим інші анкетні дані особи — ім`я, по батькові, дата та місце народження, відомості про батьків, місце проживання, обставини загибелі — дають можливість ідентифікувати особу як одну й ту саму.

Крім того, документи, які містять відомості про батьків ОСОБА_12 , свідчать про те, що його батьком є ОСОБА_2 , тоді як у документах, складених українською мовою, прізвище батька зазначено як « ОСОБА_4 ».

Відповідно до статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження є видом непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав.

Відповідно до частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Установлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_2 та ОСОБА_3 має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації ним права на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю його сина під час виконання обов`язків військової служби.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені докази у своїй сукупності підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме те, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 .

Розбіжності у написанні прізвищ у документах суд оцінює як такі, що виникли внаслідок різного перекладу та транслітерації прізвища з російської на українську мову, та такі, що за встановлених судом обставин не спростовують наявності між ними родинних відносин.

Встановлення зазначеного факту має юридичне значення для заявника, оскільки необхідне для реалізації його права на отримання передбаченої законодавством одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю сина.

За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 13, 76–81, 89, 258–259, 263–265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд —

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 , подану в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа — ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин — задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі населеного пункту Храпівщина Сумського району Сумської області, є рідним сином ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються такі реквізити сторін та інших учасників справи:

заявник – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець села Комишувате Новоукраїнського району Кіровоградської області, житель АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ;

заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_7 АДРЕСА_2 ).

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І.П.