Постанова від 13 вересня 2026 р. у справі №910/7699/23 — Господарський суд міста Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

14.09.2026Справа № 910/7699/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лтава Град" (ідентифікаційний код 42825781)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Секретар судового засідання Гайдаєнко Я.О.

Представники учасників: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2023 відкрито провадження у справі № 910/7699/23 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича.

14.07.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ХМЕЛЬНИЦЬКЕ УПРАВЛІННЯ №13 "ЕЛЕКТРО" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 126 821 443, 00 грн.

01.08.2023 від розпорядника майна боржника надійшли повідомлення про розгляд грошових вимог до боржника.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 05.12.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2023 відкладено попереднє засідання на 16.01.2024.

Судове засідання, призначене на 16.01.2024, не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду від 07.02.2024 касаційну скаргу ТОВ "Лтава Град" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.06.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 у справі № 910/7699/23 залишено без змін. Матеріали справи № 910/7699/23 повернуто до Господарського суду міст Києва.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 № 013-16/691/24, призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/7699/23 у зв`язку із звільненням судді Паська М.В.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 910/7699/23 передано на розгляд судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2024 справу №910/7699/23 прийнято до свого провадження суддею Яковенко А.В. та призначено попереднє засідання на 01.07.2024.

01.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ТОВ "Лтава Град" про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2024 відкладено попереднє засідання на 22.07.2024.

15.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява розпорядника майна про долучення документів.

22.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "ХМЕЛЬНИЦЬКЕ УПРАВЛІННЯ №13 "ЕЛЕКТРО".

Ухвалою попереднього засідання від 01.07.2024 визнано кредитором у справі № 910/7699/21 по відношенню до боржника:- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор плюс" на суму 115 568 231,85грн., з яких 87140,00грн.-вимоги першої черги, 115 481 091, 85грн.-вимоги четвертої черги;- Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницьке управління №13 "Електро" на суму 126 821 443,00грн., з яких 5368,00грн.-вимоги першої черги, 126 816 075,00грн.-вимоги четвертої черги. Попереднє засідання призначено на 18.09.2024.

Судове засідання, призначене на 18.09.2024 не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2025р. апеляційну скаргу ТОВ "ФК "Фактор плюс" залишено без задоволення; ухвалу господарського суду м. Києва від 22.07.2024р. у справі №910/7699/23 в частині визнання кредитором у справі №910/7699/23 по відношенню до боржника - ТОВ "Хмельницьке управління №13 "Електро" на суму 126 821 443,00 грн., з яких 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 126 816 075,00 грн. - вимоги четвертої черги залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 06.08.2025р. касаційну скаргу ТОВ "ФК "Фактор плюс" задоволено частково; постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2025р. у справі №910/7699/23 скасовано; справу №910/7699/23 у скасованій частині направлено на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2025 апеляційну скаргу ТОВ "ФК "Фактор плюс" задоволено. Ухвалу Господарського суду м. Києва від 22.07.2024р. у справі №910/7699/23 скасовано в частині визнання кредитором по відношенню до боржника - ТОВ "Хмельницьке управління №13 "Електро" на суму 126 821 443,00 грн., з яких 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 126 816 075,00 грн. - вимоги четвертої черги. Прийнято в цій частині нове рішення, яким: відмовлено повністю ТОВ "Хмельницьке управління №13 "Електро" у визнанні кредитором по відношенню до ТОВ "Лтава Град" на суму 126 821 443,00 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьке управління №13 "Електро"(01103, м.Київ, вул. Михайла Бойчука (Кіквідзе), буд. 34, кв. 40, ЄДРПОУ 37955470) на користь Товариства з обмеженою відповідністю "Фінансова компанія "Фактор плюс"(01133, м.Київ, вул. Євгена Коновальця (Щорса), буд. 31, ЄДРПОУ 37881514) судові витрати у розмірі 20 164,40 грн. Справу №910/7699/23 повернуто до господарського суду м. Києва, який зобов`язано видати відповідний наказ.

Постановою Верховного Суду від 28.01.2026 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьке управління № 13 "Електро" - залишено без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2025 № 910/7699/23 - залишено без змін.

За час перебування матеріалів справи у апеляційній та касаційній інстанціях до суду надійшла заява арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. про відсторонення від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Лтава Град".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2026 призначено розгляд справи у підсумковому засіданні, заяви арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. про відсторонення від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Лтава Град" на 20.04.2026.

11.03.2026 до суду надійшов проміжний звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Каратуна Є.Є.

14.04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшов проміжний звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Лтава Град".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2026 задоволено клопотання розпорядника майна про витребування документів. Витребувано у Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (04070, м. Київ, Контрактова площа, 2) копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Лтава Град" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 62В, оф. 212, ідентифікаційний номер 42825781). Задоволено клопотання розпорядника майна про зобов`язання боржника вчинити дії. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Лтава Град" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 62В, оф. 212, ідентифікаційний номер 42825781) надати суду наступні відомості та документи. Задоволено заяву арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. про відсторонення від виконання повноважень розпорядника майна боржника. Відсторонено арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2017 від 09.11.2021) від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Лтава Град" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 62В, оф. 212, ідентифікаційний номер 42825781). Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Лтава Град" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 62В, оф. 212, ідентифікаційний номер 42825781) арбітражного керуючого Гладія Олександра Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 203 від 28.02.2013). Відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 31.08.2026.

29.05.2026 до суду від Подільської районної в місті Києві державної адміністрації надійшли матеріали реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю «Лтава Град».

10.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшов проміжний звіт розпорядника майна.

10.07.2026 до суду надійшов проміжний звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Гладія О.В.

11.08.2026 до Господарського суду міста Києва надійшов проміжний звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Лтава Град».

14.08.2026 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Гладія О.В. про затвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 113 275,70 грн., здійснення та відшкодування витрат у розмірі 1 475,08 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Лтава Град».

14.08.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Гладія О.В. про участь у справі про банкрутство.

17.08.2026 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Лтава Град» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гладія О.В.

31.08.2026 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Лтава Град» про долучення документів до матеріалів справи та відкладення підсумкового засідання.

Судове засідання, призначене на 31.08.2026, не відбулось у зв`язку з тривалою повітряною тривогою у місті Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2026 призначено розгляд справи у підсумковому засіданні на 14.09.2026.

11.09.2026 до суду надійшов проміжний звіт розпорядник майна арбітражного керуючого Гладія О.В.

У судове засідання, призначене на 14.09.2026, з`явилися представники учасників справи.

Представником боржника у судовому засіданні заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи у підсумковому засіданні у зв`язку з оскарженням ухвали Господарського суду міста Києва від 13.06.2023, а також пошуком потенційних інвесторів.

Щодо вказаного клопотання боржника суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За положеннями статті 129 Конституції України та статті 2 Господарського процесуального кодексу України одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Стаття 43 Господарського процесуального кодексу України зобов`язує сторін добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні (статті 202 Господарського процесуального кодексу України).

Наведена правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.07.2020 у справі № 924/369/19.

Згідно з ч. 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства оскарження судових рішень у процедурі банкрутства (неплатоспроможності) не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Відповідно до ч. 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Щодо наведеної боржником підстави для відкладення розгляду справи у підсумковому засіданні як оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 13.06.2023 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Лтава Град» суд зазначає, що її оскарження не зупиняє провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Лтава Град», відтак, жодним чином не перешкоджає розгляду справи у підсумковому засіданні.

Щодо наведеної боржником підстави для відкладення розгляду справи у підсумковому засіданні як пошук потенційних інвесторів суд зазначає, що провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Лтава Град» було відкрито ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2023 та процедура розпорядження майном у справі триває майже три з половиною роки, що майже у сім разів перевищує визначений ч. 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства 170-денний строк процедури розпорядження майном боржника. При цьому, таке затягування строку процедури розпорядження майном у справі призводить виключно до порушення прав та законних інтересів кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор плюс», правомірним очікуванням є максимальне задоволення його кредиторських вимог у строки, визначені Кодексом України з процедур банкрутства. На переконання суду, у Товариства з обмеженою відповідальністю «Лтава Град» було достатньо часу (майже 3,5 роки з моменту відкриття провадження у справі № 910/7699/23 про банкрутство) для пошуку потенційних інвесторів та/або пошуку інших шляхів відновлення своєї платоспроможності у процедурі розпорядження майном у справі.

За таких обставин, суд не вбачає правових підстав для відкладення розгляду справи у підсумковому засіданні, у зв`язку з чим заявлене усне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лтава Град» задоволенню не підлягає.

Дослідивши клопотання розпорядника майна про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Лтава Град», а також звіт арбітражного керуючого Гладія О.В. про його діяльність у процедурі розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Лтава Град», судом встановлено наступне.

13.08.2026 відбулися збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Лтава Град», на якому були присутні представник єдиного кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор плюс» (115 481 голосів) та розпорядник майна арбітражний керуючий Гладій О.В. (із правом дорадчого голосу).

Згідно з Протоколом від 13.08.2026 зборами кредиторів прийнято рішення доручити розпоряднику майна звернутися до Господарського суду міста Києва з клопотанням про визнання ТОВ «Лтава Град» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури у справі № 910/7699/23 та призначення ліквідатором ТОВ «Лтава Град» арбітражного керуючого Гладія О.В.

Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судової інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

У відповідності до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

У судовому засіданні судом досліджено звіт розпорядника майна про проведену роботу, а також звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, виявлення наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неплатоспроможності, незаконних дій у разі банкрутства та встановлено наступне.

У зв`язку з невиконанням ТОВ «Лтава Град» вимог ухвали Господарського суду міста Києва у справі № 910/7699/23 від 20.04.2026 та надісланих запитів розпорядника майна ТОВ «Лтава Град» арбітражного керуючого Гладія О.В. щодо необхідності забезпечення організації та проведення інвентаризації майна боржника, а також надання інформації і документів (вих. № 01-32/15-05 від 13.05.2026 та вих. № 01-32/01-06 від 08.06.2026), арбітражним керуючим інвентаризацію майна боржника проведено самостійно на підставі відомостей, отриманих з державних реєстрів, інформації, наданої державними органами, установами та організаціями у відповідь на відповідні запити, а також інших документів і відомостей, які були наявні у розпорядника майна та стосувалися складу активів боржника.

18.06.2026 розпорядником майна ТОВ «Лтава Град» арбітражним керуючим Гладієм О.В. було видано Наказ № 1 про організацію та проведення позапланової інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Лтава Град».

На підставі розпорядчого документа від 18.06.2026 №1 інвентаризація проводилася розпорядником майна станом на 19.06.2026.

19.06.2026 на виконання Наказу №1 «Про організацію та проведення позапланової інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Лтава Град» при проведенні інвентаризації розпорядником майна було здійснено виїзд та встановлено, що боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лтава Град» (код ЄДРПОУ 42825781) відсутнє за адресою реєстрації - місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 62В, офіс 212, про що було складено відповідний акт.

За даними інвентаризації встановлено в наявності:

- необоротні активи, загальною кількістю одиниць - 2, балансовою вартістю 10 954 767,12 грн., з яких:

А) Земельна ділянка за кадастровим номером 6310136900:03:001:0004 - ціна нерухомого майна, встановлена у договорі 5 311 995,12 грн.;

Б) Земельна ділянка за кадастровим номером 6310136900:03:002:0010 - ціна нерухомого майна, встановлена у договорі 5 642 772,00 грн.

- грошові кошти у національній валюті у сумі 343,75 грн.;

- кредиторську заборгованість на загальну суму 115 568 231,85 грн.

На виконання вимог ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна була направлено ряд запитів до державних органів, отримано відповідні довідки, витяги та відповіді, відповідно до яких активів, зареєстрованих за Товариства з обмеженою відповідальністю «Лтава Град», окрім тих, що виявлені розпорядником майна в результаті проведення інвентаризації майна боржника, виявлено не було.

Відповідно до Аналізу фінансово-господарського становища Товариства з обмеженою відповідальністю «Лтава Град» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 62В, код ЄДРПОУ: 42825781) щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій щодо банкрутства станом на 23.07.2026 встановлено:

- ознаки фіктивного банкрутства згідно з проведеним аналізом відсутні у зв`язку з тим, що підприємство не має можливості задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі через відсутність достатньої кількості активів;

- під час аналізу інформації та отриманих документів ознак дій з доведення до банкрутства, а саме умисного з корисливих мотивів, іншої особистої заінтересованості або в інтересах третіх осіб вчинення громадянином- засновником (учасником) або службовою особою суб`єкта господарської діяльності дій, що призвели до стійкої фінансової неспроможності суб`єкта господарської діяльності, якщо це завдало великої матеріальної шкоди державі чи кредитору, встановлено не було;

- з проаналізованої інформації та отриманих документів умисного приховування громадянином-засновником (учасником) або службовою особою суб`єкта господарської діяльності своєї стійкої фінансової неспроможності шляхом подання недостовірних відомостей виявлено не було.

Ознаки дій з приховування банкрутства не виявлені, так як з проаналізованої інформації та документації не було встановлено подачу недостовірних відомостей про його фінансовий та майновий стан у фінансовій звітності або в інших документах.

Таким чином, за результатами проведеного фінансового аналізу фінансово-господарського становища ТОВ «Лтава Град» було встановлено незадовільність показників, які вказують на ознаки неплатоспроможності.

Так, ТОВ «Лтава Град» не має достатньо ліквідних основних засобів та ресурсів, які можуть бути задіяні у виробничій діяльності, що вбачає перспективу подальшого визнання підприємства банкрутом та переходу в ліквідаційну процедуру.

Заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Лтава Град» перед єдиним кредитором, грошові вимоги до боржника якого визнані господарським судом у даній справі, складає 115 568 231,85 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що пасиви значно перевищують активи боржника, під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника, за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредитором, розпорядником майна не знайдено, пропозицій щодо санації боржника до господарського суду або розпорядника майна не поступало, а внутрішня фінансова можливість відновити платоспроможність у боржника відсутня.

Боржником у свою чергу станом на 14.09.2026 не надано суду будь-яких доказів існування у товариства активів, які би не були знайдені розпорядником майна арбітражним керуючим Гладієм О.В. у відповідній процедурі, та за рахунок яких можливо би було відновити платоспроможність Товариства з обмеженою відповідальністю «Лтава Град» у процедурі розпорядження майном без переходу до ліквідаційної процедури боржника.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, створено комітет кредиторів, подано клопотання щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника, господарський суд дійшов висновку про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Лтава Град».

У ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

За змістом ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий для виконання повноважень ліквідатора призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Дослідивши подані докази, враховуючи положення ст.ст. 28, 48, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання зборів кредиторів стосовно призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Лтава Град" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 62В, оф. 212, ідентифікаційний номер 42825781) арбітражного керуючого Гладія Олександра Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 203 від 28.02.2013).

Крім того, згідно з положеннями частин 3, 4 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України. Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури має містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 49, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 74, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Лтава Град" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 62В, оф. 212, ідентифікаційний номер 42825781).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Лтава Град" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 62В, оф. 212, ідентифікаційний номер 42825781) арбітражного керуючого Гладія Олександра Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 203 від 28.02.2013).

3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Лтава Град" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 62В, оф. 212, ідентифікаційний номер 42825781).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Лтава Град" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 62В, оф. 212, ідентифікаційний номер 42825781) арбітражного керуючого Гладія Олександра Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 203 від 28.02.2013).

6. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

7. Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 14.09.2026.

8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

9. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лтава Град" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 62В, оф. 212, ідентифікаційний номер 42825781) банкрутом, текст якого додається.

10. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 14.09.2026.

11. Ліквідатору:

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 62 - 64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;

- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Кодексу України з процедур банкрутства;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).

12. Зобов`язати Подільську районну в місті Києві державну адміністрацію відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

13. Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

14. Копію постанови направити сторонам, ліквідатору, органу державної податкової служби, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору за місцезнаходження боржника для виконання.

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови складено 02.10.2026

Суддя А.В. Яковенко