Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Дата: 04 жовтня 2026 р.
Справа: №707/1546/26
Суддя: Волкова Н. С.
707/1546/26
2/707/1331/26
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
05 жовтня 2026 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Волкової Н.С.,
за участю секретаря Костроміної Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Руськополянської сільської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
1.Позиції сторін, процесуальні дії
1.1. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Руськополянської сільської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_3 . Позивач звернулася до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Старовойтова О.С. з проханням про відкриття спадкової справи та видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилося після померлого чоловіка ОСОБА_3 , однак їй було повідомлено про відмову у вчиненні нотаріальної дій, через те, що пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини та відсутнє підтвердження проживання разом із спадкоємцем на момент відкриття спадщини. Позивач після смерті чоловіка та до теперішнього часу перебуває в тяжкому психологічному та скрутному матеріальному стані, що в свою чергу вплинуло на те, що вона не змогла вчасно звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Вважає, що строк подання заяви вона пропустила з поважних причин. Тому в своїй позовній заяві позивачка просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
1.2. В судовому засіданні позивач та її представник присутні не були, від представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі.
Представник відповідача в судовому засіданні присутній не був, надав заяву про розгляд справу без його участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні присутня не була, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила.
2.Обставини справи, зміст спірних правовідносин
2.1. Згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 03.06.2024 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місту Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), сторони з 03.08.2024 перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис № 1207.
2.2. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 28.08.2025 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місту Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у см.Черкаси Черкаської області у віці 62 роки.
Відповідно до державного акту про право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧР № 040602 від 25.04.2002 та витягом про реєстрацію речових прав на нерухоме майно № 27238865 від 24.09.2014, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 1,73 Га, кадастровий номер 7124982500:02:001:0229, що розташована на території Геронимівської сільської ради.
Відповідно до довідки № 41/ виданої 05.03.2026 виконавчим комітетом Руськополянської сільської ради, ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Крім нього в будинку зареєстровані: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
2.3. Відповідно до листа завідувача Черкаської державної нотаріальної контори Чуй Н.В. № 538/01-16 від 28.05.2025, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась.
2.4. Відповідно до роз`яснення приватного нотаріуса Старовойтова О.С. № 124/01-16 від 09.03.2026, яке було надано у відповідь на звернення позивача з приводу роз`яснення права на спадкування після померлого ОСОБА_3 , що заява ОСОБА_1 була подана з порушенням встановленого законодавством шестимісячного строку та відсутнє підтвердження проживання разом із спадкоємцем на момент відкриття спадщини, тому заявнику необхідно звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
2.5. Відповідно до інформаційних довідок із Спадкового реєстру, інформація щодо спадкових справ та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 – відсутня. Інформація щодо заповітів/спадкових договорів – відсутня.
Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00058801135 від 03.06.2026, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є донькою померлого ОСОБА_3 .
2.6. Позивач є матір`ю дітей: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_3 від 04.04.2006 та серії НОМЕР_4 від 09.10.2013.
18.12.2025 ОСОБА_1 оформила кредитний договір № 10200000015019089 від 18.12.2025 на суму 25000,00 в АТ «Перший Український Міжнародний Банк», що підтверджується довідкою СРЧ-50.4/14 від 09.03.2026.
Відповідно до угоди №26012200213054 від 22.01.2026 року в АТКБ «Приватбанк» ОСОБА_1 отримала кредит готівкою на суму 59339,93 грн.
Відповідно до довідки №SOTRBVEOMI1 ROBBE від 26.03.2026 АТ КБ «Приватбанк» сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитними коштами в АТ КБ «Приватбанк» становить 26352,64 грн.
Відповідно до довідки № 294/234 виданої 09.03.2024 КНП « Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Черкаської обласної ради» ОСОБА_1 , 11.11.2025 року о 01 год 51 хв. обслуговувалась бригадою ЕШМД, їй був встановлений діагноз гіперкриз неускладнений, АТ 170/100.
3. Релевантні джерела права
3.1. Відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив термін для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий термін, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.
4. Оцінка доказів та аргументів сторін
4.1. На підставі аналізу вищенаведених процесуальних норм суд приходить до висновку про те, що прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власної волі. Вчинення або не вчинення спадкоємцем дій, з якими законодавець пов`язує прийняття спадщини, має визначальне значення для висновку про дотримання ним процедури входження у спадкування і дає відповіді на питання про прийняття спадщини, про пропуск строку для прийняття спадщини тощо.
Суд зауважує, що позивач посилається на ті обставини, що вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з тим, що після смерті чоловіка та до теперішнього часу перебуває в тяжкому психологічному та скрутному матеріальному стані,а тому з поважних причин не мала змоги вчасно оформити всі відповідні документи. Внаслідок таких обставин позивачем пропущено встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини.
Оцінюючи наведені обставини у їх сукупності, суд виходить із того, що смерть близької людини, з якою позивач перебувала у шлюбних відносинах, стала для неї істотною життєвою обставиною, що спричинила тяжкий психологічний стан та, у сукупності зі скрутним матеріальним становищем, об`єктивно ускладнила реалізацію нею своїх спадкових прав у встановлений законом строк.
При цьому суд бере до уваги не лише сам факт переживання позивачем смерті чоловіка, а сукупність обставин, що виникли після відкриття спадщини та безпосередньо вплинули на можливість позивача своєчасно звернутися до нотаріуса. Зазначені обставини суд оцінює з урахуванням конкретної життєвої ситуації позивача, характеру її взаємовідносин зі спадкодавцем та наслідків його смерті для її особистого і матеріального становища.
Визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини у цьому випадку відповідає меті статті 1272 ЦК України, оскільки забезпечує можливість реалізації спадкового права особою, яка пропустила встановлений законом строк не внаслідок свідомої відмови від спадщини, а через обставини, які за конкретних умов справи істотно ускладнили своєчасне вчинення необхідної юридичної дії.
4.2. В підсумку суд зазначає, що враховуючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини позивачем, позовна заява ОСОБА_1 до Руськополянської сільської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягає задоволенню.
5. Розподіл судових витрат, вирішення інших процесуальних питань
5.1. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд враховує, що позов задоволено, проте відповідач ОСОБА_2 та відповідач в особі органу місцевого самоврядування не порушували своїми діями або бездіяльністю прав позивача на спадкове майно. Цей спір виник виключно внаслідок бездіяльності самої позивачки, яка була зумовлена об`єктивними обставинами. Отже, стягнення судових витрат з відповідачів буде несправедливим та суперечитиме телеологічному тлумаченню статті 141 ЦПК України, згідно із яким, на думку суду, судові витрати стягуються з того відповідача, дії або бездіяльність якого спричинили виникнення судового спору.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Руськополянської сільської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_10 , тривалістю в 2 (два) місяці з дня набрання цим рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Н. С. Волкова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua