Постанова від 29 вересня 2026 р. у справі №693/1155/26 — Жашківський районний суд Черкаської області

Справа № 693/1155/26

Провадження № 3/693/294/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.09.2026р. м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Коцюбинська Ю.Д., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду від ВП №1 УРУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 2 ст. 51 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

22.07.2026р. до Жашківського районного суду Черкаської області надійшли для розгляду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 983354 від 13.07.2026р. ОСОБА_1 16.06.2026р. близько 09 год. 47 хв., перебуваючи у магазині «Єва» по вул. Соборна, 2, м. Жашків, таємно викрав з полиці парфуми в кількості 2-х штук на суму 1398 грн., що через малозначність не становить суспільної небезпеки, не заподіяла і не могла заподіяти істотної шкоди.

У судові засідання 31.08.2026р., 15.09.2026р. та 30.09.2026р. ОСОБА_1 не з?явився невідомих суду причинах, про час і місце розгляду адмінматеріалу повідомлений судовими повістками з поштовими повідомленнями, які повернулися на адресу суду з відмітками «адресат відсутній» та трекінгом поштового зв?язку.

У судовому засіданні встановлено, що на момент розгляду справи, закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому згідно п. 7 ст. 247 цього ж Кодексу провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП у суді закінчився трьох місячний термін накладення адміністративного стягнення з дня його вчинення, то вважає за правильне звільнити останнього від накладення на нього адміністративного стягнення у зв`язку із закінченням строків його накладення, а провадження по справі - закрити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 38, 247, 284, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю. Д. Коцюбинська