Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог фінансового контролю
Дата: 04 жовтня 2026 р.
Справа: №572/5325/26
Суддя: Березень Ю.В.
Справа № 572/5325/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2026 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Березень Ю. В., розглянувши матеріали, які надійшли від 1-го сектору Управління стратегічних розслідувань в Рівненській області ДСР Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Озеро Володимирецького району Рівненської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , депутата Каноницької сільської ради Вараського району Рівненської області за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, ОСОБА_1 , обіймаючи посаду депутата Каноницької сільської ради Вараського району Рівненської області, порушив вимоги ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про необхідність направлення даної справи за підсудністю з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
З матеріалів справи та протоколу вбачається, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , є депутатом Каноницької сільської ради та проживає в с. Озеро Вараського (колишнього Володимирецького) району Рівненської області.
За змістом закону, у випадках вчинення правопорушення, передбаченого ст. 172-6 КУпАП (неподання або несвоєчасне подання декларації), місцем вчинення правопорушення є місце виконання обов`язку або місцезнаходження органу/ради, де особа обіймає відповідну посаду чи здійснює свої повноваження (або місце проживання особи).
Оскільки с. Каноничі (місцезнаходження Каноницької сільської ради) та с. Озеро належать до території, яка за територіальною юрисдикцією (підсудністю) відноситься до Володимирецького районного суду Рівненської області, дана справа не підсудна Сарненському районному суду Рівненської області та була направлена помилково.
Згідно з вимогами ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
З метою дотримання гарантованого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права особи на розгляд справи компетентним, встановленим законом судом, матеріали справи підлягають направленню за підсудністю до Володимирецького районного суду Рівненської області.
Керуючись ст.ст. 276, 278, 280, 283 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП направити за підсудністю до Володимирецького районного суду Рівненської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. В. Березень
Оригінал: reyestr.court.gov.ua