Постанова від 04 жовтня 2026 р. у справі №570/4168/26 — Рівненський районний суд Рівненської області

Суд: Рівненський районний суд Рівненської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Дата: 04 жовтня 2026 р.

Справа: №570/4168/26

Суддя: Штогун О.С.

Справа № 570/4168/26

Номер провадження 3-в/570/36/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2026 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Штогун О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про надання відстрочки виконання постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 16 вересня 2026 року, -

в с т а н о в и в:

Постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 16 вересня 2026 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2, ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн 00 коп з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років.

17 вересня 2026 року до суду надійшла заява, в якій ОСОБА_1 просить рострочити або відстрочити сплату штрафу та судового збору в зв`язку із скрутним матеріальним становищем, оскільки на даний час є студентом, не має батьків та проживає з бабусею пенсіонеркою, а тому не може сплатити штраф одразу.

Суд, розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Згідно зі ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

У відповідності до ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо, тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Судом встановлено обставини, що ускладнюють виконання постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, а саме: він не працює, є студентом, проживає з бабусею пенсіонеркою, у зв`язку з чим немає можливості одноразово сплатити штраф.

Враховуючи наявність зазначених вище обставин, за яких ОСОБА_1 немає можливості сплатити всю суму адміністративного стягнення, вважаю можливим відстрочити виконання постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 16 вересня 2026 року, а саме стягнення з нього штрафу в розмірі 40800,00 грн строком на дванадцять місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Водночас, ОСОБА_1 разом із відстрочкою виконання постанови суду в частині сплати штрафу, просив також відстрочити виконання постанови суду в частині сплати судового збору.

Однак, слід звернути увагу, що норма ст. 301 КУпАП стосується лише відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення і не стосується судового збору, оскільки такий не являється адміністративним стягненням, а є платежем, який в обов`язковому порядку справляється на ухвалення окремих судових рішень, відповідно до Закону України "Про судовий збір".

У той же час, аналіз ст.304 КУпАП чітко вказує на те, що органом, який виніс постанову, можуть бути вирішені питання лише ті, які стосуються виконання постанови саме про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 301, 303, КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про надання відстрочки виконання постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 16 вересня 2026 року – задоволити частково.

Сплату штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн 00 коп, накладеного постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 16 вересня 2026 року на ОСОБА_1 - відстрочити строком на дванадцять місяців з моменту винесення постанови про відстрочку виконання постанови суду.

Перебіг строку давності виконання постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 16 вересня 2026 року у справі № 570/4168/26, в частині адміністративного стягнення у виді штрафу, зупинити до закінчення строку відстрочки.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Штогун О.С.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua