Постанова від 05 жовтня 2026 р. у справі №566/1335/26 — Млинівський районний суд Рівненської області

cправа № 566/1335/26

провадження № 3/566/690/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2026 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С. Лободзінський, розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) Полку УПП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ч.3 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом серії ВАВ №959176 від 04.08.2026, ОСОБА_1 04.08.2026, близько 11 год 30 хв, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч.3 ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно дружини - ОСОБА_2 , а саме: виражався на її адресу нецензурними словами, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.

Згідно з протоколами серії ВАВ №959177 від 04.08.2026, ОСОБА_1 , 04.08.2026 близько 11 год 30 хв, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч.3 ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно дружини - ОСОБА_2 , очевидцями якого були його малолітні діти: ОСОБА_3 , 2023 року народження, ОСОБА_4 , 2021 року народження та ОСОБА_5 , 2026 року народження, чим завдано шкоди їх психічному здоров`ю.

Такі дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ч.3 ст. 173-2 КУпАП.

Протоколи за вказані адміністративні правопорушення за ч.3 ст. 173-2 КУпАП надійшли на розгляд Млинівського районного суду Рівненської області, одночасно.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до вимог «Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України» у разі об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одну справу об`єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Дослідивши адміністративні матеріали, приходжу до наступних висновків.

25.09.2026 від СВ Відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області за підписом заступника начальника Буцхрикідзе Н.М. надійшло письмове повідомлення про те, що ОСОБА_1 11.09.2026 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 390-1, ст.. 126-1 КК України. Так, з долученого слідчим повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 390-1, ст.. 126-1 КК України, які охоплюють ті самі факти, з приводу яких й складені відносно нього наведені вище адміністративні протоколи.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Таким чином, оскільки дані правопорушення, вчинення яких інкримінується ОСОБА_1 включено у повідомлену йому підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, провадження у такій справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи за № 566/1335/26, провадження № 3/566/690/26; №566/1336/26, провадження № 3/566/691/26; №566/1337/26, провадження 3/566/692/26 та №566/1338/26, провадження №3/566/693/26 - об`єднати в одне провадження та присвоїти № 566/1335/26.

Провадження у справі №566/1335/26 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 173-2 КУпАП - закрити на підставі п.8 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.С. Лободзінський