Постанова від 05 жовтня 2026 р. у справі №557/1435/26 — Гощанський районний суд Рівненської області

Провадження 3/557/461/2026

Справа 557/1435/26

ПОСТАНОВА

06 жовтня 2026 року с-ще Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., ознайомившись із клопотанням захисника – адвоката Дробота Руслана Дмитровича про проведення судового засідання по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Гощанського районного суду Рівненської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 – адвоката Дробота Р.Д. про проведення судового засідання 07 жовтня 2026 року о 15 годині 30 хвилин, а також усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якому останній вказує на можливість проведення такого в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у зв`язку зі значним віддаленням від приміщення суду та запровадженням військогового стану в Україні.

Вивчивши означене клопотання, суддя прийшла наступних висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час судового провадження, в тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).

Оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 КУпАП, суддя для забезпечення оперативного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання, та здійснити проведення судових засідань по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, що не суперечитиме вимогам зазначених вище норм закону.

Керуючись ст. 2, 268, 278-280 КУпАП, ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника задовольнити.

Судове засідання по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, яке відбудеться 07 жовтня 2026 року о 15 годині 30 хвилин, а також наступні судові засідання, проводити за участю захисника - адвоката Дробота Руслана Дмитровича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Оленич Ю.В.