Постанова від 05 жовтня 2026 р. у справі №948/980/26 — Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/980/26

Номер провадження 3/948/201/26

ПОСТАНОВА

про зупинення провадження

06.10.2026

Машівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого-судді Тимофєєвої Г.І.

за участю: секретаря судового засідання Порохні І.І.

прокурора Крихтенка А.О. (в режимі ВКЗ),

розглядаючи матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ряське Машівського району області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , місце роботи: Михайлівська сільська рада, тракторист,

за ч. 1 ст. 172-6, ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

25 вересня 2026 року до Машівського районного суду Полтавської області з Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України надійшов адміністративний матеріал (справа № 948/980/26, провадження №3/948/201/26) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, який внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшов до провадження судді Тимофєєвій Г.Л.

Того ж дня, до Машівського районного суду надійшов адміністративний матеріал (справа № 948/981/26, провадження №3/948/202/26) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, який внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшов до провадження судді Тимофєєвій Г.Л.

Постановою Машівського районного суду Полтавської області від 06.10.2026 дані матеріали об`єднані в одне провадження (справа № 948/980/26, провадження №3/948/201/26).

В судове засідання 06.10.2026 ОСОБА_1 не з`явився. 05.10.2026 звернувся на адресу суду з клопотанням про відкладення розгляду справи через перебування його на лікарняному по догляду за дитиною (а.с.29).

Прокурор в судовому заяві дання заявив клопотання про зупинення провадження у справі в зв`язку з перебуванням особи, що притягається до адміністративної відповідальності на лікарняному.

Розглядаючи клопотання прокурора та матеріали справи, суд встановив таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-6 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці, тощо).

Отже, ст. 277 КУпАП передбачає зупинення строків розгляду справи про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, в тому числі у разі неможливості прибуття в суд з інших поважних причин.

Станом на 06.10.2026 року розгляд справи триває. Закінчити судовий розгляд, згідно приписів ст. 268 КУпАП, неможливо через неявку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги, що особа, яка притягується до адміністративної діяльності за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією перебуває на лікарняному, що унеможливлює його участь в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що необхідно зупинити судове провадження з розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7 КУпАП на час його лікування.

Керуючись ст. 268, 277 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити строк розгляду адміністративної, пов`язаної з корупцією справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, за ч. 1 ст. 172 7 КУпАП на час його перебування на лікарняному.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Л.Тимофєєва