Постанова від 01 жовтня 2026 р. у справі №531/1965/26 — Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/1965/26

номер провадження 3/531/329/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2026 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП№3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомо, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Карлівського районного суду Полтавської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1ст. 130 КУпАП.

02.10.2026 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, які самостійно отримати він не має можливості.

Статтею 251 КУпАП України передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Ст.268 КУпАП закріплює право особи, яка бере участь у розгляді справи, подавати докази та заявляти клопотання. Це є ключовою базою для подання клопотання про витребування.

Відповідно достатті 62 Конституції України, вина особи, яка притягується до відповідальності, має бути доведена належним чином, а не ґрунтуватися на припущеннях.

Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема такі питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання про витребування доказів з метою об`єктивного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. 278КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ВП №3 ПРУП ГУНП у Полтавській області оригінальні електронні докази (відеозаписи), здійснені 02.08.2026 за допомогою:

-нагрудної відеокамери (боді-камери) працівника ВП №3 ПРУП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_2 ;

-нагрудної відеокамери (боді-камери) працівника ВП №3 ПРУП ГУНП у Полтавській області Прихідько Д.І.;

-відеореєстратора службового автомобіля.

Витребувати повний безперервний відеозапис за період з 01 год.16 хв. 31 с. до 02 год. 11 хв. 31 с., здійснений 02.08.2026.

Зобов`язати відповідальних осіб надати суду оригінальні електронні відеозаписи у тому форматі та на тому носії, на якому вони фактично зберігаються у первісному (оригінальному) вигляді, із зазначенням інформації про пристрої, якими здійснювалися записи, дати та часу їх створення та збереження.

У разі неможливості надати витребувані докази, відповідальній особі слід повідомити суд про причини.

Зазначені докази надати протягом десяти днів з дати отримання постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя