Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них
Дата: 05 жовтня 2026 р.
Справа: №375/2086/26
Суддя: Банах-Кокус О. В.
Справа № 375/2086/26
Провадження № 3/375/973/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2026 року селище Рокитне
Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Банах-Кокус О.В., розглянувши питання про виправлення описки допущеної в постанові Рокитнянського районного суду Київської області від 5 жовтня 2026 року у справі № 375/2086/26,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Рокитнянського районного суду Київської області від 5 жовтня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 195-2 КУпАП, та піддано його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34,00 грн.
Стягнено з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 665,60 грн.
Під час виготовлення та оформлення постанови Рокитнянського районного суду Київської області від 5 жовтня 2026 року допущено описку, а саме у вступній частині постанови зазначено дату винесення постанови «1 жовтня 2026 року» замість вірної «5 жовтня 2026 року».
Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам статті 304 КУпАП.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі, а саме кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися статтею 379 КПК України.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, тому суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважає необхідним виправити допущену описку у вступній частині постанови Рокитнянського районного суду Київської області від 5 жовтня 2026 року.
Керуючись статтями 283-285, 304 КУпАП України,
ПОТАНОВИВ:
Виправити описку у вступній частині постанови Рокитнянського районного суду Київської області від 5 жовтня 2026 року у справі № 375/2086/26, вважати правильною датою винесення постанови - 5 жовтня 2026 року.
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Банах-Кокус
Оригінал: reyestr.court.gov.ua